ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянченко Дмитрия Владимировича к Плужновой Ольге Евгеньевне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Деревянченко Д.В. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Плужновой О.Е. о защите прав потребителей, согласно которого просит расторгнуть договор на оказание юридической помощи № от 06.10.2024, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 32000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2690 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 13440 руб., штраф за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке на момент вынесения решения суда.
В судебном заседании, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Истец Деревянченко Д.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал, указал, что изначально иск подан по месту заключения договора.
Ответчик Плужнова О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок.
Выслушав истца, исследовав представленные в материалы дела документы, суд, разрешая вопрос о подсудности спора, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно подпункта 5 пункта 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В силу пункта 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В данном случае Деревянченко Д.В. заявлены требования, которые имеют имущественный характер, при цене иска менее ста тысяч рублей, в связи, с чем данный спор не подсуден районному суду.
Требование о расторжении договора купли-продажи является способом защиты нарушенного имущественного права и самостоятельного значения, влияющего на подсудность, не имеет.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 30 названного Кодекса.
Согласно пояснениям истца данным в судебном заседании, иск предъявлен по месту заключения договора: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело по иску Деревянченко Д.В. к Плужновой О.Е. о защите прав потребителей, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Деревянченко Дмитрия Владимировича к Плужновой Ольге Евгеньевне о защите прав потребителей, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых