К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-23/2026 ~ М-188/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Долговых Я.Ю.

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 66RS0012-01-2026-000355-12

Материал № 9-23/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Каменск-Уральский

Свердловской области 18 февраля 2026 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Долговых Я.Ю., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Гарбар Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Гарбар М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.02.2014, заключенному с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Изучив исковое заявление и прилагаемые к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой установлено общее правило подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как следует из копии определения мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района Свердловской области от 27.03.2024, сведений МВД России местом регистрации ответчика Гарбар М.Н. с 16.07.2020 является: <адрес>, то есть вне территориальной подсудности Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, в связи с чем исковое заявление должно быть возвращено истцу с разъяснением права предъявления иска в суд по месту жительства ответчика - в Перовский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Гарбар Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить.

Разъяснить, что общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» вправе обратиться в Перовский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Феникс"

Ответчик

  • Г. М. Н.

Ход дела

  1. 17:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:18

    Передача материалов судье

  3. 16:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ