ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Чулкову Григорию Юрьевичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее ООО «РТИТС») обратилось в суд с иском к Чулкову Г.Ю. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что Чулков Г.Ю. на основании заявления о регистрации в реестре системы взимания платы был зарегистрирован в качестве владельца транспортного средства, имеющего максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие оператором расчетной записи №, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником транспортного средства оператору и их перечисления в доход бюджета. Также ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств и имеющих следующие государственные регистрационные номера: №.
Между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования №, на основании которого ответчиком было получено бортовое устройство, что подтверждается актом передачи. Бортовое устройство закрепляется за конкретным транспортным средством. Передача и использование бортового устройства на других транспортных средствах, недопустимы. Ответчик самостоятельно установил и осуществил полноценную эксплуатацию полученного бортового устройства на следующем транспортном средстве: №.
В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи №, содержащей данные персонифицированной записи ответчика в период с 20.06.2025 г. 12:18:04 (МСК) по 20.01.2026 14:21:06 (МСК) транспортное средство ответчика осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного в указанный период пути составила 57770,844 км. Плата в счет возмещения ущерба составила 192970 руб. 48 коп.
Ответчик, являясь собственником транспортного средства, имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, нарушил. Таким образом, по состоянию на 22.01.2026 09:56:28 задолженность ответчика по внесению платы составляет 192970 руб. 48 коп.
Просят суд взыскать с Чулкова Г.Ю. задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 192970 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6789 руб.
Представитель истца ООО «РТИТС» Семенов Д.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Чулков Г.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судом, с согласия стороны истца, оформленного в письменной форме, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Согласно части 3 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под разрешенной максимальной массой транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, понимается масса снаряженного транспортного средства в килограммах с грузом, водителем и пассажирами, указанная в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства) в качестве максимально допустимой либо в одобрении типа транспортного средства или в свидетельстве о безопасности конструкции транспортного средства.
В соответствии с пунктами 3, 4 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 № 504, взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы. Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы, представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств. Реестр ведется оператором в электронном виде.
Как следует из материалов дела, ответчик Чулков Г.Ю. на основании заявления от 20.06.2025 был зарегистрирован в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортного средства, имеющего разрешенную массу свыше 12 тонн.
Согласно сведений МО МВД России «Каменск – Уральский» от 10.03.2026, Чулков Г.Ю. является собственником транспортного средства DAF XF 105, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
20.06.2025 между ООО «РТИТС» (ссудодатель) и Чулковым Г.Ю. (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования №, по условиям которого ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное временное пользование бортовое устройство, указанное в Приложении № к договору, а ссудополучатель обязуется вернуть бортовое устройство в том состоянии, в каком он его получил, с учетом нормального износа (п. 1.1 договора)
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что бортовое устройство передается для установки на транспортное средство ссудополучателя, указанное в Приложении № к договору.
Согласно Приложения № к договору, акта передачи бортового устройства от 20.06.2025, ответчику передано бортовое устройство №, для установки на транспортное средство, государственный регистрационный знак №.
Бортовое устройство передано ответчику в технически исправном состоянии, без повреждений, идентификационные номера сверены и соответствуют указанным в документах, комплектность бортового устройства проверена и соответствует заводским, состояние бортового устройства отвечает требованиям договора и его назначению (п. 3 акта).
Как следует из детализации операций по расчетной записи, расчетная запись № принадлежит Чулкову Г.Ю.
Согласно выписке операций за период 20.06.2025 по 22.01.2026, транспортное средство принадлежащее ответчику осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного в указанный период пути составила 57770, 844 км.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2019 г. № 843 с 1 февраля 2025 г. в рамках ежегодной индексации размер платы в государственной системе «Платон» составлял 3,34 рубля за км пробега.
Таким образом, размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, составил 192 970 руб. 48 коп. (57770, 844 км.* 3,34 руб.).
Как следует из материалов дела, искового заявления, ответчик обязанность по внесению платы не исполнил, в связи чем задолженность по состоянию на 22.01.2026 составляет 192 970 руб. 48 коп.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в заявленном размере.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6789 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ИНН 7704869777) к Чулкову Григорию Юрьевичу (ИНН №) о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда удовлетворить.
Взыскать с Чулкова Григория Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн по состоянию на 22.01.2026 в размере 192 970 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6789 руб.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2026.