Дело № 1-71/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Тагил 03 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Чабала Е.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил БеренштейнаИ.А., защитника - адвоката Фролова В.М., подсудимого Корсукова <ФИО>., при секретаре судебного заседания Корытовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Корсукова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее судимого:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Корсуков <ФИО>. совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищений чужого имущества.
Преступления совершены подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
1.) <ДАТА19>, в период времени с 18 часов 54 минут до 18 часов 57 минут, Корсуков <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зашел в торговый зал помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на цокольном этажа по проспекту Ленина, д. 22 в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, с целью хищения товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Корсуков <ФИО>., подошел к вертикальным витринам, на которых расположены товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Корсуков <ФИО>., убедившись, что за его преступными действиями сотрудники магазина, а также покупатели не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, сложил в находящийся при нем портфель имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно:
- OLD SP. Дезод. WHITEWATER тв.50 мл., в количестве 4 штук, стоимостью за ед. с учетом НДС (руб.) 400 рублей 78 копеек, стоимость за ед. без учета НДС (руб.) 333 рубля 98 копеек, разница по сумме без НДС 1335 рублей 92 копейки, итого сумма с учетом НДС (руб.) 1 603 рубля 12 копеек.
- NESC. Кофе GOLD нат.рас.ст/б190г., в количестве 4 штук, стоимостью за ед. с учетом НДС (руб.) 433 рубля 27 копеек, стоимость за уд. без учета НДС (руб.) 361 рубль 06 копеек, разница по сумме без НДС 1444 рубля 24 копейки, итого сумма с учетом НДС (руб.) 1 733 рубля 08 копеек.
- OLD SPICE Дезод.WOLFTHORN 50 мл., в количестве 6 штук, стоимостью за ед. с учетом НДС (руб.) 400 рублей 78 копеек, стоимостью за ед. без учета НДС (руб.) 333 рубля 98 копеек, разница по сумме без НДС 2003 рубля 88 копеек, итого сумма с учетом НДС (руб.) 2 404 рубля 68 копеек.
- OLD SP. Дез. DEEP SEA тверд. 50 мл. в количестве 7 штук, стоимостью за ед. с учетом НДС (руб.) 427 рублей 32 копеек, стоимость за ед. без учета НДС (руб.) 356 рублей 10 копеек, разница по сумме без НДС 2492 рубля 70 копеек, итого сумма с учетом НДС (руб.) 2 991 рубль 24 копейки, а всего на общую сумму в размере 8 732 рублей 12 копеек с учетом НДС.
После чего, Корсуков <ФИО>., сохраняя свои действия в тайне, удерживая при себе похищенное имущество, действуя смело, дерзко не привлекая к себе внимание, незаметно для сотрудников магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и других покупателей с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Корсуковым <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 8 732 рублей 12 копеек с учетом НДС.
2.) <ДАТА20>, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, Корсуков <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зашел в торговый зал помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> по улицу <АДРЕС> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, с целью хищения товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Корсуков <ФИО>., подошел к вертикальным витринам, на которых расположены товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Корсуков <ФИО>., убедившись, что за его преступными действиями сотрудники магазина, а так же покупатели не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно:
- NIV. Гель-ух. УВЛ/ЗАБ.д/д 750 мл., в количестве 3 штук, стоимостью за ед. с учетом НДС (руб.) 350 рублей 12 копеек, стоимость за ед. без учета НДС (руб.) 291 рубль 77 копеек, разница по сумме без НДС 875 рублей 31 копейка, итого сумма с учетом НДС (руб.) 1 050 рублей 36 копеек.
- NESC. Кофе GOLD нат.рас.ст/б190г., в количестве 6 штук, стоимостью за ед. с учетом НДС (руб.) 462 рубля 72 копейки, стоимость за ед. без учета НДС (руб.) 385 рублей 60 копеек, разница по сумме без НДС 2 313 рублей 60 копеек, итого сумма с учетом НДС (руб.) 2 776 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму в размере 3 826 рублей 68 копеек с учетом НДС.
После чего, Корсуков <ФИО>., сохраняя свои действия в тайне, удерживая при себе похищенное имущество, действуя смело, дерзко не привлекая к себе внимание, незаметно для сотрудников магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и других покупателей с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Корсуковым <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 3 826 рублей 68 копеек с учетом НДС.
3.) <ДАТА21>, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, Корсуков <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зашел в торговый зал помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> по улицу <АДРЕС> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, с целью хищения товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Корсуков <ФИО>., подошел к вертикальным витринам, на которых расположены товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Корсуков <ФИО>., убедившись, что за его преступными действиями сотрудники магазина, а также покупатели не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно:
- NIVEA Крем SOFT для кожи 200 мл., в количестве 5 штук, стоимостью за ед. с учетом НДС (руб.) 310 рублей 37 копеек, стоимость за ед. без учета НДС (руб.) 258 рублей 64 копейки, разница по сумме без НДС 1293 рубля 20 копеек, итого сумма с учетом НДС (руб.) 1 551 рубль 85 копеек.
- РЕКС. А/п-кар. СУХОСТЬ ПУДРЫ 40мл., в количестве 4 штук, стоимостью за ед. с учетом НДС (руб.) 317 рублей 86 копеек, стоимость за ед. без учета НДС (руб.) 264 рубля 88 копеек, разница по сумме без НДС 1 059 рублей 52 копейки, итого сумма с учетом НДС (руб.) 1 271 рубль 44 копейки, а всего на общую сумму в размере 2 823 рублей 29 копеек с учетом НДС.
После чего, Корсуков <ФИО>., сохраняя свои действия в тайне, удерживая при себе похищенное имущество, действуя смело, дерзко не привлекая к себе внимание, незаметно для сотрудников магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и других покупателей с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Корсуковым <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 2 823 рублей 29 копеек с учетом НДС.
4.) <ДАТА22>, в период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 15 минут, Корсуков <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зашел в торговый зал помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного в многоквартирном жилом доме <НОМЕР> по улицу <АДРЕС> в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, с целью хищения товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Корсуков <ФИО>., подошел к вертикальным витринам, на которых расположены товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Корсуков <ФИО>., убедившись, что за его преступными действиями сотрудники магазина, а так же покупатели не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, который лежал в покупательской корзине, стоящей рядом со стеллажами имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно:
- ИРБ. Масло КРЕСТ.сл.в/с72,5 % 180 гр., в количестве21 штук, стоимостью за ед. с учетом НДС (руб.) 158 рублей 994 копейки, стоимость за ед. без учета НДС (руб.) 144 рубля 54 копейки, разница по сумме без НДС 3 035 рублей 34 копейки, итого сумма с учетом НДС (руб.) 3 338 рублей 874 копейки.
- МОЛ. БЛАГ.Мас. КРЕС.сл.72,5 % 180 гр., в количестве 13 штук, стоимостью за ед. с учетом НДС (руб.) 141 рубль 50 копеек, стоимость за ед. без учета НДС (руб.) 128 рублей 64 копейки, разница по сумме без НДС 1 672 рубля 32 копейки, итого сумма с учетом НДС (руб.) 1 839 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму в размере 5 178 рублей 37 копеек с учетом НДС.
После чего, Корсуков <ФИО>., сохраняя свои действия в тайне, удерживая при себе похищенное имущество, действуя смело, дерзко не привлекая к себе внимание, незаметно для сотрудников магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и других покупателей с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Корсуковым <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 5 178 рублей 37 копеек с учетом НДС.
В судебном заседании подсудимый Корсуков <ФИО>. признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Представители потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, против удовлетворения ходатайства Корсукова <ФИО>. о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Корсуков <ФИО>., срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Корсукова <ФИО>. по четырем преступлениям по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Корсуковым <ФИО>. преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При этом суд учитывает, что Корсуков <ФИО>. совершил четыре умышленных преступлений против собственности, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Также суд принимает во внимание данные о личности Корсукова <ФИО>., который имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на специализированном учете у нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает по четырем преступлениям на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Вместе с тем, Корсуков <ФИО>. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение умышленного тяжкого преступления, что в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в действиях подсудимого рецидив преступлений, который признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства по четырем преступлениям, что влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и исключает возможность применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом суд считает необходимым назначить Корсукову <ФИО>. наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку Корсуковым <ФИО>. совершены преступления небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Корсукова <ФИО>. до и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в целях формирования у него право послушного поведения и уважительного отношения к нормам и правилам, что будет отвечать целям исправления и обеспечит возможность предупреждения новых преступлений.
С учетом этого, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, что будет способствовать исполнению приговора.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При этом, окончательное наказание Корсукову подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлен гражданский иск о взыскании с Корсукова <ФИО>. материального ущерба на сумму 8732,12 руб. (л.д. 97). Исковые требования подсудимым признаны в полном объеме.
Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлен гражданский иск о взыскании с Корсукова <ФИО>. материального ущерба на сумму 11828,34 руб. (л.д. 136-137). Исковые требования подсудимым признаны в полном объеме.
С учетом изложенного, исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствуется положениями п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены 4 диска с видеозаписью, которые хранятся в материалах уголовного дела. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Корсукова <ФИО2> признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Корсукову <ФИО2> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от <ДАТА18>, окончательно назначить Корсукову <ФИО2> наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Корсукова <ФИО>. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания Корсукову <ФИО>. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Корсукову <ФИО>. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <ДАТА18> до дня вступления приговора в законную силу, наказание, отбытое Корсуковым <ФИО>. по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от <ДАТА18> в период с <ДАТА4> по <ДАТА23>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исковые требования потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью. Взыскать в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Корсукова <ФИО>. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 8732,12 руб.
Исковые требования потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью. Взыскать в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Корсукова <ФИО>. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 11828,34 руб.
Вещественные доказательства - 4 диска с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора, с учетом положений ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Мировой судья Е.В. Чабала