ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего Качалковой Ю.А., с участием государственного обвинителя Ивановой Е.А., Дубровиной М.С., подсудимого Мухаметзанова И.Г. и его защитника - адвоката Пологовой Ю.В., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:
МУХАМЕТЗАНОВА И.Г., *, судимого:
- 06.10.2016 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. "а" ч.3 ст.158, пп. "а", "в" ч.2 ст.161, пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного по отбытию наказания 11.07.2023, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судом объявленного в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу с момента задержания, задержанного 05.05.2026 и содержащегося под стражей по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Мухаметзанов И.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.
06.10.2016 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области Мухаметзанов И.Г. осужден по п. "а" ч.3 ст.158, пп. "а", "в" ч.2 ст.161, пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
16.02.2023 решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области (вступило в законную силу 07.03.2023) в отношении Мухаметзанова И.Г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.10.2016 и до постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. На Мухаметзанова И.Г. возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.
13.07.2023 Мухаметзанов И.Г. прибыл к избранному им месту жительства, а именно: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Заводская, д.10 ком. 22, явился на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский», где в тот же день в отношении него в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) заведено дело об административном надзоре, он был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, обязанностями поднадзорных лиц и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
21.03.2025 решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области (вступило в законную силу 05.04.2025) Мухаметзанову И.Г. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
10.04.2025 Мухаметзанову И.Г. разрешен переезд по избранному им месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Железнодорожная, д. 32 кв. 10 по его заявлению, ему вновь разъяснено, что в случае злостного уклонения от административного надзора он будет привлечен к ответственности в установленном законодательстве порядке.
Мухаметзанов И.Г., достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.02.2023 (с учетом решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 21.03.2025), административного надзора сроком на восемь лет и установлении вышеуказанных административных ограничений, будучи ознакомленным с обязанностями поднадзорного лица согласно ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, покинул избранное им место жительства при следующих обстоятельствах.
В период с 10.05.2025 по 14.05.2025, точная дата в ходе дознания не установлена, Мухаметзанов И.Г., не желая выполнять обязанности поднадзорного лица и пренебрегая ими, умышленно без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» выехал из квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. * чем совершил самовольное оставление избранного им места жительства. При этом Мухаметзанов И.Г. в последующие дни после выезда не обратился к сотрудникам ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский», не уведомил их о смене своего места жительства, скрылся от контроля сотрудников полиции, в связи с чем 25.06.2025 в отношении него заведено контрольно-наблюдательное дело, в рамках которого сотрудниками полиции осуществлялись меры, направленные на его розыск.
После чего Мухаметзанов И.Г. в период с 10.05.2025 до момента его задержания, то есть до 10.07.2025, проживал по неустановленному в ходе дознания адресу в г. Екатеринбурге и по адресу: *, изменив, тем самым, избранное им 10.04.2025 в МО МВД России «Каменск-Уральский» место своего жительства: *, без согласия и уведомления о данном факте территориального органа МВД России, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 16.02.2023 (с учетом решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 21.03.2025), постоянного места жительства не имел, чем совершил самовольное оставление избранного места жительства, уклоняясь от административного надзора и не желая выполнять возложенное на него судом административное ограничение и пренебрегая им, умышленно без уважительной причины перестал являться на регистрации в дни, установленные ему графиком от 22.04.2025, в отдел внутренних дел по месту своего жительства в ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. *
10.07.2025 Мухаметзанов И.Г. прибыл в ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по *, для обязательной регистрации, где был задержан сотрудниками полиции ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский».
Своими умышленными действиями Мухаметзанов И.Г. не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства.
Мухаметзанов И.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании, после оглашения предъявленного обвинения, подсудимый Мухаметзанов И.Г. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении преступлений признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевшая возражений на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не заявила.
Судом установлено, что предъявленное Мухаметзанову И.Г. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью.
С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Мухаметзанова И.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенным в целях уклонения от административного надзора.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.ст. 6,7 и 60 УК РФ принимая во внимание принципы гуманизма и справедливости, характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к следующему.
По характеру общественной опасности Мухаметзановым И.Г. совершено преступление небольшой тяжести против правосудия. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение с прямым умыслом.
Обсуждая личность Мухаметзанова И.Г., суд учитывает, что он *
Предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, смягчающих наказание Мухаметзанова И.Г., не имеется. В качестве таковых суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает раскаяние Мухаметзанова И.Г., признание им вины, наличие хронического заболевания.
Предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Подсудимый ранее судим (по приговору от 06.10.2016), при этом данная судимость не может быть учтена в качестве рецидива по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку данная судимость стала одним из оснований для установления за Мухаметзанова И.Г административного надзора, то есть является частью объективной стороны рассматриваемого преступления и в силу конституционного принципа (п. 1 ст. 50) не может повторно учитываться при назначении наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому, который не относится к перечню лиц, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, наказание в виде обязательных работ.
Суд, не усматривает при этом с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При определении размера наказания Мухаметзанову И.Г. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающей верхний предел наказания при особом порядке судебного разбирательства.
Небольшая тяжесть преступления исключает необходимость обсуждения вопроса об изменении категории в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку Мухаметзанову И.Г. назначается наказание не связанное с лишением свободы, в настоящее время он продолжают оставаться под стражей, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу изменить Мухаметзанову И.Г. меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для обеспечения исполнения приговора.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МУХАМЕТЗАНОВА И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Разъяснить Мухаметзянову И.Г., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения Мухаметзянову И.Г. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу – отметить. Мухаметзянова И.Г освободить из-под стражи в зале суда.
Избрать Мухаметзянова И.Г. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Мухаметзянова И.Г от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой вознаграждения адвокату.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу и представление.
Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 29.06.2026 Председательствующий Ю.А. Качалкова