Дело № 2-2319/2026
УИД 75RS0023-01-2026-003817-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
29 сентября 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к Сухова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Траст» (далее ООО «ПКО Траст») Кузнецов А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с Сухова Е.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 951 171 рубль 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 023 рубля 43 копейки.
Представитель ООО «ПКО Траст» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Сухова Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.
Из искового заявления следует, что ответчик Сухова Е.В. проживает по адресу<адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Черновским районным судом г. Читы.
Согласно сведениям регистрационного досье Сухова Е.В. имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика является Центральная ул., <адрес>, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Нерчинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край, г. Нерчинск, ул. Советская, д. 46) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к Сухова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Нерчинский районный суд Забайкальского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд города Читы.
Судья А.И. Левина