ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Лобановой Н.С., при секретаре Комаровой О.А., помощнике судьи Иванчиковой О.В.
с участием прокурора Ивановой Е.А., Дубровиной М.С, Иванникова А.Г., подсудимого Грехова Д.А., его защитника адвоката Файзуллина А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ГРЕХОВА ДА, ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 104 т.1);
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Грехов Д.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено им в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.
19.09.2017 приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вступившим в законную силу 02.10.2017, Грехов Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 08.04.2013 и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
15.09.2022 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено решение по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора (далее – решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.09.2022) в отношении Грехова Д.А., вступившее в законную силу 30.09.2022, согласно которому в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.09.2017 и до постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства, установлены административные ограничения:
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью;
-запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
-обязать Грехова Д.А. являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц.
05.10.2022 Грехов Д.А. по прибытии к избранному месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, *** явился на регистрацию в Отдел полиции № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский», где в тот же день в отношении него в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) заведено дело об административном надзоре, он был ознакомлен начальником отделения надзора МО МВД России «Каменск-Уральский» с возложенными на него административными ограничениями, обязанностями поднадзорных лиц и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
18.05.2023 Греховым Д.А. повторно избрано место жительства по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ***
13.06.2023 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено решение по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений (далее – решение Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.06.2023) в отношении Грехова Д.А., вступившее в законную силу 28.06.2023, согласно которому в отношении него установлено дополнительное административное ограничение: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц, а всего три раза в месяц.
Однако, Грехов Д.А., достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.09.2022, с учетом решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.06.2023, административного надзора сроком на восемь лет и установлении вышеуказанных административных ограничений, будучи ознакомленным с обязанностями поднадзорного лица согласно ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) и ознакомленным 26.12.2024 с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Бугарева, 7 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора - покинул избранное им место жительства при следующих обстоятельствах:
В период с 22.05.2025 по 31.05.2025, точная дата в ходе дознания не установлена, Грехов Д.А., не желая выполнять обязанности поднадзорного лица и пренебрегая ими, умышленно без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» выехал из квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, *** чем совершил самовольное оставление избранного им места жительства.
При этом Грехов Д.А. в последующие дни после выезда не обратился к сотрудникам ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» и не уведомил их о смене своего места жительства, в связи с чем, 10.07.2025 в отношении него вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела, в рамках которого сотрудниками полиции осуществлялись меры, направленные на его розыск.
После чего, Грехов Д.А. до момента его задержания, то есть до 24.07.2025, проживал по адресу: *** ***, изменив, тем самым, избранное им 18.05.2023 в ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» место своего жительства: *** *** без согласия и уведомления о данном факте территориального органа МВД России, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.09.2022 с учетом решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.06.2023 и совершил самовольное оставление избранного места жительства, уклоняясь от административного надзора и не желая выполнять возложенное на него судом административное ограничение и пренебрегая им, умышленно без уважительной причины перестал являться на регистрации в дни, установленные ему графиком от 24.12.2024, утвержденным начальником МО МВД России «Каменск-Уральский» 25.12.2024, в отдел внутренних дел по месту своего жительства – ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенный по ул. Бугарева, 7 в г. Каменске-Уральском Свердловской области.
24.07.2025 около 11 часов 00 минут Грехов Д.А. задержан сотрудниками полиции ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ***
Своими умышленными действиями Грехов Д.А. не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им место жительства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Грехов Д.А. вину в предъявленном обвинении не признал.
Суду показал, что не признает, что самовольно оставил место проживания по *** в г.Каменске-Уральском Свердловской области после установления административного надзора по решению суда. Он имеет проблемы со здоровьем и в мае 2025 уехал на лечение в г.Екатеринбург, период лечения указать не может.
Потом его вызвали в полицию или суд и он приехал в г.Каменск-Уральский и обратно на лечение в больницу не вернулся, т.к. ему запретили выезжать из города и знал, что его выписали в связи с отъездом. Его супруга приносила свидетелю Л большое количество медицинских документов о его состоянии здоровья.
После возвращения в город продолжал проживать по ***. В июне 2025 писал другому инспектору заявление о переезде на *** в связи с ремонтом квартиры по *** но та перепутала адрес и указала ***. Все проверяющие продолжали приезжать на ***
Его потом вызвал участковый и он переписал заявление, указав местом проживания *** где он и проживал до своего задержания: июнь и до 24.07.2025.
Не признает, что в июне и июле 2025 систематически не являлся на регистрацию. Полагает, что посещал все отметки в отделе полиции, но допускает, что пропустил не более двух раз.
Ранее, наряду с данными показаниями, пояснял (л.д. 105-112 т.1), что 19.09.2017 он осужден Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет.
На основании решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.09.2022 в отношении него установлен административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел. А также административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательная явка на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц.
Из мест лишения свободы он освободился 16.09.2022.
После чего, он сразу обратился в отдел полиции по месту жительства для постановки на учет. Документы из колонии поступили позже, в связи с чем на административный учет его поставили с 05.10.2022.
При постановке на учет он был предупрежден об административной ответственности и уголовной ответственности за нарушение административного надзора и административных ограничений.
Он был ознакомлен с графиком явок на регистрацию. С момента постановки на учет он проживал по адресу избранного им места жительства по *** Затем 25.10.2025 переехал по *** После чего, 31.10.2022 вновь вернулся на ***. 02.03.2023 он переезжал на *** затем 18.05.2023 вновь на адрес *** Каждый раз он при смене места жительства писал заявление о смене места жительства в отделе полиции.
Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.06.2023 за нарушение административного надзора ему назначены дополнительные ограничения в виде обязательства о явке на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц, а всего три раза в месяц.
13.05.2025 он уехал на лечение в г. Екатеринбург, ***. 22.05.2025 он покинул диспансер. В диспансер он более не возвращался, т.к. понимал, что его оттуда выписали за его самовольное оставление.
Вернувшись в г. Каменск-Уральский 22.05.2025 он на регистрацию в отдел полиции не явился, так как чувствовал себя плохо, при проверке его по месту жительства он говорил жене сказать, что он продолжает лечение в г. Екатеринбурге, так как не хотел, чтобы его беспокоили из полиции или из судов. Он думал, что по документам он будет числиться в больнице г. Екатеринбурга.
В конце мая 2025 года он сменил место жительства с адреса *** на ***, так как они планировали делать ремонт. Сотрудников полиции он не уведомлял о том, что переехал на другое место жительства. Он надеялся, что сотрудники полиции думают, что он проходит лечение в г. Екатеринбурге.
Он понимал, что нарушает административный надзор, жена говорила ему, что нужно сходить к инспектору по надзору, но он не хотел, чтобы его беспокоили сотрудники полиции, так как у него болела спина, он умышленно пытался скрываться от административного надзора, хотел, чтобы сотрудники полиции думали, что он в г. Екатеринбурге на лечении. В ночное время он не находился дома по той же причине, понимая, что нарушает установленные ему судом ограничения, он уходил из дома, чтобы сотрудники полиции думали, что он в г. Екатеринбурге на лечении.
24.07.2025 его задержали сотрудники полиции, пояснили, что он находится в розыске и доставили его в отдел полиции для выяснения обстоятельств.
Признает, что умышленно уклонялся от административного надзора. Ему ничего не мешало сообщить сотрудникам полиции – инспектору по административному надзору, что он вернулся из г. Екатеринбурга и более не проходит лечение.
После оглашения показания не подтвердил, указав, что не давал таких показаний.
Суд принимает за основу обвинения показания подсудимого Грехова Д.А., данные им в ходе дознания, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, даны после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника и не доверять им суд оснований не усматривает.
Объективных данных о том, что позиция о признании подсудимым своей вины в полном объеме в показаниях, принятых за основу обвинения, не соответствует его действительному волеизъявлению и обусловлена какими-то вынужденными факторами, материалы уголовного дела не содержат и судом таких фактов в судебном заседании не установлено.
Достоверность и правдивость этих показаний подсудимого не вызывает у суда сомнений, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, не являются единственным доказательством его виновности и оцениваются в совокупности с иными доказательствами. Не доверять признательным показаниям подсудимого, принятым за основу обвинения, суд оснований не усматривает.
Показания подсудимого Грехова Д.А., данные им в судебном заседании, суд принимает за основу обвинения только в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам – подтверждения факта его осведомленности об установлении в отношении него на основании решения суда административного надзора и установленных ограничений, неявок на регистрацию в орган внутренних дел, отсутствия по месту жительства, поскольку показания в этой части согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами, приведёнными ниже.
В иной части к показаниям подсудимого Грехова Д.А., данным в судебном заседании, суд относится критически и расценивает их как стремление избежать ответственности за содеянное, и в этой связи отвергает.
Несмотря на позицию подсудимого в отношении предъявленного обвинения, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Л суду показала, что является инспектором полиции, у нее на учете в качестве поднадзорного лица состоял Грехов Д.А., в отношении которого по решению суда был установлен административный надзор.
Грехов Д.А. с весны 2025 по лето 2025 переехал с *** со своего места жительства, не поставив в известность о его перемене и на отметки не являлся с 22.05.2025. Он был объявлен в розыск, скрылся от контроля полиции. Обнаружен и задержан был летом 2025, место задержания не помнит, причины переезда Грехов Д.А. не объяснял после задержания.
О состоянии здоровья Грехова Д.А. ей было известно, но о том, что он убыл на лечение в г.Екатеринбург в мае 2025 ей стало известно только тогда, когда доставили в отдел полиции жену Грехова Д.А. и та показала направление на лечение. В самой больнице о лечении Грехова Д.А. она запрашивала документы сама, жена подсудимого никаких более документов ей о состоянии здоровья подсудимого не предъявляла и не сообщала о месте нахождения Грехова Д.А.
В связи с чем, его продолжали и в мае 2025 проверять по его месту жительства ***, в том числе оперативный уполномоченный С и участковый Г
Заявлений о переезде на *** до своего розыска и задержания летом 2025 Грехов Д.А. не подавал и не писал, на чем она настаивает.
Ранее, наряду с данными показаниями, поясняла (л.д.88-91 т.1), что является инспектором группы по осуществлению административного надзора.
14.05.2025 в отношении Грехова Д.А. составлен график прибытия на отметки с учетом решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского, утвержденный начальником МО 15.05.2025, согласно которого Грехову Д.А. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Бугарева, 7 четыре раза в месяц, первый, второй, третий и четвертый четверг месяца с 09:00 до 18:00, с которым Грехов Д.А. ознакомлен лишь 24.07.2025.
С 13.05.2025 Грехов Д.А. был направлен на лечение ***, о чем в известность не поставил и сотрудники полиции продолжили его проверять по месту жительства.
16.05.2025, 30.05.2025, 06.06.2025, 19.06.2025 Грехов Д.А. дома отсутствовал.
Обязательные явки Грехов Д.А. в полицию не соблюдал.
В начале июля 2025 было установлено, что Грехов Д.А. отказался проходить лечение и вернулся в г. Каменск-Уральский, не уведомив сотрудников полиции, скрылся с избранного им места жительства – *** – ***
10.07.2025 в отношении Грехова Д.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего избранное место жительства.
15.07.2025 Грехов Д.А. снова проверялся по месту жительства, однако дома отсутствовал. Со слов соседей Грехов Д.А. выехал из квартиры со своей семьей.
24.07.2025 Грехов Д.А. был задержан сотрудниками ОУР ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» у *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.
24.07.2025 от Грехова Д.А. поступило заявление о его переезде на адрес: *** – *** в г. Каменске-Уральском.
После оглашения показания подтвердила.
Свидетель С суду показал, что является оперуполномоченным полиции, проверял Грехова Д.А. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Знает, что в 2025 году тот не являлся на отметки, не находился дома какой-то период, но какой именно, не помнит, участковый также не мог его найти. Грехов Д.А. находился в розыске.
Проезжая по улице он на пешеходной зоне увидел Грехова Д.А., которого визуально знал и задержал его, доставил в отдел полиции. Знает, что у Грехова Д.А. были проблемы со здоровьем, но ему также известно, что тот самовольно покинул больницу в г.Екатеринбурге, где проходил лечение.
Случаи, когда Грехов Д.А. являлся по его звонку в отдел полиции были в 2024 году, но не в 2025. В период розыска телефон Грехова Д.А. был недоступен.
Ранее, наряду с данными показаниями, пояснял (л.д.92-93 т.1), что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский».
Ему известно, что Грехов Д.А. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения. Он неоднократно проверял по месту жительства Грехова Д.А., в том числе 19.06.2025, однако, тот дома отсутствовал.
24.07.2025 около 11:00 часов он проезжал мимо *** в г. Каменске-Уральском, увидел Грехова Д.А. и, зная, что он находится в розыске, как поднадзорное лицо, которое самовольно оставило место жительства, задержал его и доставил в отдел полиции № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский».
После оглашения показания подтвердил.
Свидетель П ранее показал (л.д.94-96 т.1), что в его подъезде в *** в г. Каменске-Уральском проживал Грехов Д.А. с женой и детьми. Он знает, что Грехов Д.А. является поднадзорным лицом, что скрывался от сотрудников полиции, выехал на съемную квартиру и некоторое время по вышеуказанному адресу не жил. Он видел, как 15.07.2025 Грехов Д.А. с семьей выходил из подъезда с вещами. В ходе разговора Грехов Д.А. говорил, что съезжает, так как не хочет, чтобы его задержали сотрудники полиции.
Свидетель Г суду показал, что является участковым уполномоченным полиции, проверял Грехова Д.А. по месту жительства как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Тот проживал по ***, должен был ходить на отметки и находиться дома в ночное время с 22 часов до 6 часов, не покидать пределы города.
Когда Грехова Д.А. уже потеряли, то его жена была доставлена в отдел полиции и показала направление о предстоящей госпитализации в больницу г.Екатеринбурга. Позже выяснилось, что Грехов Д.А. самовольно покинул лечебное учреждение, хотя жена настаивала, что он там. Проводились розыскные мероприятия и при опросе соседей было установлено, что Грехов Д.А. с женой перевез вещи из квартиры. Он проверял в тот период квартиру по *** но двери ему никто не открывал. По телефону на связь Грехов Д.А. не выходил, его мать также говорила, что не знает, где находится Грехов Д.А. Ему известно, что позже Грехова Д.А. задержали.
Свидетель М суду показал, что является участковым уполномоченным полиции и, согласно предоставляемым участковым графикам, ходил и проверял по домашним адресам поднадзорных лиц, в том числе и Грехова Д.А. по *** Участковые дела поднадзорных не ведут, никаких заявлений от поднадзорных лиц не берут, они им никаких заявлений не подают, т.к. всем этим занимается инспектор по надзору. Грехов Д.А. не мог подавать ему какое- либо заявление, либо исправлять в нем адрес.
Суд принимает за основу обвинительного приговора показания свидетелей Л.С как данные в ходе дознания, так и судебного заседания в их совокупности, поскольку показания носят взаимоуточняющий характер и их достоверность подтверждена свидетелями в судебном заседании.
Суд принимает за основу обвинения показания свидетелей Л.С,Г,М поскольку оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает, т.к. сотрудники полиции лишь осуществляли свои профессиональные обязанности, что не может свидетельствовать о необъективности их показаний, оформлении процессуальных документов с внесением недостоверных сведений, о какой-либо заинтересованности в исходе дела.
Суд принимает показания вышеуказанных свидетелей Л.С.Г,М а также П в качестве достоверных доказательств, поскольку они описывают лишь те обстоятельства, очевидцами которых являлись, они подробны и логичны, согласуются с показаниями подсудимого, принятыми за основу обвинения, и приведёнными ниже доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.
Помимо показаний вышеуказанных свидетелей вина Грехова Д.А. в совершении преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельства выявленного преступления, совершенного Греховым Д.А.– самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора изложены в рапорте (л.д.15 т.1).
15.09.2022 решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Грехову Д.А. в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.09.2017 и до постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, и следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06.:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать Грехова Д.А. являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц. Решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15.09.2022 вступило в законную силу 30.09.2022 (л.д.34 т.1).
05.10.2022 в отношении Грехова Д.А. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» было заведено дело об административном надзоре и он был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, обязанностями поднадзорных лиц и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.37 т.1).
Согласно графику прибытия поднадзорного лица от 05.10.2022 Грехову Д.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Бугарева, 7 первый и четвертый четверг месяца, с которым он был ознакомлен 5.10.2022 (л.д.38 т.1), о чем имеется его подпись, также ему вручен второй экземпляр указанного документа.
Из выписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица в соответствии с п. 10 и п. 11 Федерального закона № 64-ФЗ 11.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 39-40), предупреждения от 5.10.2022 (т. 1 л.д.41-42) следует, что 5.10.2022 Грехову Д.А. были разъяснены указанные положения Закона, он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, последствиями их не выполнения, также ему разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что подтверждается его подписью в указанных документах.
Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об осведомленности Грехова Д.А. об установлении в отношении него административного надзора, срока и порядка его осуществления, ответственности за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений.
Кроме того, 25.10.2022 Грехову Д.А. на основании его заявления разрешен переезд с адреса: *** – *** на адрес: *** – *** с 26.10.2022 (л.д.43 т.1).
27.10.2022 Грехову Д.А. на основании его заявления разрешен переезд с адреса: *** – *** на адрес: г. Каменск-Уральский, *** - с 31.10.2022 (л.д.44 т.1).
02.03.2023 Грехову Д.А. на основании его заявления разрешен переезд с адреса: *** – *** на адрес: *** - *** - с 02.03.2023 (л.д.45 т.1).
18.05.2023 Грехову Д.А. на основании его заявления разрешен переезд с адреса: *** - *** на адрес: *** – *** - с 31.10.2022 (л.д.46 т.1).
Протоколом осмотра места происшествия (л.д.84-87 т.1) установлено наличие указанной квартиры в жилом доме.
18.05.2023 Грехову Д.А. повторно разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (л.д.47 т.1).
13.06.2023 решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вступившим в законную силу 28.06.2023, Грехову Д.А. установлено дополнительное административное ограничение: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц, а всего три раза в месяц (л.д.48-50 т.1).
24.12.2024 в отношении Грехова Д.А. составлен график прибытия, утвержденный 25.12.2024 (л.д.51 т.1) с учетом решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского, утвержденный начальником МО 25.12.2024, согласно которого Грехову Д.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Бугарева 7 - три раза в месяц, первый, третий и четвертый четверг месяца с 09:00 до 18:00, с которым Грехов Д.А. ознакомлен 26.12.2024.
10.03.2025 решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вступившим в законную силу 25.03.2025, Грехову Д.А. установлено дополнительное административное ограничение: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц (л.д. 53-54 т.1). 14.05.2025 в отношении Грехова Д.А. составлен график прибытия с учетом решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского, утвержденный начальником МО 15.05.2025, согласно которому Грехову Д.А. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Бугарева 7 четыре раза в месяц, первый, второй, третий и четвертый четверг месяца с 09:00 до 18:00, с которым Грехов Д.А. ознакомлен лишь 24.07.2025 после розыска и доставления его в отдел полиции (л.д.57 т.1), в связи с чем данные процессуальные документы не входят в объем предъявленного обвинения.
Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что Грехов Д.А. не являлся на регистрацию в орган внутренних дел: 22.05.2025, 5.06.2025, 19.06.2025, 26.06.2025, 3.07.2025 (т. 1 л.д. 52). Указанные доказательства подтверждены исследованными доказательствами и не оспаривалась осужденным в судебном заседании.
Сотрудники полиции проверяли Грехова Д.А. по месту жительства 16.05.2025, 30.05.2025 и Грехов Д.А. дома отсутствовал, что подтверждается актами посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.58-59 т.1), которыми установлено только 30.05.2025, что с 13.05.2025 Грехов Д.А. был направлен на лечение *** (л.д.56 т.1), о чем не уведомил инспектора по административному надзору.
Согласно справки медицинского учреждения Грехов Д.А. находился на лечении с 13 мая 2025 по 22 мая 2025 (л.д.81 т.1), выписан за самовольный уход, лечение прервал, на прием к участковому врачу не явился.
Факт отсутствия по месту жительства по *** подтвержден также актами проверки от 6.06.2025, 19.06.2025 (л.д.61-63 т.1).
Рапортом от 10.07.2025 (л.д.64 т.1) установлено, что Грехов Д.А. самовольно оставил ранее избранное им местожительства и с 10.07.2025 его местонахождение неизвестно, на регистрацию не является, на телефонные звонки не отвечает, скрывается от контроля сотрудников полиции, заведено розыскное дело (л.д.65 т.1), проверкой подтвержден 15.07.2025 факт отсутствия осужденного по месту жительства (л.д.66 т.1).
Согласно рапорта (л.д.68 т.1) Грехов Д.А. был задержан 24.07.2025 в районе дома по *** и доставлен в отдел полиции, 24.07.2025 розыск был прекращен (л.д.69 т.1).
24.07.2025 от Грехова Д.А. поступило заявление о его переезде на адрес: *** – *** в г. Каменске-Уральском (л.д.75 т.1).
Указанная совокупность доказательств опровергает доводы Грехова Д.А. о прохождении им лечения, поскольку оно было прервано 22.05.2025, после чего осужденный не являлся на обязательные явки для регистрации в отдел полиции: 22.05.2025, 5.06.2025, 19.06.2025, 26.06.2025, 3.07.2025, в ночное время дома не находился, что подтверждено актами проверок, показаниями свидетеля. Исследованными доказательствами установлен факт переезда Грехова Д.А. на ***, что также было признано Греховым Д.А. в судебном заседании. При этом заявление об изменении места жительства поступило в отдел полиции к инспектору по административному надзору только 24.07.2025 в день задержания по результатам розыска.
Доводы подсудимого о подаче ранее аналогичного заявления и неверным указанием в нем адреса переезда опровергнуто исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Г,Л,М и исследованными материалами уголовного дела.
Проверив и оценив приведённые доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступления совершенного в период с 22.05.2025 - 31.05.2025 по 24.07.2025 и о виновности Грехова Д.А. в его совершении.
Осведомленность Грехова Д.А. об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений на основании решения суда, а также о порядке уведомления надзорного органа о смене места жительства, непроживание по избранному им месту жительства – *** в г.Каменске-Уральском Свердловской области, оставление им указанного места жительства без разрешения органа внутренних дел - свидетельствует об умышленном характере его действий, а желание избежать контроля со стороны органа внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и обязанностей, возложенных на него решением суда – о цели – уклонения от административного надзора, что свидетельствует о выполнении Греховым Д.А. объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Грехова Д.А. по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.
По характеру общественной опасности Грехов Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, посягающие на порядок управления.
Определяя степень общественной опасности преступления, суд учитывает, что оно совершено с прямым умыслом и является оконченным.
Грехов Д.А. имеет на своем иждивении трех малолетних детей (л.д.124-125 т.1), что является смягчающим наказанием обстоятельством, предусмотренным ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого, о котором он пояснил в судебном заседании и что подтверждено медицинскими документами, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей супруги, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Грехова Д.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Приговоры от 6.02.2013 и от 8.04.2013 образуют одну непогашенную судимость в соответствии с требованиями закона, поскольку назначенное по ним наказание сложено на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает, что Грехов Д.А. ранее судим приговорами от 6.02.2013, 8.04.2013, образующими одну непогашенную судимость, за тяжкое преступление, был осужден по приговору от 19.09.2017 за совершение тяжкого преступления, однако, судимости по этим приговорам являются частью объективной стороны рассматриваемого преступления, поскольку основанием для установления административного надзора явилось осуждение за совершение преступления, при рецидиве преступлений, вид которого является опасным.
При этом срок административного надзора в связи с наличием судимости по приговору от 19.09.2017 более длительный, чем при установлении по основанию, предусмотренному пунктами 1 и 2 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ. Тем самым при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора суд установил в отношении Грехова Д.А. административный надзор, исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
В силу конституционного принципа (п. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации) судимости по приговорам от 6.02.2013 и 8.04.2013, от 19.09.2017 не могут быть признаны отягчающим наказание обстоятельством в виде рецидива преступлений, поскольку данные судимости явились основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора на основании решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского 15.09.2022 (л.д.34 т.1).
Решением Красногорского районного суда Свердловской области от 13.06.2023 (л.д.48-50 т.1) Грехову Д.А. было установлено дополнительное административное ограничение.
Также Грехов Д.А. ранее судим приговором от 10.07.2012, однако, данная судимость не образует рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имела место за совершение преступление небольшой тяжести.
Приговор от 12.08.2025 на момент совершения преступления еще не был постановлен.
При оценке личности Грехова Д.А. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет семью, у психиатра на учете не состоит, ***
***
Учитывая обстоятельства и мотивы совершённого преступления, данные о личности виновного Грехова Д.А., влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.
Данный вид наказания будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, обеспечит исправление осужденного, предупредит совершение им новых преступлений, тогда как более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией, указанным целям отвечать не будут.
Предусмотренных ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации препятствий для назначения Грехову Д.А. наказания в виде лишения свободы не имеется, поскольку он не считается лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Грехову Д.А. наказания применению не подлежат.
Исходя из требований ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Грехова Д.А. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы Грехову Д.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вновь назначаемое Грехову Д.А. наказание по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным приговором от 12.08.2025 мирового судьи судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области с учетом постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 9.12.2025.
В срок наказания Грехову Д.А. подлежат зачету периоды из расчёта, установленного п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима: период его содержания под стражей с 25 мая 2026 года до даты вступления приговора в законную силу; отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от 12.08.2025 мирового судьи судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области с учетом постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 09.12.2025 - период с 9.12.2025 по 24.05.2026 включительно.
Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает в виду назначения наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГРЕХОВА ДА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, и наказания, назначенного приговором от 12.08.2025 мирового судьи судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области с учетом постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 09.12.2025 - назначить по совокупности преступлений окончательно - наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Грехову Д.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв Грехова Д.А. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Грехову Д.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Грехову Д.А. на основании ст. 72 ч.3.1. п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:
- период его содержания под стражей с 25 мая 2026 года до даты вступления приговора в законную силу;
- отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от 12.08.2025 мирового судьи судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области с учетом постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 09.12.2025 - период с 9.12.2025 по 24.05.2026 включительно.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы, представления через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Красногорского районного суда
Каменска-Уральского Свердловской области подпись Н.С. Лобанова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Красногорского районного суда
Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Приговор, как необжалованный ступил в законную силу 10.06.2026 года