Дело № 2-2304/2026
75RS0023-01-2026-003834-19
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Рушкулец В.А., при секретаре Лебедевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ушаковой Веронике Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
На основании заявления Ушаковой В.С. на получение кредитной карты № Банк заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставил заемщику кредитную карту. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Процентная ставка за пользование кредитом 23,90% годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В нарушение указанных требований договора, Ушакова В.С. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 585585,24 руб., из которых 498797,78 руб. – задолженность по основному долгу, 71372,61 руб. – просроченные проценты, неустойка – 15414,85 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Ушаковой В.С. задолженность по кредитному договору в общей сумме 585585,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16711,70 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ушакова В.С., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ушакова В.С. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о получении кредитной карты, на основании чего между Ушаковой В.С. и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № MasterCard Standart ТП-2 с лимитом кредитования 22 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (л.д. ).
В заявлении на получение кредитной карты ответчик подтвердила, что ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, согласна с ними и обязуется их выполнять.
Количество, размер и периодичность платежей по договору кредитования определены Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.
Судом установлено, что банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит на сумму операций, совершенных ответчиком с использованием кредитной карты.
Ответчиком Ушаковой В.С. обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением Ушаковой В.С. обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 585585,24 руб., из которых 498797,78 руб. – задолженность по основному долгу, 71372,61 руб. – просроченные проценты, неустойка в размере 15414,85 руб., л.д.
Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 16711,70 руб., и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ушаковой Вероники Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893, место нахождения юридического лица: <адрес>) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № в размере 585585,24 руб., из которых 498797,78 руб. – задолженность по основному долгу, 71372,61 руб. – просроченные проценты, 15414,85 руб. неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16711,70 руб., всего – 602296,94 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2026 года.