РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 мая 2026 года Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Васильевой И.В., при помощнике судьи Воробьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с наследственному имуществу Снегирева Игоря Владимировича о взыскании за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершего Снегирева И.В. задолженности по кредитной карте, выпушенной по эмиссионному контракту от 20.05.2023 № № по состоянию на 10.12.2025 в размере 53 417 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по процентам 17 497 рублей 57 копеек, задолженность по основному долгу 35 919 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Снегирев И.В. заключили договор от 20.05.2023 № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту лицевой счет № №. Также заемщику был открыт счет ля отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
(дата) заемщик умер.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» - Фомина Е.В., действующая на основании доверенности не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Ответчики Снегирев В.А., Снегирева Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Шабалин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст.819 того же Кодекса предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Судом установлено, что 20.05.2023 ПАО «Сбербанк России» и Снегирев И.В. заключили договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
В соответствии с п. 1 индивидуальных условий, кредитный лимит по карте составил 36 000 рублей, процент по кредиту 25,356 % годовых.
Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору.
На основании п. 6 индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату ответа (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа- банк вправе взимать неустойку, сумма неустойки, рассчитываемая в размере: 36,0 % годовых от остатка просроченного основного долга, 36,0 % годовых от суммы просроченных процентов.
Все существенные условия договора сторонами согласованы и соответствуют требованиям закона. Снегирев И.В. был ознакомлен с тарифами банка, сроками погашения займа, графиком погашения задолженности, иными условиями кредитного договора.
Свои обязательства по предоставлению Снегиреву И.В. денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из представленных истцом расчета суммы задолженности, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно расчета, сумма задолженности по кредитному договору от 20.05.2023 № № по состоянию на 10.12.2025 составляет 53 417 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по процентам 17 497 рублей 57 копеек, задолженность по основному долгу 35 919 рублей 99 копеек
Снегирев И.В., (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается записью акта о смерти от (дата), выданного ОЗАГС города Каменска-Уральского Свердловской области.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как следует наследственного дела № №, открытого после смерти Снегирева И.В. по заявлению кредитора ПАО Сбербанк, наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти Снегирева И.В., не имеется.
Согласно ответа на судебный запрос ОЗАГС г. Каменска-Уральского от 16.03.2026, родителями Снегирева И.В. являются Снегирев В.А., (дата) года рождения, Снегирева Е.И., (дата) года рождения.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.03.2026 следует, что сведений о правах Снегирева И.В. на недвижимое имущество не имеется.
Из ответа на судебный запрос МО МВД России «Каменск-Уральский» от 16.03.2026 следует, что на дату смерти Снегирева И.В. транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ответа на судебный запрос МИФНС № 22 по Свердловской области от 19.03.2026, по состоянию на 20.06.2023 сведениями о принадлежности на имя Снегирева И.В. объектов имущественной собственности инспекция не располагает. Имеются сведения об открытых счетах в АО «Газпромбанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Банк ПСБ», АО «Альфа-банк».
Как следует из ответа на судебный запрос от 28.04.2026 АО «ТБанк», на имя Снегирева И.В открыты счета, на счете № № на дату 20.06.2023 доступный остаток 1 800,00 йен. ( на дату вынесения решения в перерасчете на рубли 847 рублей 98 копеек).
Из ответа на судебный запрос ПАО КБ «УБРиР» от 09.04.2026 следует, что на счете № №, принадлежащий Снегирёву И.В. по состоянию на 20.06.2023 остаток денежных средств составляет 772 рубля 86 копеек.
Из ответа на судебный запрос ПАО «Банк ВТБ» от 14.04.2026 следует, что на имя Снегирева И.В. открыт счет № остаток по счету на 20.06.2023 47 рублей 30 копеек.
Из ответа на судебный запрос ПАО «Сбербанк» от 22.04.2026 следует, что на счете №, принадлежащий Снегирёву И.В., имеются денежные средства в размере 284 рубля 87 копеек.
Из ответа на судебный запрос ПАО «ПСБ» от 06.04.2026 следует, что на имя Снегирева И.В. открыты счета №, № остаток на 20.06.2026 составляет 0 рублей.
Из ответа на судебный запрос АО «Газпромбанк» от 14.04.2026 следует, что на имя Снегирева И.В. открыты счета № остаток на 20.06.2026 составляет 0 рублей.
Из ответа на судебный запрос АО «Альфа-Банк» от 14.04.2026 следует, что на имя Снегирева И.В. открыты счета №, остаток денежных средств составляет 0 рублей.
Таким образом, единственным наследственным имуществом после смерти заемщика Снегирёва И.В. являются денежные средства, размещенные на счете в АО «ТБанк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк».
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 953 рубля 01 копейка. (847,98+ 772,86+47,30+284,87).
Наличие у наследодателя какого-либо иного имущества, судом на момент рассмотрения дела не установлено.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п.2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Как установлено судом, Снегирев В.А., Снегирева Е.И. относящиеся к наследникам первой очереди после смерти наследство не принимали. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации -городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Свердловской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочного, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Свердловской области.
На основании изложенного, надлежащим ответчиком по делу будет являться ТУ Росимущества в Свердловской области.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество наследодателя в виде денежных средств, находящихся на счете в банке АО «ТБанк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк», перешедшего в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области составляет 1 953 рубля 01 копейка.
В связи с тем, что наследников после смерти Снегирева И.В. не установлено, до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическое принятии ими наследства, то денежные средства, находящиеся на счете в банке АО «ТБанк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк» являются выморочным имуществом, которое переходит в собственность Российской Федерации, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области должно отвечать по долгам Снегирева И.В., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным административным органом не получено.
Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области как наследник в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 1 953 рубля 01 копейка - в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Свердловской области задолженность по кредитному договору от 20.05.2023 № № в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества- в размере 1 953 рубля 01 копейка, находящихся на счете в АО «ТБанк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк».
В остальной части требования Публичного акционерного общества Сбербанк- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Председательствующий И.В. Васильева