РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Максима Викторовича к Семенову Антону Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимости в порядке наследования, установил:
Семенов М.В. обратился в суд с иском к Семенову А.В., в котором просит установить факт принятия наследства и в порядке наследования после смерти Семенова В.Г., умершего (дата), признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – жилое помещение, Квартира).
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания истец Семенов М.В. в суд не явился.
Представителем истца Семенова М.В. Новиковой О.А., действующей на основании доверенности, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик Семенов А.В. в судебное заседание также не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором требования иска признал в полном объёме, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель третьего лица ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» Федосеева И.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором вопрос об удовлетворении требований иска оставила на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.
Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования(статья 1117), либо лишены наследства(пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости собственником оставшейся 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, - являлся ФИО9 Право общей собственности истца Семенова М.В., а также ФИО1 в отношении квартиры возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (дата).
Согласно копии свидетельства о смерти № от (дата) ФИО1 умер (дата).
Обстоятельств, свидетельствующих о составлении при жизни ФИО1 завещания на случай смерти судом не установлено.
Наследование имущества после смерти ФИО1 осуществлено по правилам наследования по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждено, что истец Семенов М.В., а также ответчик Семенов А.В., являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, поскольку приходятся наследодателю сыновьями. Указанное подтверждено представленными в материалы дела копиями актовых записей о рождении истца и ответчика.
Наличие иных наследников по закону первой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено. На момент смерти в зарегистрированном браке он не состоял, его брак с матерью истца и ответчика был расторгнут 13.04.2015, что также следует из представленной копии записи акта о расторжении брака № 224, составленной 13.04.2015 Отделом записи актов гражданского состояния города Каменска-Уральского Свердловской области.
В материалы дела нотариусом Каменск-Уральского городского округа Желонкиной Ю.В. представлена копия материалов наследственного дела №41348931-263/2025, заведённого после смерти ФИО1, умершего (дата). Из материалов наследственного дела следует, что истец Семенов М.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (дата), то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Материалы наследственного дела не содержат сведений об обращении с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 иных лиц.
В своём отзыве на иск ответчик Семенов А.В. указал, что наследство после смерти отца он не принимал, на него не претендует. При этом ответчик указала, что именно истец после смерти ФИО1 распоряжался квартирой как совей собственной, оплачивал её содержание, жилищно-коммунальные услуги. Обстоятельств, свидетельствующих об обратном, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все доказательства по делу, суд признает установленным, что в предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку осуществлял правомочия собственника в отношении квартиры, что подтверждают доводы отзыва ответчика Семенова А.В. При этом судом установлено, что иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется.
Как следует из положений п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110), если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым удовлетворить требования иска Семенова М.В., а именно за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Семенова Максима Викторовича, (дата) года рождения (СНИЛС №) к Семенову Антону Викторовичу (СНИЛС № ) удовлетворить.
Установить факт принятия Семеновым Максимом Викторовичем наследства после смерти ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей (дата).
Признать за Семеновым Максимом Викторовичем право собственности в отношении 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру (кадастровый №) под <адрес> порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья :подпись О.А. Толкачева