Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2026-000630-60
Гражданское дело № 2-584/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., с участием представителя истца Мельчаговой С.Л. (ордер адвоката №433380 от 21.04.2026, удостоверение № 3654 от 08.12.2017), при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабреева Артёма Евгеньевича к Жабрееву Ивану Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», акционерному обществу «ГАЗЭКС», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установил:
Жабреев А.Е. обратился с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее по тексту – ООО «КУДЕЗ»), акционерному обществу «ГАЗЭКС» (далее по тексту – АО «ГАЗЭКС»), Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка оплаты за жилое помещение – <адрес>, выдачи отдельных платёжных документов, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении судебных расходов.
До судебного заседания истцом Жабреевым А.Е. представлено заявление об отказе от требований иска об определении порядка оплаты взносов на капитальный ремонт, выдаче отдельных платежных документов, предъявленных к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.
Представитель истца Мельчагова С.Д. в судебном заседании поддержала заявление истца, указала, что спор с данным соответчиком разрешен во внесудебном порядке.
Иные участники процесса о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания – не представили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд признает, что отказ истца Жабреева А.Е, от исковых требований к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области заявлен добровольно, осознанно. При этом у суда нет оснований полагать, что данный отказ заявлен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны, о чем сделана соответствующая отметка в заявлении.
Признавая, что отказ от заявленных требований, по мнению суда, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, отказ от исковых требований, предъявленных к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области возможно принять, производство по делу в части требований, предъявленных к данному соответчику, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ истца Жабреева Артёма Евгеньевича от предъявленных исковых требований к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской об определении порядка оплаты взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности выдачи отдельных платежных документов.
Производство по делу по иску Жабреева Артёма Евгеньевича к Жабрееву Ивану Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», акционерному обществу «ГАЗЭКС», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить в части требований Жабреева Артёма Евгеньевича к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись О.А. Толкачева
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2026 года
Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2026-000630-60
Гражданское дело № 2-584/2026
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июня 2026 года город Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., с участием представителя истца Мельчаговой С.Л. (ордер адвоката №433380 от 21.04.2026, удостоверение № 3654 от 08.12.2017), при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабреева Артёма Евгеньевича к Жабрееву Ивану Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, установил:
Жабреев А.Е. обратился с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее по тексту – ООО «КУДЕЗ»), акционерному обществу «ГАЗЭКС» (далее по тексту – АО «ГАЗЭКС»), Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об определении порядка оплаты за жилое помещение – <адрес>, выдачи отдельных платёжных документов, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении судебных расходов. В обоснование требований уточнённого иска истец указал, что ему и ответчику Жабрееву И.Ю. на праве общей собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> В жилом помещении собственники не проживают. Утверждает, что ответчик Жабреев И.Ю. ненадлежаще исполняет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с принадлежностью ему жилого помещения, чем обременяет истца необходимостью оплаты услуг в полном объёме без учёта принципа несения расходов пропорционально доле каждого собственника в праве общей собственности на квартиру. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения, коммунальных услуг между собственниками в добровольном порядке не заключено. Также утверждает, что не имеет ключей от входной двери в квартиру, следовательно, не имеет доступа в жилое помещение для реализации своих правомочий собственника, в том числе в части снятия и передачи в управляющую компанию показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов. Ключами от квартиры, по утверждениям истца, владеет ответчик Жабреев И.Ю., который в отсутствие согласия истца предоставляет квартиру в аренду. На основании изложенного Жабреев А.Е. просит определить порядок и размер участия собственников в оплате жилищно-коммунальных услуг, по которому на него возложить обязанность оплаты 1/4 доли, на ответчика Жабреева И.Ю. в размере 3/4 доли от платежа за коммунальные услуги, содержание жилого помещения, услуги газоснабжения, взносов на капитальный ремонт. Также истец просит возложить на ООО «КУДЕЗ», АО «ГАЗЭКС», Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обязанность выдачи отдельных платежных документов соразмерно установленному судом порядку оплаты. На Жабреева И.Ю. истец просит возложить обязанность не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери и домофона, взыскать с Жабреева И.Ю. 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд, 4000 руб. – в возмещение расходов по оплате услуг составления иска, возместить почтовые расходы.
Определением суда от 04.06.2026, в связи с принятием отказа от требований иска, производство по делу по иску Жабреева А.Е. к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области прекращено.
Будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного заседания стороны в суд не явились. Истец уполномочил на представление своих интересов представителя.
Ответчик Жабреев И.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен путём направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, была возвращена в суд за истечением срока хранения почтовым отделением как невостребованная адресатом, мер для получения судебной корреспонденции ответчик не предпринял. Неявка ответчика Жабреева И.Ю. для получения судебной корреспонденции с учётом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации не может расцениваться как неисполнение судом требований об извещении участника процесса.
Представитель истца Мельчагова С.Л. в судебном заседании уточнённые исковые требования к Жабрееву И.Ю., ООО «КУДЕЗ», АО «ГАЗЭКС» поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представителем АО «ГАЗЭКС» Ковалевой Е.Л. в материалы дела представлены письменные возражения на иск, содержащие просьбу об отказе в удовлетворении требований иска к АО «ГАЗЭКС» в полном объёме как к ненадлежащему ответчику.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом с занесением в протокол судебного заседания вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя истца Мельчаговой С.Л., исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества несёт его собственник. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу положений ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Положениями частей 1 и 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе); 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещённой в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Платёжные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.
В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьёй 171 настоящего Кодекса.
В свою очередь, порядок внесения взносов на капитальный ремонт собственниками помещений определён частью 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платёжного документа.
Из содержания выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что Жабрееву А.Е. (в 1/4 доли), Жабрееву И.Ю. (3/4 доли) на праве общей собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право общей собственности сторон зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно справки с места жительства, выданной ООО «КУДЕЗ» 12.03.2026, по адресу жилого помещения: <адрес>, как по месту жительства никто не зарегистрирован.
Тот факт, что именно ООО «КУДЕЗ» на законных основаниях управляет домом № по <адрес>, и на основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации принимает плату с собственников жилых помещений, в ходе рассмотрения гражданского дела участниками процесса не оспаривался. Также установлено, что поставка газа для бытовых нужд в квартиру осуществляется АО «ГАЗЭКС».
Из объяснений представителя истца Мельчаговой С.Л. в ходе судебного заседания, материалов дела следует, что во внесудебном порядке соглашение между истцом и ответчиком Жабреевым И.Ю. относительно порядка и размера их участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по <адрес> не достигнуто и не заключено. При этом из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что в настоящее время сособственники квартиры: Жабреев А.Е., Жабреев И.Ю. при наличии родственных отношений членами одной семьи с точки зрения жилищного законодательства не являются, общего хозяйства не ведут, совместно не проживают.
В силу изложенного, принимая во внимание приведённые нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд, руководствуясь положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, признает обоснованными требования иска Жабреева А.Ю. об определении порядка и размера участия сособственников жилого помещения в оплате содержания жилья и коммунальных услуг, услуг газоснабжения соразмерно доле каждого из собственников в праве общей собственности на квартиру.
Поскольку судом между сторонами определятся порядок участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых в рамках договорных отношений с ООО «КУДЕЗ», АО «ГАЗЭКС», на ООО «КУДЕЗ», АО «ГАЗЭКС» в силу вышеизложенных положений закона и разъяснений подлежит возложению обязанность выдавать сособственникам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным порядком. Доводы представителя АО «ГАЗЭКС» о том, что организация является ненадлежащим ответчиком по требованиям иска, отклоняются как несостоятельные.
Суд также отмечает, что то обстоятельство, что в настоящее время плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации взимается при участии платежного агента не снимает с управляющей компании обязанностей перед собственниками жилых помещений по выполнению функций по начислению и учету платежей.
При этом суд отмечает, что в виду длящегося характера жилищных отношений, при изменении обстоятельств (например, при изменении состава собственников, проживающих в квартире лиц и др.), порядок и размер участия сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги может быть изменен.
По требованиям Жабреева А.Е. к Жабрееву И.Ю. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением суд приходит к следующим выводам.
В силу закреплённого в части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации правила, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав иных собственников жилых помещений.
На основании положений статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В силу ч. 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 209, пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Доступ в жилое помещение и проживание в нем являются частью одного из правомочий собственника по владению и пользованию жилым помещением.
В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законоположение (часть 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации) направлено на обеспечение баланса интересов участников долевой собственности и предоставление им гарантий судебной защиты (определения от 16.04.2009 № 329-О-О, от 29.09.2011 № 1072-О-О, от 24.09.2013 № 1315-О, от 26.01.2017 № 151-О, от 19.12.2017 № 2953-О и др.). При этом выбор конкретного варианта пользования общим имуществом, обеспечивающего указанный баланс интересов, должен определяться судом в рамках его дискреционных полномочий с учётом фактических обстоятельств конкретного дела, заслуживающих внимания доводов сторон, а также исходя из общеправового принципа справедливости (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 3174-О).
Согласно представленных МО МВД России «Каменск-Уральский материалов КУСП №3399 от 07.03.2024, 14036 от 02.09.2025, Жабреев А.Е. (в том числе в лице своего законного представителя до достижения совершеннолетия) обращался в МО МВД России «Каменск-Уральский» с заявлениями о чинении препятствий со стороны Жабреева И.Ю. в доступе в квартиру, осуществлению правомочий собственника. По данным фактам проведены проверки, в ходе которых факт установлен отсутствия доступа Жабреева А.Е. в квартиру. Согласно определению от 01.10.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела, при проведении проверочных мероприятий Жабреев И.Ю. не оспаривал отсутствие возможности доступа истца в квартиру, указал, что готов передать истцу дубликат ключей от квартиры лишь на основании решения суда.
В силу изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым в целях защиты прав истца как собственника жилого помещения удовлетворить требования его иска, возложить на ответчика Жабреева И.Ю, обязанность не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи от входной двери в квартиру для свободного доступа истца. Оснований для возложения обязанности передачи ключей от домофона суд не усматривает, поскольку истец не лишён возможности получения соответствующего ключа при предъявлении документов о праве собственности на квартиру в надлежащую организацию по предоставлению услуг домофона.
Согласно частям 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В силу изложенного, с учётом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым установить срок для исполнения ответчиком решения суда – до истечения пяти дней (не включая нерабочие дни) со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований иска Жабреева А.Е. с ответчика Жабреева И.Ю. в пользу истца надлежит взыскать в возмещение документально подтверждённых судебных расходов 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 4000 руб. – в возмещение расходов по оплате услуг адвоката при составлении иска (квитанция № 051433 от 11.03.2026), 772 руб. 14 коп. – в возмещение почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Жабреева Артёма Евгеньевича (СНИЛС №) к Жабрееву Ивану Юрьевичу (СНИЛС №), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 6612027056), Акционерному обществу «ГАЗЭКС» (ИНН 6612001379) удовлетворить.
Определить порядок и размер оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 66:45:0100360:2672, оказанных коммунальных услуг, в том числе услуг газоснабжения, по которому:
- доля Жабреева Артёма Евгеньевича от суммы начисленной платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, в том числе услуги газоснабжения составляет 1/4 доли;
- доля Жабреева Ивана Юрьевича от суммы начисленной платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, в том числе услуги газоснабжения составляет 3/4 доли.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», акционерное общество ГАЗЭКС» обязанность выдавать Жабрееву Артёму Евгеньевичу, Жабрееву Ивану Юрьевичу отдельные платёжные документы в отношении платы за жилое помещение, коммунальные услуги, услуги газоснабжения согласно установленному судом порядку и размеру оплаты.
Обязать Жабреева Ивана Юрьевича не чинить препятствий Жабрееву Артёму Евгеньевичу в пользовании квартирой, расположенной по <адрес>, передать в срок до истечения пяти дней (не включая нерабочие дни) со дня вступления решения суда в законную силу Жабрееву Артёму Евгеньевичу комплект ключей от квартиры, расположенной по <адрес>.
Взыскать с Жабреева Ивана Юрьевича в пользу Жабреева Артёма Евгеньевича в возмещение судебных расходов 10772 рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись О.А. Толкачева