К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-595/2026 ~ М-353/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Васильева И.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело 2-595/2026 УИД: 66RS0012-01-2026-000666-49

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2026.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года г. Каменск-Уральский

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В., при помощнике судьи Воробьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Хзмалян Анаите Мишаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Аветисян Ваника Арамайсовича о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 29.04.2024 в размере 38 208 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг 31 601 рубль 24 копейки, начисленные проценты 6 607 рублей 42 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.04.2024 АО «Альфа-Банк» и Аветисян В.А. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 60 000 рублей, процент за пользование кредитом- 44,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Аветисян В.А. умер (дата). Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 38 208 рублей 66 копеек.

Определением суда ответчиком была привлечена Хзмалян А.М.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» Кортунова О.Ю., действующая на основании доверенности не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Хзмалян А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст.ст. 309, 310, п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем между участниками электронного взаимодействия.

Судом установлено, что 29.04.2024 АО «Альфа-Банк» и Аветисян В.А. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 60 000 рублей, процент за пользование кредитом- 44,99 % годовых.

Согласно п. 6 данного соглашения погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями. Дата расчета минимального платежа- 29 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплату заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, расчетом полной стоимости кредита, с графиком платежей Аветисян В.А. был ознакомлен.

Ответчиком неоднократно допускалась просрочка внесения ежемесячных платежей по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, платежи ответчиком не производятся.Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по договору составляет 38 208 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг 31 601 рубль 24 копейки, начисленные проценты 6 607 рублей 42 копейки. Представленный расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, оснований не доверять ему у суда не имеется. Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом сумм. Аветисян В.А., 02.06.1948 года рождения, умер 19.12.2024, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной ОЗАГС г. Каменска-Уральского Свердловской области. Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела после смерти Аветисян В.А., наследником после его смерти является его супруга Хзмалян Анаит Мишаевна. Нотариусом нотариального округа город Каменск-Уральский и Каменского района Свердловской области Шабалиным С.А. выданы свидетельства о праве на наследство Аветисян В.А. от 23.01.2026. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Альфа-Банк», номера счетов № № со всеми причитающимися процентами, начислениями и компенсациями; ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, пер. 1-й Деповский, д. 3 кв. 4 (кадастровая стоимость квартиры составляет 778 094 рубля 20 копеек); ? доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 433 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, сад коллективное садоводческое товарищество № 61 (кадастровая стоимость земельного участка составляет 54 934 рубля 71 копейка); ? доли вправе общей долевой собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 66:45:010006:43, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, сад коллективное садоводческое товарищество № 61 (кадастровая стоимость земельного участка составляет 39 780 рублей). В соответствии с ответом АО «Альфа-Банк», на Аветисян В.А. были открыты счета № № остаток по счету 0 рублей, № №, остаток по счету 0 рублей, № № остаток по счету 0 рублей, №, остаток по счету 0 рублей. Таким образом, стоимость имущества, принятого наследником Хзмалян А.М. составляет 436 404 рублей 46 копеек. Соответственно, в состав наследства вошло обязательство Аветисян В.А. по соглашению о кредитовании № № от 29.04.2024 в размере 38 208 рублей 66 копеек. Надлежащим ответчиком по данному делу является Хзмалян А.М., поскольку данный наследник приняла в полном объеме имущество, оставшееся после смерти Аветисян В.А. Из разъяснений, приведенных в абз. 1 и 4 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае заявленная сумма иска не превышает размера принятого наследником наследственного имущества. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с наследников умершего Аветисян В.А. кредитной задолженности в размере 38 208 рублей 66 копеек, - в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Хзмалян А.М. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Хзмалян Анаите Мишаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) с Хзмалян Анаит Мишаевны (паспорт №) задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.04.2024 в размере 38 208 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Васильева

Участники

Истец

  • АО "Альфа Банк"

Ответчик2

  • А. В. А.

  • Х. А. М.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 15:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:43

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:55

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:42

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.07.2026ФС № 053307430ВыданВзыскатель