ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашина Евгения Валентиновича к Тушкову Александру Михайловичу о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Кашин Е.В. обратился в суд с иском к Тушкову А.М. о взыскании 111000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными о правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания в суд посредством электронного документооборота в суд представлено заявление об отказе от требований иска Кашина Е.В., прекращении производства по делу, подписанное представителем Бухгалтер О.А., действующей на основании доверенности.
Участники процесса о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным разрешить заявление представителя истца об отказе от требований иска в отсутствие участников процесса, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, признавая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска находится в пределах полномочий представителя Бухгалтер О.А., предоставленных доверенностью, суд полагает, что отказ истца от требований иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5700 руб. 00 коп.
Как предусмотрено в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то истцу надлежит вернуть из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, что составляет 3990 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ истца Кашина Евгения Валентиновича от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Кашина Евгения Валентиновича к Тушкову Александру Михайловичу о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кашину Евгению Валентиновичу в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 3990 руб. 00 коп. (чек по операции ПАО «Сбербанк» от 13.03.2026).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись О.А. Толкачева