ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Талаловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Талаловой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.02.2025 за период с 30.05.2025 по 26.09.2025 в размере 54140 руб. 52 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 4000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 480 руб. 68 коп.
Определением суда от 19.03.2026 исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Копия определения суда направлена сторонам.
23.04.2026 посредством электронного документооборота в суд поступило заявление истца АО ПКО «ЦДУ» об отказе от требований иска, прекращении производства по делу, подписанное представителем Надежиным А.В., действующим на основании доверенности. Заявление мотивировано добровольным погашением ответчиком спорной задолженности.
При разрешении заявления представителя АО ПКО «ЦДУ» о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, суд учитывает, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца известны, о чем указано в заявлении, отказ от иска находится в пределах полномочий представителя Надежина А.В., предоставленных ему доверенностью, признавая также, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ истца от требований иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.
Как предусмотрено в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то истцу надлежит вернуть из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска – 2800 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» от заявленных исковых требований к Талаловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Талаловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2800 руб. 00 коп. (платёжные поручения № 89467 от 05.03.2026, № 348619 от 27.10.2025).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись О.А. Толкачева