ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной В.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Конкевич В.С., подсудимой Новиковой А.А. и её защитника – адвоката Царевой М.И., представителя потерпевшего В., при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Новиковой Анны Александровны, ***, ранее судимой:
1) 31.10.2023 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ;
2) 20.12.2023 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по 4 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору от 31.10.2023, к 450 часам обязательных работ; на основании постановления Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.02.2024 в срок отбытия наказания зачтено отбытое по приговору от 31.10.2023;
3) 04.04.2024 Каменским районным судом Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 20.12.2023, к 5 месяцам 22 дням исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;
4) 10.04.2024 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 04.04.2024, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
5) 29.05.2024 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 месяцам исправительных работ, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 10.04.2024, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании постановления Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.04.2026 заключена под стражу на срок 30 суток, до рассмотрения представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания, содержится под стражей с 01.04.2026, неотбытый срок наказания – 5 месяцев 20 дней.
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, в отношении которой 13.02.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Новикова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.
Преступления совершены в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.
14.12.2025 около 19:44 часов Новикова А.А., находясь возле магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», ***, задумала тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд». Реализуя задуманное, 14.12.2025 в период времени с 19:44 часов по 19:49 часов Новикова А.А., находясь в помещении торгового зала указанного магазина, расположенного по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и не может пресечь её преступные действия, путем свободного доступа, взяла с торговой витрины указанного магазина принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар: 1 бутылку коньяка «Старейшина 3 года 40% с/б», объемом 0,5 л, стоимостью 739,99 рублей, 2 упаковки колбасы «Сервелат Карельский варено-копченый Калинка», массой по 350 г каждая, стоимостью 189,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 379,98 рублей, 1 упаковку грудки куриной варено-копченой, массой 1,084 г, стоимостью 499,90 рублей за 1 кг, общей стоимостью 541,90 рублей, 1 бутылку игристого вина «Шато Тамань с ЗГУ Кубань. Таманский п-ов белое брют 10-12,5% с/б», объемом 0,2 л, стоимостью 169,99 рублей, 8 плиток шоколада «Альпен Голд молочный с орехами и изюмом», массой по 80-85 г каждая, стоимостью 99,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 799,92 рублей, которые убрала в сумку, находящуюся при ней, после чего, минуя кассовые терминалы, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом вышла из магазина и скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2 631,78 рублей.
Кроме того, 18.12.2025 около 17:54 часов Новикова А.А., находясь возле магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», *** осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании трех постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области по делам *** от 18.11.2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкие хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, вступивших в законную силу 29.11.2025, с назначением административных наказаний в виде обязательных работ на срок 30 часов по каждому, которые ею не исполнены, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, задумала тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд». Реализуя задуманное, 18.12.2025 в период времени с 17:54 часов по 17:58 часов Новикова А.А., находясь в помещении торгового зала указанного магазина, расположенного по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и не может пресечь её преступные действия, путем свободного доступа, взяла с торговой витрины указанного магазина принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» товар: 3 упаковки масла «несоленое Крестьянское 72,5% Ирбитский МЗ БЗМЖ», массой по 180 г каждая, стоимостью 199,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 599,97 рублей, 1 упаковку сыра «Российский 50% Брест-Литовск», массой 500 г, стоимостью 399,99 рублей, 1 упаковку сыра «Ларец с грецкими орехами 45%», массой 245 г, стоимостью 279,99 рублей, которые убрала в рюкзак, находящийся при ней, после чего, минуя кассовые терминалы, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом вышла из магазина и скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 279,95 рублей.
В судебном заседании подсудимая Новикова А.А. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в последующем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись конституционным правом.
В этой связи суд принимает за основу обвинительного приговора приведённые ниже показания подсудимой в ходе предварительного расследования, поскольку они получены с соблюдением процессуального закона: после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника, и в этой связи расцениваются судом в качестве допустимых доказательств. Эти показания подробны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами. Оснований для самооговора подсудимой суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.
Доказательства по событию от 14.12.2025.
Из показаний Новиковой А.А. в качестве подозреваемой следует, что 14.12.2025 в вечернее время она проходила мимо магазина «Монетка» ***, и она решила похитить товар из указанного магазина, поскольку у неё не было денег. Она была одета в куртку-парку розового цвета, на голове шапка черного цвета, на ногах ботинки черного цвета с мехом. Она зашла в магазин, взяла корзину для покупок и сразу прошла в торговый зал магазина, где со стеллажей взяла бутылку конька, одну бутылку вина игристого, шоколад «Альпен Гольд» в количестве 8 штук, две упаковки колбасы-сервелат, и упаковку копченой грудки. Все товары она сложила в свою сумку из ткани черного цвета, которая у неё была с собой, затем с указанными товарами пошла к выходу из магазина, поставила на место корзину для покупок и, не подходя к кассе, вышла из магазина. Её никто не останавливал, не окрикивал, никто её действий не видел. На представленной ей видеозаписи из магазина опознает себя. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 109-113).
Помимо признательных показаний виновность Новиковой А.А. подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего В. – сотрудник отдела оперативных потерь ООО «Элемент-Трейд» в судебном заседании пояснил, что 14.12.2025 он просматривал видеозаписи в магазине «Монетка» *** в ходе просмотра которых обнаружил, как 14.12.2025 в вечернее время в указанный магазин пришла ранее известная ему Новикова А.А., прошла в торговый зал магазина, где со стеллажей взяла продукты и алкоголь, сложила их в находящуюся при ней сумку, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина. За Новиковой А.А. никто не бежал и не просил остановиться. В результате чего ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 2 631,78 рублей, который в настоящее время не возмещен. После чего им было написано заявление в полицию.
О выявленном хищении представитель потерпевшего В. сообщил в заявлении в правоохранительные органы, кратко описав обстоятельства и указав размер ущерба (л.д. 20).
Суд принимает показания представителя потерпевшего В. в качестве достоверных доказательств, поскольку он описывает лишь те обстоятельства, очевидцем которых являлся. Оснований для оговора подсудимой с его стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.
Справкой об ущербе, инвентаризационным актом и товарно-транспортными накладными, ценниками на товар, подтверждается наличие и стоимость товара в магазине «Монетка» *** в частности: 1 бутылки коньяка «Старейшина 3 года 40% с/б», объемом 0,5 л, стоимостью 739,99 рублей, 2 упаковок колбасы «Сервелат Карельский варено-копченый Калинка», массой по 350 г каждая, стоимостью 189,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 379,98 рублей, 1 упаковки грудки куриной варено-копченой, массой 1,084 г, стоимостью 499,90 рублей за 1 кг, общей стоимостью 541,90 рублей, 1 бутылки игристого вина «Шато Тамань с ЗГУ Кубань. Таманский п-ов белое брют 10-12,5% с/б», объемом 0,2 л, стоимостью 169,99 рублей, 8 плиток шоколада «Альпен Голд молочный с орехами и изюмом», массой по 80-85 г каждая, стоимостью 99,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 799,92 рублей, а также размер причиненного ущерба на общую сумму 2 631,78 рублей (л.д. 22, 23, 24-25, 26-27, 28-31, 32-34, 35).
Названное участниками событий место происшествия подтверждается протоколом осмотра торгового зала магазина «Монетка» по Бульвару Парижской Коммуны, 24, где было установлено наличие витрин с алкогольной и мясной продукцией, с шоколадом, в ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью (л.д. 36-39).
На осмотренной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» ***, зафиксировано, как 14.12.2025 в 19:44 часов в торговый зал магазина заходит женщина, которая одета в шапку черного цвета, в светлый пуховик, черные штаны, черные ботинки, в руках у неё сумка черного цвета. В 19:47 указанная женщина находится у холодильного ларя, в руках у неё торговая корзина зеленого цвета корзина, из ларя она берет колбасу, кладет её в торговую корзину, затем заходит в отдел со спиртными напитками, в корзине находятся варежки белого цвета, берет с полки бутылку игристого вина и прячет её в матерчатую сумку, которая находилась при ней. Затем достает варежки из корзины и кладет их сверху на сумку. Далее она подходит к стеллажу с кондитерскими изделиями и с полки данного стеллажа берет 4 плитки шоколада, затем заходит вновь в отдел со спиртными напитками, где пытается спрятать шоколад в карман, далее она проходит мимо кассовой зоны, и, не оплатив товар, покидает помещение магазина (л.д. 80-85).
Данная видеозапись согласуется с показаниями Новиковой А.А. в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения ею 14.12.2025 товаров из магазина «Монетка» по Бульвару Парижской Коммуны, 24.
Суд принимает за основу обвинительного приговора указанную видеозапись, поскольку не имеет оснований сомневаться в её достоверности.
Осмотры места происшествия и изъятых предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Сопоставляя показания подсудимой Новиковой А.А., представителя потерпевшего В. с результатами осмотра места происшествия и видеозаписи, суд приходит к выводу об участии Новиковой А.А. в рассматриваемых событиях.
Доказательства по событию от 18.12.2025.
Из показаний Новиковой А.А. в качестве подозреваемой следует, что 18.12.2025 в вечернее время она, возвращаясь домой, проходила мимо магазина «Монетка» ***, и она решила похитить товар из указанного магазина. В этих целях она зашла в указанный магазин, была одета в ту же одежду, что и 14.12.2025. При себе у неё был маленький женский рюкзак черного цвета. Она прошла к холодильнику, где расположены сыр и масло, откуда взяла 2 упаковки сыра и 3 упаковки масла, которые убрала в свой рюкзак, после чего с указанными продуктами, не подходя к кассовой зоне, вышла из магазина. Когда она вышла из магазина, то её никто не останавливал, действий её никто не обнаружил. На представленной ей видеозаписи из магазина опознает себя. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 109-113).
Помимо признательных показаний виновность Новиковой А.А. подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего В. – сотрудник отдела оперативных потерь ООО «Элемент-Трейд» в судебном заседании пояснил, что 18.12.2025 от директора магазина «Монетка» *** ему стало известно о выявлении факта хищения хищений товара из указанного магазина, директор магазина обратилась в полицию. При просмотре им лично видеозаписи из данного магазина за 18.12.2025, он увидел, как в вечернее время в магазин пришла ранее известная ему Новикова А.А., которая прошла к витрине с охлажденной продукцией, откуда взяла сыр и масло, после чего убрала их к себе в рюкзак, затем с данным товаром вышла из магазина, минуя кассовые зоны и не оплатив товар. В результате чего ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 1 279,95 рублей, который в настоящее время не возмещен.
О выявленном хищении директор магазина П. сообщила в заявлении в правоохранительные органы, кратко описав обстоятельства и указав размер ущерба (л.д. 48).
Суд принимает показания представителя потерпевшего В. в качестве достоверных доказательств, поскольку он описывает лишь те обстоятельства, очевидцем которых являлся. Оснований для оговора подсудимой с его стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.
Справкой об ущербе, инвентаризационным актом, товарно-транспортными накладными, ценниками на товар, подтверждается наличие и стоимость товара в магазине «Монетка» *** в частности: 3 упаковок масла «несоленое Крестьянское 72,5% Ирбитский МЗ БЗМЖ», массой по 180 г каждая, стоимостью 199,99 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 599,97 рублей, 1 упаковки сыра «Российский 50% Брест-Литовск», массой 500 г, стоимостью 399,99 рублей, 1 упаковки сыра «Ларец с грецкими орехами 45%», массой 245 г, стоимостью 279,99 рублей, а также размер причиненного ущерба на общую сумму 1 279,95 рублей (л.д. 50, 51, 52-54, 55-56, 57-59, 60).
Названное участниками событий место происшествия подтверждается протоколом осмотра торгового зала магазина «Монетка» ***, где было установлено наличие витрины с молочной продукцией, камер видеонаблюдения в торговом зале, в ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью (л.д. 61-66).
На осмотренной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» ***, зафиксировано, как 17:54 в торговом зале у холодильной камеры находится женщина, одетая в шапку черного цвета, светлый пуховик, черные штаны, черны ботинки, в руках у неё черный женский рюкзак. Женщина оборачивается по сторонам, затем заходит за ограждение, стоит там некоторое время, выглядывает в зал. Через некоторое время женщина подходит к витрине, берет упаковку сыр и отходит, затем снова подходит к витрине и берет с полки пачку масла, уходит в слепую зону. После чего женщина вернулась, пачки масла в её руках уже нет, она снова берет с витрины 2 пачки масла, прячет их в рюкзак, затем берет с полки упаковку сыра и также прячет в рюкзак и уходит в слепую зону камеры. Заем в 17:58 часов указанная женщина проходит мимо кассовой зоны, в руках у неё черный женский рюкзак, она выходит из магазина (л.д. 80-85).
Данная видеозапись согласуется с показаниями Новиковой А.А. в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения ею товаров 18.12.2025 из магазина «Монетка» ***
Суд принимает за основу обвинительного приговора указанную видеозапись, поскольку не имеет оснований сомневаться в её достоверности.
Осмотры места происшествия и изъятых предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Сопоставляя показания подсудимой Новиковой А.А., представителя потерпевшего В. с результатами осмотра места происшествия и видеозаписи, суд приходит к выводу об участии Новиковой А.А. в рассматриваемых событиях.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 18.11.2025 по делам *** Новикова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, вступивших в законную силу 29.11.2025, с назначением административных наказаний в виде обязательных работ на срок 30 часов по каждому, которые ею не исполнены (л.д. 73-74, 75-76, 77-78).
Следовательно, на момент рассматриваемых событий 18.12.2025 в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вменяемость Новиковой А.А. на момент рассматриваемых событий и в настоящее время подтверждается заключением комиссии экспертов-психиатров *** от 10.03.2026, ***
Суд принимает выводы комиссии экспертов, поскольку не находит оснований сомневаться в их квалификации, их заключение имеет нормативное обоснование, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, является ясным и полным.
Проверив и оценив приведённые доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии событий преступлений 14.12.2025 и 18.12.2025 и о виновности Новиковой А.А. в их совершении.
Безвозмездность изъятия принадлежащего юридическому лицу имущества с целью последующего распоряжения им указывает на корыстный мотив действий подсудимой при совершении преступлений, совокупность совершённых целенаправленных действий для достижения преступного результата – о прямом умысле, а отсутствие очевидцев, осознающих противоправность хищения имущества, - о тайном характере хищений.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Новиковой А.А.:
- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию 14.12.2025) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по событию 18.12.2025) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.
По характеру общественной опасности Новиковой А.А. совершено два преступления небольшой тяжести, посягающие на частную собственность юридического лица. При оценке степени общественной опасности, суд отмечает, что преступления являются оконченными, совершены с прямым умыслом.
При оценке личности Новиковой А.А. суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 125-126), является вдовой, проживает с сожителем, не трудоустроена, у психиатра на учете не состоит (л.д. 175), *** участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 176), ограничений трудоспособности не имеет.
В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие двоих малолетних детей – *** в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в опознании себя при просмотре записей с камеры видеонаблюдения, изобличение себя в совершении преступлений при даче объяснений до возбуждения уголовных дел (л.д. 41, 68) и исключение причастности к их совершению иных лиц.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт раскаяние Новиковой А.А., признание ей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ***
Обстоятельств, отягчающих наказание Новиковой А.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Судимость по приговорам от 31.10.2023, 20.12.2023, 04.04.2024, 10.04.2023, 29.05.2024, образуют одну непогашенную судимость в соответствии с требованиями закона, поскольку назначенное по ним наказание сложено на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая не образует рецидива преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имела место за совершение преступлений небольшой тяжести, однако учитывается судом при назначении наказания на основании ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая обстоятельства и мотивы совершенных преступлений, данные о личности виновной, влияние наказания на условия жизни её семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление.
Оснований для применения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией, суд не усматривает, поскольку иные более мягкие виды наказаний не будут отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку Новиковой А.А. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из требований ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что совершенные преступления относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.
Также суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правовых оснований для применения ст. 53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, исходя из вида назначаемого наказания за каждое преступление.
Оснований для применения положений ст. ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В порядке ст. ст. 91, 92 Уголовного кодекса Российской Федерации Новикова А.А. не задерживалась, в отношении неё избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вместе с тем, Новикова А.А. заключена под стражу на срок 30 суток до рассмотрения представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания на основании постановления Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.04.2026, и содержится под стражей с 01.04.2026, поэтому период содержания Новиковой А.А. под стражей с 01.04.2026 по 16.04.2026 подлежит зачету в срок наказания, а Новикова А.А. подлежит освобождению из-под стражи.
Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 911 рублей 73 копейки (л.д. 97), признанный подсудимой, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ.
Согласно заключению комиссии экспертов *** от 10.03.2026 ***
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле – два CD-диска – следует оставить на хранение при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Новикову Анну Александрову признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (событие 14.12.2025) в виде 6 месяцев ограничения свободы;
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (событие 18.12.2025) в виде 4 месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Новиковой А.А. наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.
Установить Новиковой Анне Александровне следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осуждённым, в случаях, предусмотренных законом:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Каменск-Уральский городской округ»,
- не изменять место жительства или пребывания, а также возложить обязанность – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
***
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.05.2024, с учетом требований ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, и окончательно назначить Новиковой А.А. наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.
Установить Новиковой Анне Александровне следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осуждённым, в случаях, предусмотренных законом:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Каменск-Уральский городской округ»,
- не изменять место жительства или пребывания, а также возложить обязанность – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
***
Меру пресечения Новиковой А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Осужденную Новикову А.А. из-под стражи освободить в зале суда.
Зачесть в срок наказания Новиковой А.А. время содержания под стражей по постановлению Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.04.2026 с 01.04.2026 по 16.04.2026.
Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Анны Александровны в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 3 911 рублей 73 копейки.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 CD-диска, хранящиеся при уголовное деле, – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
При подаче жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного ею защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Приговор, как не обжалованный,вступил в законную силу 05.05.2026. Судья В.М. Сорокина