ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной В.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Павлова Д.В., подсудимого Мошкова Д.А. и его защитника – адвоката Кондрашова С.Г., представителя потерпевшего З.
при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мошкова Дмитрия Андреевича, ***, ранее не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мошков Д.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.
У Мошкова Д.А., ***, нуждающегося в соответствии с разработанной индивидуальной программой реабилитации *** к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина ***.27.66/2016 от 05.09.2016, в технических средствах реабилитации, в неустановленный следствием период, не позднее 08.03.2023, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Российской Федерации, в крупном размере, при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами – компенсации за приобретение технических средств реабилитации (далее по тексту – ТСР), путем предоставления заведомо ложных сведений об их самостоятельном приобретении.
При этом Мошкову Д.А. было достоверно известно о том, что Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 181-ФЗ) определены меры социальной защиты инвалидов как система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности, и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Согласно ст. 10 Федерального закона № 181-ФЗ государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Согласно ст. 11.1 Федерального закона № 181-ФЗ решение об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации принимается при осуществлении медико-социальной экспертизы по медицинским и социальным показаниям с учетом медицинских противопоказаний в целях устранения или возможно более полной компенсации стойких ограничений жизнедеятельности инвалида, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, исходя из необходимости уменьшения степени их выраженности. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями», утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями (далее – Правила), в соответствии с п. 2 которых обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации или абилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
В соответствии с положениями Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения её размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации», утвержденного Приказом Минтруда России от 26.07.2023 № 603н «Об утверждении Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения её размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации» (далее – Порядок), компенсация выплачивается территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации либо органом исполнительной власти субъекта РФ в случае передаче ему в установленном порядке полномочий, по месту жительства (месту пребывания или фактического проживания) инвалида (п. 2); компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида техническое средство реабилитации (изделие) и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации (изделие) и (или) оплатил услугу за счет собственных средств. Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказанной услуги, но не более размера средневзвешенной цены однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) однородной услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, являющихся однородными техническому средству реабилитации (изделию), самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, на основании классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 № 2347-р, включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации (п. 3); размер компенсации определяется уполномоченным органом ежегодно в срок до 1 марта текущего года на основании средневзвешенной цены однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказания однородной услуги. Указанный размер компенсации является действительным на срок до 1 марта года, следующего за текущим (п. 4); компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказанию услуги, поданного в уполномоченный орган однократно, а также иных документов, предусмотренных настоящим пунктом. При подаче инвалидом заявления представляются документы, удостоверяющие личность инвалида, а также документы, подтверждающие расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет. В случае подачи инвалидом заявления через личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее по тексту – портал «Госуслуги») представление документов, удостоверяющих личность, не требуется. При этом требуется предоставить электронные образы документов, подтверждающих расходы, а также сведения о месте пребывания (фактического проживания) инвалида (п. 5).
Так, в период до 08.03.2023, точные даты и время не установлены, Мошков Д.А., будучи осведомленным о вышеуказанных порядке и условиях получения компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств федерального бюджета, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой оказать содействие в приискании чеков о приобретении технических средств реабилитации, сообщив их наименование, количество, стоимость, при этом не посвящая неустановленное лицо в свои преступные планы по предстоящему предоставлению данных чеков для получения компенсации, вводя его в заблуждение относительно последующего использования данных чеков, на что неустановленное следствием лицо дало свое согласие.
Далее, в период до 08.03.2023, точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, действуя по просьбе Мошкова Д.А., при неустановленных следствием обстоятельствах приискало товарный и кассовый чеки о реализации *** 23.02.2023 средства реабилитации – аппарата на нижние конечности и туловище (ортез) (1 штука), стоимостью 280 000 рублей, которые в тот же период при неустановленных следствием обстоятельствах предоставило Мошкову Д.А.
После чего, 08.03.2023, Мошков Д.А., находясь у себя дома ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – ОСФР по Свердловской области, посредством портала «Госуслуги», используя личный телефон марки «Samsung S24» с серийным номером *** с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подал в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОСФР по Свердловской области) заявление о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, указав в нём заведомо ложные сведения относительно факта приобретения им ТСР – аппарата на нижние конечности и туловище (ортез) (1 штука), стоимостью 280 000 рублей, приложив к заявлению вышеуказанные фиктивные товарные и кассовые чеки, выданные *** 23.02.2023, а также указал реквизиты банковского счета ***, открытого 16.06.2016 на его имя в ПАО «Сбербанк» ***, для зачисления компенсации на него, при этом Мошков Д.А. достоверно знал о том, что фактически данное техническое средство реабилитации им не приобретались и оснований для выплаты ему компенсации за их самостоятельное приобретение не имеется.
20.03.2023, точное время не установлено, сотрудники ОСФР ***, будучи введенными в заблуждение Мошковым Д.А., на основании заявления Мошкова Д.А. с приложенными к нему документами, содержащими заведомо ложные сведения о приобретении Мошковым Д.А. технических средств реабилитации и возникновении у него права на получение компенсации за их самостоятельное приобретение, приняли решение о выплате Мошкову Д.А. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации – аппарата на нижние конечности и туловище (ортез) в количестве 1 штуки – в общей сумме 272 466 рублей 44 копейки, о чем издан приказ ОСФР по Свердловской области *** от 20.03.2023.
После чего, 23.03.2023 на основании приказа *** от 20.03.2023 с расчетного счета ОСФР по Свердловской области ***, открытого в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области *** на расчетный счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк» 16.06.2016 ***, на имя Мошкова Д.А., перечислены денежные средства в виде компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на сумму 272 466 рублей 44 копейки, получив которые Мошков Д.А. распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, то есть похитил их путем обмана, чем причинил Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области материальный ущерб на сумму 272 466 рублей 44 копеек, в крупном размере.
Далее, в период до 16.08.2023, точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, действуя по просьбе Мошкова Д.А., при неустановленных следствием обстоятельствах приискало товарный и кассовый чеки о реализации *** 05.07.2023 средства реабилитации – кресло-стул с санитарным оснащением (с колесами) (1 шт.), стоимостью 32 000 рублей, которые в тот же период при неустановленных следствием обстоятельствах предоставило Мошкову Д.А.
После чего, 16.08.2023, Мошков Д.А., находясь у себя дома ***, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – ОСФР по Свердловской области, посредством портала «Госуслуги», используя личный телефон марки «Samsung S24» с серийным номером *** с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подал в ОСФР по Свердловской области заявление о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, указав в нём заведомо ложные сведения относительно факта приобретения им ТСР – кресла-стула с санитарным оснащением (с колесами) (1 шт.), стоимостью 32 000 рублей, приложив к заявлению вышеуказанные фиктивные товарные и кассовые чеки, выданные *** 05.07.2023, а также указал реквизиты банковского счета ***, открытого на его имя 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк» *** для зачисления компенсации на него, при этом Мошков Д.А. достоверно знал о том, что фактически данное техническое средство реабилитации им не приобретались и оснований для выплаты ему компенсации за их самостоятельное приобретение не имеется.
04.09.2023, точное время не установлено, сотрудники ОСФР ***, будучи введенными в заблуждение Мошковым Д.А., на основании заявления Мошкова Д.А. с приложенными к нему документами, содержащими заведомо ложные сведения о приобретении Мошковым Д.А. технических средств реабилитации и возникновении у него права на получение компенсации за их самостоятельное приобретение, приняли решение о выплате Мошкову Д.А. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации – кресла-стула с санитарным оснащением (с колесами) (1 шт.), на сумму 2 790 рублей 00 копеек, о чем издан приказ ОСФР по Свердловской области *** от 04.09.2023.
После чего, 25.10.2023 на основании приказа *** от 04.09.2023 с расчетного счета ОСФР по Свердловской области ***, открытого в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области ***, на расчетный счет ***, открытого на имя Мошкова Д.А. 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк» ***, перечислены денежные средства в виде компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на сумму 2 790 рублей 00 копеек, получив которые, Мошков Д.А. распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, то есть похитил их путем обмана, чем причинил Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области материальный ущерб на сумму 2 790 рублей 00 копеек.
Далее, в период до 04.12.2023, точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, действуя по просьбе Мошкова Д.А., при неустановленных следствием обстоятельствах приискало товарный и кассовый чеки о реализации *** 15.11.2023 средства реабилитации – кресла-коляски с ручным приводом с откидной спинкой комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) в количестве 1 штуки, стоимостью 32 400 рублей, которые в тот же период при неустановленных следствием обстоятельствах предоставило Мошкову Д.А.
После чего, 04.12.2023 Мошков Д.А., находясь у себя дома *** реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – ОСФР по Свердловской области, посредством портала «Госуслуги», используя личный телефон марки «Samsung S24» с серийным номером *** с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подал в ОСФР по Свердловской области заявление о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, указав в нём заведомо ложные сведения относительно факта приобретения им ТСР – кресла-коляски с ручным приводом с откидной спинкой комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) в количестве 1 штуки, стоимостью 32 400 рублей, приложив к заявлению вышеуказанные фиктивные товарные и кассовые чеки, выданные *** 05.11.2023, а также указал реквизиты банковского счета ***, открытого на его имя 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк» ***, для зачисления компенсации на него, при этом Мошков Д.А. достоверно знал о том, что фактически данное техническое средство реабилитации им не приобретались и оснований для выплаты ему компенсации за их самостоятельное приобретение не имеется.
18.12.2023, точное время не установлено, сотрудники ОСФР ***, будучи введенными в заблуждение Мошковым Д.А., на основании заявления Мошкова Д.А. с приложенными к нему документами, содержащими заведомо ложные сведения о приобретении Мошковым Д.А. технических средств реабилитации и возникновении у него права на получение компенсации за их самостоятельное приобретение, приняли решение о выплате Мошкову Д.А. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации – кресла-коляски с ручным приводом с откидной спинкой комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) в количестве 1 штуки, на сумму 29 556 рублей 26 копеек, о чем издан приказ ОСФР по Свердловской области *** от 18.12.2023.
После чего, 28.12.2023 на основании приказа *** от 18.12.2023 с расчетного счета ОСФР по Свердловской области ***, открытого в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области *** на расчетный счет ***, открытого на имя Мошкова Д.А. 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк» ***, перечислены денежные средства в виде компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на сумму 29 556 рублей 26 копеек, получив которые Мошков Д.А. распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, то есть похитил их путем обмана, чем причинил Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области материальный ущерб на сумму 29 556 рублей 26 копеек.
Далее, в период до 26.01.2024, точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, действуя по просьбе Мошкова Д.А., при неустановленных следствием обстоятельствах приискало товарный и кассовый чеки о реализации *** 16.01.2024 средства реабилитации – ортопедической обуви сложной на утеплённой прокладке пара (1 штука), стоимостью 10 400 рублей 00 копеек, и тупора на всю ногу, (1 штука), стоимостью 66 400 рублей 00 копеек, которые в тот же период при неустановленных следствием обстоятельствах предоставило Мошкову Д.А.
После чего, 26.01.2024 Мошков Д.А., находясь у себя дома *** реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – ОСФР по Свердловской области, посредством портала «Госуслуги», используя личный телефон марки «Samsung S24» с серийным номером *** с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подал в ОСФР по Свердловской области заявление о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, указав в нём заведомо ложные сведения относительно факта приобретения им ТСР – ортопедической обуви сложной на утеплённой прокладке пара (1 штука), стоимостью 10 400 рублей 00 копеек, тупора на всю ногу (1 штука), стоимостью 66 400 рублей 00 копеек, приложив к заявлению вышеуказанные фиктивные товарные и кассовые чеки, выданные *** 16.01.2024, а также указал реквизиты банковского счета ***, открытого на его имя 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк» ***, для зачисления компенсации на него, при этом Мошков Д.А. достоверно знал о том, что фактически данные технические средства реабилитации им не приобретались и оснований для выплаты ему компенсации за их самостоятельное приобретение не имеется.
08.02.2024, точное время не установлено, сотрудники ОСФР по Свердловской области ***, будучи введенными в заблуждение Мошковым Д.А., на основании заявления Мошкова Д.А. с приложенными к нему документами, содержащими заведомо ложные сведения о приобретении Мошковым Д.А. технических средств реабилитации и возникновении у него права на получение компенсации за их самостоятельное приобретение, приняли решение о выплате Мошкову Д.А. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации – ортопедической обуви сложной на утеплённой прокладке пара (1 штука) на сумму 9 010 рублей 40 копеек, и тупора на всю ногу (1 штука) на сумму 63 177 рублей 52 копейки, всего на общую сумму 72 187 рублей 92 копейки, о чем издан приказ ОСФР по Свердловской области *** от 08.02.2024.
После чего, 15.02.2024 на основании приказа *** от 08.02.2024 с расчетного счета ОСФР по Свердловской области ***, открытого в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области *** на расчетный счет ***, открытого на имя Мошкова Д.А. 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк» ***, перечислены денежные средства в виде компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на сумму 9 010 рублей 40 копеек и на сумму 63 177 рублей 52 копейки, всего на общую сумму 72 187 рублей 92 копейки, получив которые, Мошков Д.А. распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, то есть похитил их путем обмана, чем причинил Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области материальный ущерб на сумму 72 187 рублей 92 копейки.
Далее, в период до 06.05.2024, точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, действуя по просьбе Мошкова Д.А., при неустановленных следствием обстоятельствах приискало товарный и кассовый чеки о реализации ***. 24.04.2024 средства реабилитации – тутора на голеностопный сустав (2 штуки), стоимостью 16 800 каждый, общей стоимостью 33 600 рублей, а также ортопедической обуви сложной без утепленной подкладки (пара) (1 штука), стоимостью 9 400 рублей 00 копеек, которые в тот же период при неустановленных следствием обстоятельствах предоставило Мошкову Д.А.
После чего, в период до 06.05.2024, Мошков Д.А., находясь у себя дома ***, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, передал вышеуказанные фиктивные чеки о приобретении технических средств реабилитации Е., не осведомленной о его преступном умысле, для их последующей передачи в ОСФР по Свердловской области в его интересах с целью получения компенсации за приобретение технических средств реабилитации.
06.05.2024 Мошкова Е.К., не осведомленная о преступном умысле Мошкова Д.А., находясь в здании ОСФР по Свердловской области, расположенного ***, предоставила в интересах Мошкова Д.А. заявление о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, указав в нём заведомо ложные сведения относительно факта приобретения им ТСР – тутора на голеностопный сустав (2 штуки), стоимостью 16 800 каждый, общей стоимостью 33 600 рублей, ортопедической обуви сложной без утепленной подкладки (пара) (1 штука), стоимостью 9 400 рублей 00 копеек, приложив к заявлению вышеуказанные фиктивные товарные и кассовые чеки, выданные ***. 24.04.2024, а также указала реквизиты банковского счета ***, открытого на имя Мошкова Д.А. 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк» по *** в ***, для зачисления компенсации на него, при этом Мошков Д.А. достоверно знал о том, что фактически данное техническое средство реабилитации им не приобретались и оснований для выплаты ему компенсации за их самостоятельное приобретение не имеется.
20.05.2024, точное время не установлено, сотрудники ОСФР ***, будучи введенными в заблуждение Мошковым Д.А., на основании заявления Мошкова Д.А. с приложенными к нему документами, содержащими заведомо ложные сведения о приобретении Мошковым Д.А. технических средств реабилитации и возникновении у него права на получение компенсации за их самостоятельное приобретение, приняли решение о выплате Мошкову Д.А. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации – тутора на голеностопный сустав (2 штуки) на сумму 30 763 рублей 50 копеек, а также ортопедической обуви сложной без утепленной подкладки (пара) (1 штука), на сумму 8 948 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 39 712 рублей 47 копеек, о чем издан приказ ОСФР по Свердловской области *** от 20.05.2024.
После чего, 24.05.2024 на основании приказа *** от 20.05.2024 с расчетного счета ОСФР по Свердловской области ***, открытого в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области *** на расчетный счет ***, открытого на имя Мошкова Д.А. 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк» ***, перечислены денежные средства в виде компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на сумму 30 763 рублей 50 копеек, и на сумму 8 948 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 39 712 рублей 47 копеек, получив которые Мошков Д.А. распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, то есть похитил их путем обмана, чем причинил Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области материальный ущерб на сумму 39 712 рублей 47 копеек.
Далее, в период до 21.12.2024, точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, действуя по просьбе Мошкова Д.А., при неустановленных следствием обстоятельствах приискало товарный и кассовый чеки о реализации ***. 06.12.2024 средства реабилитации – аппарата на нижние конечности и туловище (ортез) (1 шт.), стоимостью 168 000 рублей, которые в тот же период при неустановленных следствием обстоятельствах предоставило Мошкову Д.А.
После чего, 21.12.2024 Мошков Д.А., находясь у себя дома ***, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – ОСФР по Свердловской области, посредством портала «Госуслуги», используя личный телефон марки «Samsung S24» с серийным номером *** с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подал в ОСФР по Свердловской области заявление о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, указав в нём заведомо ложные сведения относительно факта приобретения им ТСР – аппарата на нижние конечности и туловище (ортез) (1 штука), стоимостью 168 000 рублей, приложив к заявлению вышеуказанные фиктивные товарные и кассовые чеки, выданные ***. 06.12.2024, а также указал реквизиты банковского счета ***, открытого на его имя 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк» *** для зачисления компенсации на него, при этом Мошков Д.А. достоверно знал о том, что фактически данное техническое средство реабилитации им не приобретались и оснований для выплаты ему компенсации за их самостоятельное приобретение не имеется.
10.01.2025, точное время не установлено, сотрудники ОСФР ***, будучи введенными в заблуждение Мошковым Д.А., на основании заявления Мошкова Д.А. с приложенными к нему документами, содержащими заведомо ложные сведения о приобретении Мошковым Д.А. технических средств реабилитации и возникновении у него права на получение компенсации за их самостоятельное приобретение, приняли решение о выплате Мошкову Д.А. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации – аппарата на нижние конечности и туловище (ортез) (1 штука), на сумму 164 868 рублей 60 копеек, о чем издан приказ ОСФР по Свердловской области *** от 10.01.2025.
После чего, 15.01.2025 на основании приказа *** от 10.01.2025 с расчетного счета ОСФР по Свердловской области ***, открытого в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области ***, на расчетный счет ***, открытого на имя Мошкова Д.А. 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк» ***, перечислены денежные средства в виде компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на сумму 164 868 рублей 60 копеек, получив которые Мошков Д.А. распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, то есть похитил их путем обмана, чем причинил Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области материальный ущерб на сумму 164 868 рублей 60 копеек.
Таким образом, своими преступными действиями Мошков Д.А. в период с 08.03.2023 по 15.01.2025 совершил хищение путем обмана денежных средств, при получении компенсаций за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, чем причинил Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области материальный ущерб на сумму 581 581 рубль 69 копеек, то есть в крупном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Подсудимый Мошков Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в последующем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Мошкова Д.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с 2008 года он является *** После пройденного лечения в больнице, он прошел медицинскую комиссию, собрал справки о своей травме и в Главном Бюро медико-социальной экспертизы *** получил документы по индивидуальной программе реабилитации (далее – ИПР), в которой указан определенный перечень технических средств реабилитации, необходимый для его повседневной жизни. Примерно в 2022-2023 годах, точный период времени он не помнит, находясь в центре реабилитации *** от малознакомого мужчины, *** он узнал о девушке по имени *** которая за денежное вознаграждение занималась предоставлением фиктивных чеков гражданам, *** проходящим лечение по ИПР, подтверждающих факт приобретения ТСР, что позволяло получать социальные выплаты, без фактического закупа ТСР. После чего находясь у себя дома *** через портал «Госуслуги» со своего сотового телефона «Samsung S24» он фотографировал эти чеки, в которых была указана дата покупки, сумма, вид изделия или товара, также прикладывался отдельный документ с описанием приобретенного товара, и отправлял соответствующее заявление с приложением фотографии чека о самостоятельно приобретенном ТСР. После рассмотрения вышеуказанных заявлений на его банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», с номером счёта – *** и датой его открытия – 29.06.2023, приходили компенсации в целях возмещения расходов за ТСР, которые фактически он не приобретал, а именно: 08.03.2023 посредством ЕПГУ – аппарат на нижние конечности и туловище (ортез) 1 штука – сумма по чеку 280 000 рублей, поставщик ***., – компенсировано 272 466 рублей 44 копейки; 16.08.2023 посредством ЕПГУ – кресло-стул 1 штука – сумма по чеку 32 000 рублей, поставщик ***, – компенсировано 2 790 рублей; 04.12.2023 посредством ЕПГУ – кресло-коляска с ручным приводом с откидной спинкой комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) 1 штука – сумма по чеку 32 400 рублей, поставщик ***., – компенсировано 29 556 рублей 26 копеек; 26.01.2024 посредством ЕПГУ – тупор на всю ногу (1 штука), стоимостью 66 400 рублей 00 копеек, и ортопедическая обувь сложная на утепленной подкладке (пара) 1 штука – сумма по чеку 10 400 рублей, поставщик *** – компенсировано 63 177 рублей 52 копейки и 9 010 рублей 40 копеек соответственно, 06.05.2024 посредством личного приема, относила его мама по его просьбе в ОСФР, *** – ортопедическая обувь сложная без утепленной подкладки (пара) 1 штука – сумма по чеку 9 400 рублей, и тутор на голеностопный сустав 2 штуки – сумма по чеку 33 600 рублей, поставщик *** – компенсировано 8 948 рублей 97 копеек и 30 763 рублей 50 копеек соответственно, 21.12.2024 посредством ЕПГУ – аппарат на нижние конечности и туловище (ортез) 1 штука – сумма по чеку 168 000 рублей, поставщик *** – компенсировано 164 868 рублей 60 копеек. При подаче заявлений на получение данных компенсаций, он понимал и осознавал, что делает это незаконного, поскольку фактически он предоставлял фиктивные чеки, фактически не приобретая ТСР. Полученные незаконным способом денежные средства за период с 2023-2025 годы он потратил на личные нужды, приобретая одежду, бытовую технику, мебель в квартиру, продукты питания. Свою вину он признает в полном объеме (т. 2 л.д. 210-219, 234-244).
Суд принимает за основу обвинительного приговора показания подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, логичны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами, приведёнными ниже. Оснований для самооговора суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены. Показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом: после разъяснения конституционного права, в присутствии защитника, и в этой связи расцениваются судом в качестве допустимых доказательств.
Помимо признательных показаний виновность Мошкова Д.А. подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего З. в судебном заседании пояснила, что в ОСФР по Свердловской области работает с 2000 года, ***. До 01.01.2025 гражданин, прошедший комиссию медико-социальной экспертизы, вправе был выбрать один из трёх вариантов приобретения технических средств реабилитации: мог приобрести их самостоятельно и предоставить в СФР чек, через электронный сертификат, через обеспечение по государственному контракту. Компенсация самостоятельно приобретенных ТСР производилась на основании заявления гражданина в ОСФР с приложением к нему чека о покупке, документов о ТСР, которое можно было подать в ОСФР через портал «Госуслуги», МФЦ или клиентской службы СФР. Компенсация высчитывалась специалистом ОСФР, который проверял подлинность чека через приложение ФНС, нормы использования определяются в индивидуальной программе реабилитации, специалист высчитывал из заявленного чека по приобретению ТСР ту сумму, которую определяет государство по определённым контрактам на определённое ТСР, после чего происходит начисление компенсации, издавался приказ на перевод денежных средств гражданину в рамках компенсации, денежные средства по компенсации перечислялись на банковский счет гражданина или направлялись почтовыми переводами. Количество ТСР определяется комиссией медико-социальной экспертизы, и на каждого человека распределено индивидуальное количество ТСР в зависимости от необходимого количества средств ежедневного пользования на 1 сутки. В настоящее время этот способ получения ТСР упразднён и его заменили электронные сертификаты. В период с 2023 по 2024 год заявления на получение компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации Мошковым Д.А. подавались через портал «Госуслуг» с предоставлением электронных образов документов, подтверждающих расходы за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, а также через офис клиентского обслуживания. Общая сумма выплаченных Мошкову Д.А. денежных средств за период с 08.03.2023 по 15.01.2025 составила 1 493 899 рублей. О предоставлении Мошковым Д.А. части фиктивных документов на компенсацию за приобретение им самостоятельно ТСР из указанной суммы узнала от сотрудников полиции.
О выявленном хищении представитель ОСФР по Свердловской области сообщила в заявлении в правоохранительные органы (т. 1 л.д. 207-208).
Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что в ОСФР по Свердловской области работает с 2006 года ***. До 01.01.2025 года гражданин вправе был выбрать один из трёх вариантов приобретения ТСР: самостоятельно, через электронный сертификат, а также обеспечение по государственному контракту. Самостоятельное приобретение компенсировалось по чекам, представленным гражданином в ОСФР через портал «Госуслуги», МФЦ или клиентской службы СФР. Компенсация высчитывается специалистом ОСФР, нормы использования определяются в индивидуальной программе реабилитации, специалист высчитывает из заявленного чека по приобретению ТСР ту сумму, которую определяет государство по определённым контрактам на определённое ТСР, то есть исходя из средневзвешенной стоимости происходит начисление компенсации, обычно компенсируются банковскими переводами на счета в банках, либо почтовыми отправлениями. Количество ТСР определяется комиссией медико-социальной экспертизы. На каждого человека распределено индивидуальное количество ТСР в зависимости от необходимого количества средств ежедневного пользования на 1 сутки. Специалист, производящий выплату компенсации, проверяет подлинность чека, специальным приложением проверки чеков ФНС, программа сообщает действителен чек или нет. После издается приказ на перевод денежных средств гражданину в рамках компенсации. Все чеки вносятся в базу данных для контроля за нормой полученных гражданином ТСР. В программе уже заложены нормативы для каждого гражданина в рамках получения им ТСР и свыше нормы гражданин получить ТСР не может. В настоящее время этот способ получения ТСР упразднён и его заменили электронные сертификаты. Средства выделяются на квартальную норму потребности по заявлению гражданина, средства начисляются на банковскую карту, которые можно потратить только в специализированных магазинах.
Свидетели А. (т. 2 л.д. 192-194) и Е. (т. 2 л.д. 196-199) в ходе предварительного следствия пояснили, что у них есть сын Мошков Д.А., ***. Знают, что сын работает *** получает там зарплату ***, также получает пенсию ***. ***, их сыну для жизнедеятельности необходимы урологические средства, коляски. Сын получает пособия от государства, и по полученным чекам получает запчасти на коляску, урологические средства. Раз в один квартал сын просил их забрать с почты все эти медицинские средства, которые ему привозят, так как получать нужно много, они ему помогают, когда он просит, при этом почтовое отделение ***, не оборудовано пандусом. Средства по урологии их сын покупает по мере того, как они у него заканчиваются, иногда Е. сама их покупала в магазине на денежные средства, которые ей давал сын. Иногда сын помогает платить Е. за ипотеку, которую она взяла в 2023 году с платежом около 35 000 рублей, примерно раз в полгода те средства, что отложил сын, последний переводит ей. Характеризуют сына положительно, как честного, справедливого, ответственного, отзывающегося на все просьбы и оказывающего помощь. До 2023 года сын иногда просил А. унести чеки на получение компенсации в отделение СФР ***, но сколько раз точно, не помнит, так как в основном сын отправлял эти чеки через «Госуслуги». В мае 2024 года по просьбе А., Е. унесла в отделение ОСФР *** чеки на приобретение расходных материалов, где она передала их специалисту, более чеки в ОСФР она не относила.
Суд принимает показания представителя потерпевшей З., свидетелей А., Е. и С. в качестве достоверных доказательств, поскольку они описывают лишь те обстоятельства, очевидцами которых являлись. Оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены. Показания свидетелями А. и Е. даны после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против своего близкого родственника – сына, показания указанных свидетелей суд принимает также в качестве характеристики личности подсудимого.
***
Местонахождение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области *** (т. 2 л.д. 1-2) и *** (т. 2 л.д. 3-12) следует из протоколов осмотра мест происшествий, в ходе осмотра последнего изъят договор аренды помещения, а также сведения о Мошкове Д.А.
Факт проживания Мошкова Д.А. в квартире ***, подтверждается протоколом осмотра указанной квартиры, в ходе которого зафиксировано внутренне убранство жилища, а также наличие урологических средств и инвалидной коляски (т. 1 л.д. 26-50).
Сведениями из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области *** от 13.03.2026 и приложенного к ним реестру (т 1 л.д. 54, 55-62), заявлениями Мошкова Д.А. (т. 1 л.д. 69-70, 71-72, 75-76, 79-80, 81-82, 85-86), кассовыми и товарными чеками (т. 1 л.д. 175, 179, 180, 181, 182, 185, 186, 194), подтверждается факт обращения его с заявлениями в ОФСР по Свердловской области о компенсации за самостоятельно приобретенные им технические средства реабилитации: 08.03.2023 посредством ЕПГУ – аппарата на нижние конечности и туловище (ортез) в количестве 1 штуки, приобретенного им 23.02.2023 за 280 000 рублей у поставщика ***., – компенсировано 272 466 рублей 44 копейки; 16.08.2023 посредством ЕПГУ – кресла-стула в количестве 1 штуки, приобретенного им 05.07.2023 за 32 000 рублей у поставщика ***., – компенсировано 2 790 рублей; 04.12.2023 посредством ЕПГУ – кресла-коляски с ручным приводом с откидной спинкой комнатная (для инвалидов и детей-инвалидов) в количестве 1 штуки за 32 400 рублей, приобретенного им 15.11.2023 у поставщика ***., – компенсировано 29 556 рублей 26 копеек; 26.01.2024 посредством ЕПГУ – тупора на всю ногу в количестве 1 штуки за 66 400 рублей 00 копеек и ортопедической обуви сложной на утепленной подкладке в количестве 1 пары за 10 400 рублей, приобретенных им 16.01.2024 у поставщика ***, – компенсировано 63 177 рублей 52 копейки и 9 010 рублей 40 копеек соответственно; 06.05.2024 посредством личного приема – ортопедической обуви сложной без утепленной подкладки в количестве 1 пары за 9 400 рублей, и тутора на голеностопный сустав в количестве 2 штук за 33 600 рублей, приобретенных им 24.04.2024 у поставщика *** – компенсировано 8 948 рублей 97 копеек и 30 763 рублей 50 копеек соответственно; 21.12.2024 посредством ЕПГУ – аппарата на нижние конечности и туловище (ортез) в количестве 1 штуки за 168 000 рублей, приобретенного им 06.12.2024 у поставщика *** – компенсировано 164 868 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 54, 55-62, 69-70, 71-72, 75-76, 79-80, 81-82, 85-86).
Согласно приказам о выплате компенсации расходов за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации (т. 1 л.д. 141, 143, 144, 148, 149, 152), реестру выплат компенсаций расходов на оплату (т. 1 л.д. 154-163), а также платежным поручениям (т. 1 л.д. 89, 90, 96, 97, 98, 105, 106, 119, 120), с расчетного счета ОСФР по Свердловской области ***, открытого в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области ***, на расчетные счета ПАО «Сбербанк» *** и ***, открытых 16.06.2016 и 29.06.2023 соответственно на имя Мошкова Д.А. ***, осуществлены переводы денежных средств: 23.03.2023 на основании приказа ***-ТС от 20.03.2023 – 272 466 рублей 44 копейки, 25.10.2023 на основании приказа *** от 04.09.2023 – 2 790 рублей 00 копеек, 28.12.2023 на основании приказа *** от 18.12.2023 – 29 556 рублей 26 копеек, 15.02.2024 на основании приказа *** от 08.02.2024 – 9 010 рублей 40 копеек и 63 177 рублей 52 копейки, 24.05.2024 на основании приказа *** от 20.05.2024 – 30 763 рублей 50 копеек и 8 948 рублей 97 копеек, 15.01.2025 на основании приказа *** от 10.01.2025 – 164 868 рублей 60 копеек.
Принадлежность Мошкову Д.А. банковского счета ***, открытого 29.06.2023 в ПАО «Сбербанк», а также банковского счета ***, открытого в ПАО «Сбербанк» 16.06.2016, подтверждается выписками по указанным счетам, согласно которым на банковский счет *** перечислено 08.03.2023 – 272 466 рублей 44 копейки; на банковский счет *** перечислены денежные средства: 25.10.2023 – 2 790 рублей 00 копеек, 28.12.2023 – 29 556 рублей 26 копеек, 15.02.2024 – 9 010 рублей 40 копеек и 63 177 рублей 52 копейки, 24.05.2024 – 30 763 рубля 50 копеек и 8 948 рублей 97 копеек, 15.01.2025 – в сумме 164 868 рублей 60 копеек, в общей сумме 581 581 рублей 69 копеек (т. 2 л.д. 63-151).
В ходе осмотра изъятого Мошкова Д.А. сотового телефона «Samsung S24» *** (т. 2 л.д. 156-160), обнаружено приложение «Госуслуги», в котором имеется история заявлений о предоставлении государственной услуги по обеспечению техническими средствами реабилитации и услугами для реабилитации, в том числе от 08.03.2023, 16.08.2023, 26.01.2024 (т. 2 л.д. 161-169).
Осмотр мест происшествий и изъятых предметов проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Проверив и оценив приведённые доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступления в период с 08.03.2023 по 15.01.2025 и о виновности Мошкова Д.А. в его совершении.
Целенаправленные действия Мошкова Д.А. по предоставлению в ОСФР по Свердловской области заведомо ложных сведений о самостоятельном приобретении технических средств реабилитации, направленные на получение денежных средств – компенсации за их приобретение без фактического их приобретения, свидетельствуют об умышленном характере при совершении хищения, осознанное стремление Мошкова Д.А. получить материальную выгоду незаконным способом – о наличии корыстного умысла, и как следствие, – хищения, а обращению в свою пользу денежных средств, перечисленных ему ОСФР по Свердловской области, – об оконченном характере действий подсудимого.
Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, выражается в представлении Мошковым Д.А. в ОСФР по Свердловской области, уполномоченного принимать решения о получении выплат, заведомо ложных сведений о самостоятельном приобретении им технических средств реабилитации, что являлось условием для получения Мошковым Д.А. компенсации за их самостоятельное приобретение.
При этом суд исключает из юридической квалификации действий Мошкова Д.А. указание на предоставление последним недостоверных сведений, поскольку указанный признак не указан в предъявленном Мошкову Д.А. обвинении, а также совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что Мошков Д.А. предоставил ОСФР по Свердловской области заведомо ложные сведения о самостоятельном приобретении им технических средств реабилитации, которые им фактически не приобретались.
Исследованные в судебном заседании доказательства и установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что все действия Мошкова Д.А., направленные на хищение денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, были охвачены единым умыслом, совершены в течение ограниченного временного периода одним способом, что свидетельствует о наличии в его действиях единого продолжаемого преступления.
Общее количество денежных средств, полученных Мошковым Д.А. от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, составляет 581 581 рублей 69 копеек, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации образует крупный размер ущерба.
Действия Мошкова Д.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания Мошкову Д.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.
При оценке характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что Мошков Д.А. совершил тяжкое преступление против собственности Российской Федерации и субъекта Российской Федерации. При оценке степени общественной опасности преступления суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение с прямым умыслом.
При оценке личности Мошкова Д.А. суд учитывает, что он имеет постоянное места жительства и регистрации (т. 3 л.д. 1-3), в браке не состоит, детей не имеет, проживает один по месту регистрации, официально не трудоустроен, *** неофициально осуществляет трудовую деятельность ***, где характеризуется положительно (т. 3 л.д. 27), нареканий от участкового уполномоченного полиции не имеет (т. 3 л.д. 28), у психиатра и нарколога на учете не состоит (т. 3 л.д. 25).
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, выразившуюся в первоначальных объяснениях Мошкова Д.А., данных им до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 21-23, 24-25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования, изобличении себя, в согласии на осмотр места жительства и сотового телефона, в котором имелась информация, имеющая значение для уголовного дела.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Мошкова Д.А., признание им вины, *** частичное возмещение им имущественного ущерба, причиненного преступлением (т. 3 л.д. 39), состояние здоровья его близких родственников – родителей, положительную характеристику от родителей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мошкова Д.А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия его жизни, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания – штрафа, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку штраф будет трудноисполним для подсудимого с учетом его состояния здоровья, ограничения трудоспособности и имущественного положения.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающей верхней предел наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения в отношении Мошкова Д.А. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а равно оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.
Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в силу требований ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Вместе с тем, характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и характеристика личности Мошкова Д.А., отсутствие отягчающих обстоятельств, его законопослушное поведение после совершения преступления, убеждают суд в его возможности исправиться без изоляции от общества при условном осуждении.
В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Мошков Д.А. не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 245, 246), которую следует сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: урологическое заключение, индивидуальная программа реабилитации, выписка из мобильного приложения «Сбербанк онлайн» (т. 2 л.д. 62), выписка по счетам на имя Мошкова Д.А., медицинские документы на имя Мошкова Д.А. (т. 2 л.д. 152-153), хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; сотовый телефон «Samsung S24» ***, переданный на ответственное хранение Мошкову Д.А. (т. 2 л.д. 170-171), – подлежит конфискации на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве средства совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мошкова Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Мошкову Дмитрию Андреевичу в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать исправление.
Возложить на Мошкова Дмитрия Андреевича в период испытательного срока исполнение обязанностей:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, – один раз в месяц в дни, установленные указанным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Мошкову Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: урологическое заключение, индивидуальную программу реабилитации, выписку из мобильного приложения «Сбербанк онлайн», выписку по счетам на имя Мошкова Д.А., медицинские документы на имя Мошкова Д.А., хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Samsung S24» ***, переданный на ответственное хранение Мошкову Д.А., – конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд *** в течение 15 дней со дня его провозглашения.
При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 29.06.2026. Судья В.М. Сорокина