ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной В.М., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Дубровиной (Габрук) М.С., Ивановой Е.А., подсудимой Усеевой Л.А. и её защитника – адвоката Кондрашова С.Г., при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Усеевой Лианы Айказновны, ***, ранее не судимой, задержанной *** в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении которой 29.03.2026 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Усеева Л.А. дважды покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.
Преступления совершены в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период с 01.03.2026 до 11:30 часов 27.03.2026 неустановленные следствием лица, использующие учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин ***, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения и извлечения материального дохода, осознавая, что посягает на безопасность и здоровье населения, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), используя неустановленные технические устройства связи, в приложении обмена мгновенными сообщениями *** создали устойчивую организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории Свердловской области.
При этом, неустановленные следствием лица, использующие вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** являясь руководителями преступной группы, в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, деятельности организованной преступной группы и, в первую очередь, своих лично, разработали план преступной деятельности и меры конспирации, согласно которым общение участников организованной преступной группы при планировании и совершении преступлений, а также подбор новых участников преступной группы, осуществлялся исключительно при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через приложение мгновенного обмена сообщениями *** полностью исключив, таким образом, личные встречи.
С целью сбыта вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, неустановленные следствием лица, использующие учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** – организаторы преступной группы, в период с 01.03.2026 до 11:30 часов 27.03.2026 с помощью неустановленных технических устройств создали в сети «Интернет» сайт, функционирующий по принципу нелегального «интернет-магазина» автоматизированных продаж, предназначенный для общения с приобретателями наркотических средств, через который передавалась информация о наличии, стоимости наркотических средств, способе оплаты и местонахождении тайников с наркотическими средствами. Таким образом, сведения о лицах, осуществляющих незаконную деятельность в составе организованной преступной группы, сохранялись в тайне.
Кроме того, согласно разработанного преступного плана, незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом – через «тайники-закладки», исключая возможность обнаружения наркотических средств, третьими лицами, а также с целью исключить необходимость личных встреч с приобретателями наркотических средств, что обеспечивало наличие у приобретателей минимальных сведений об участниках организованной группы.
Оплата за незаконно сбываемые наркотические средства должна была осуществляться только дистанционными способом – платежами на банковскую карту.
В организованной преступной группе, действующей по принципу нелегального «интернет-магазина», неустановленные следствием лица, использующие учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** – руководитель преступной группы, создали строгую иерархию между лицами, вовлеченными в преступную деятельность, которая включала в себя следующие роли:
- «организатор» – осуществляет общее руководство деятельностью преступной группы; разрабатывает правила деятельности и меры конспирации среди участников; подбирает и вовлекает в совершение преступлений новых участников; по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществляет общение с участниками преступной группы, выступающими в роли «курьеров-закладчиков»; организовывает поставку наркотических средств из неустановленных следствием источников; сообщает им местонахождение «тайников-закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, а затем получает от них информацию о местонахождении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для розничной продажи потребителям; кроме того, по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществляет передачу информации приобретателям наркотических средств: стоимость наркотических средств, способ оплаты и местонахождение «тайников-закладок» с наркотическими средствами; получает и распределяет между участниками преступной группы преступный доход от сбыта наркотических средств;
- «курьер-закладчик» – лицо, которое по указанию «организатора» получает информацию о местоположении оптовых партий наркотических средств; отыскивает местоположение тайников с оптовыми партиями и осуществляет хранение, перевозку оптовых партий наркотических средств; расфасовывает наркотическое средство из оптовых партий по «закладкам» на удобные для дальнейшего незаконного сбыта массы, размещает подготовленные «закладки» в тайники для дальнейшего незаконного сбыта; использует техническое средство связи, имеющее возможность выхода в сеть «Интернет» – мобильный телефон, производит фотографирование местности с отражением географических координат организованных тайников с указанными наркотическими средствами, составляет их описание; при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), использует техническое устройство связи – мобильный телефон, сообщает «организатору»: место тайников с «закладками» его описание, точное местоположение с указанием географических координат, для дальнейшей передачи указанной информации приобретателям указанного наркотического средства, через нелегальный «интернет-магазин».
Организованная группа, созданная и руководимая неустановленными следствием лицами, использующими вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующими на нелегальной интернет-площадке *** отличалась следующими признаками: организованностью, определявшейся четким распределением ролей между участниками преступной группы, слаженностью и взаимной согласованностью их действий; сплоченностью, выражавшейся в наличии единого умысла на совершение серии особо тяжких преступлений, при наличии общих преступных целей и намерений; устойчивостью отработанных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности; соблюдением мер конспирации и обеспечением безопасности её членов; наличием общего корыстного интереса у всех участников преступной группы в достижении результата преступной деятельности – извлечении максимальной прибыли от систематического сбыта наркотических средств; географическим характером преступной деятельности, осуществлявшейся на территории Свердловской области.
Задачами организованной группы, созданной неустановленными следствием лицами, использующими учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** являлись: незаконное приобретение оптовых партий наркотических средств, их сбыт неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотического средства на территории Свердловской области.
Целью организованной группы, созданной неустановленными следствием лицами, использующими вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующими на нелегальной интернет-площадке *** являлось: получение дохода, то есть материальной выгоды от совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Для осуществления своего совместного преступного умысла и плана преступной деятельности участники организованной группы, использовали современные неустановленные технические устройства связи и иные средства, имеющие возможность выхода в сеть «Интернет», фотосъемки, а также использовали другие предметы необходимые для совершения преступлений: банковские карты, приложения, позволяющие автоматически определять географические координаты, производить редактирование фотографий.
В период с 01.03.2026 до 17:02 часов 16.03.2026 неустановленные следствием лица, являющиеся организаторами преступной группы, использующие вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин ***, при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), разместили информацию о трудоустройстве в нелегальный «интернет-магазин» в роли «курьера-закладчика».
Усеева Л.А. в период с 01.03.2026 по 17:02 часов 16.03.2026, ***, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя техническое устройство связи – сотовый телефон «Samsung Galaxy A15» ***, принадлежащий и находившийся в пользовании Усеевой Л.А., через приложение обмена мгновенными сообщениями *** договорилась с неустановленными следствием лицами, использующими вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями ***, использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин ***, являющимся организатором преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств по принципу нелегального «интернет-магазина», о вхождении её в состав организованной группы в роли «курьера-закладчика». Тем самым, неустановленные следствием лица, использующие вышеуказанные учетные записи, вовлекли в состав организованной группы Усееву Л.А.
С целью сбыта указанного наркотического средства неустановленные следствием лица, являющиеся организаторами преступной группы, использующие вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** взяли на себя обязанности: по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя неустановленные технические устройства связи, в приложении обмена мгновенными сообщениями *** осуществлять общение с Усеевой Л.А.; организовывать поставку оптовых партий вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, из неустановленных следствием источников; сообщать Усеевой Л.А. информацию о местонахождении «тайников-закладок» с оптовыми партиями наркотического средства в крупном размере, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта; по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от Усеевой Л.А. информацию о точном месторасположении «тайников-закладок» с наркотическим средством, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта; по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществлять передачу информации приобретателям наркотических средств: стоимость, способ оплаты и местонахождение «тайников-закладок» с указанным наркотическим средством; получать и распределять преступный доход от сбыта наркотического средства, вовлекать в совершение преступлений новых участников в качестве «курьеров-закладчиков», кроме того, установило вознаграждение Усеевой Л.А. за участие в преступной деятельности организованной группы из расчета 1 100 рублей за один организованный «тайник-закладку» с наркотическим средством весом 0,2-0,3 грамма, 2 600 рублей за один организованный «тайник-закладку» с наркотическим средством весом 1 грамм.
При этом, неустановленные следствием лица, использующие вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** являясь руководителями организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Свердловской области, реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, определили Усеевой Л.А. в составе организованной группы обязанности «курьера-закладчика», которые последняя взяла на себя, а именно по указанию «организаторов» обязана: подбирать и вовлекать в совершение преступлений новых участников, сообщать последним информацию, полученную от руководителя преступной группы, по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получать информацию о местоположении оптовых партий вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере; отыскивать местоположение тайников с оптовыми партиями наркотических средств, осуществлять их хранение и перевозку; расфасовывать наркотическое средство из оптовых партий по «закладкам»; размещать подготовленные «закладки» в тайники для дальнейшего незаконного сбыта; используя техническое устройство связи, имеющее возможность выхода в сеть «Интернет» – сотовый телефон «Samsung Galaxy A15» ***, принадлежащий ей, производить фотографирование местности с отражением географических координат организованных тайников с наркотическими средствами, составлять их описание; при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя приложения обмена мгновенными сообщениями *** сообщать «организаторам»: точное местоположение тайников с «закладками», с указанием географических координат, их описание, для дальнейшей передачи указанной информации приобретателям наркотических средств, через нелегальный «интернет-магазин».
После чего, Усеева Л.А. в указанные даты и время, действуя в интересах организованной группы, ***, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя отведенную ей роль по вовлечению в совершение преступлений новых участников в качестве «курьеров-закладчиков», предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо ***), совместно вступить, в организованную группу с неустановленными следствием лицами, использующими учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующими на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** на что Лицо *** ответил своим согласием о вхождении его в состав организованной группы в роли «курьера-закладчика». Тем самым, Усеева Л.А. и неустановленные следствием лица, использующие неустановленные учетные записи, вовлекли в состав организованной группы Лицо ***.
Кроме того, Усеева Л.А. и Лицо ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством неустановленных следствием лиц, использующих вышеуказанные учетные записи, являющихся организаторами преступной группы, распределили между собой обязанности «курьера-закладчика» с учетом объема сбыта указанных наркотических средств, а именно:
- Усеева Л.А. взяла на себя обязанности: получать информацию от неустановленных следствием лиц, использующих вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями ***, использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин ***, являющихся организаторами преступной группы, по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя техническое устройство связи – сотовый телефон «Samsung Galaxy A15» ***, через приложение *** о местоположении оптовых партий наркотических средств; сообщать Лицу *** информацию, полученную от руководителей преступной группы, в том числе адреса с местоположением тайников с оптовыми партиями наркотических средств, отыскивать местоположение тайников с оптовыми партиями наркотических средств, осуществлять их хранение и перевозку; расфасовывать наркотическое средство из оптовых партий по «закладкам»; размещать подготовленные «закладки» в тайники для дальнейшего незаконного сбыта; при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя вышеуказанное техническое устройство связи производить фотографирование местности с отражением адреса и географических координат организованных тайников с указанными наркотическими средствами, составлять описание организованных тайников, после чего, через приложение мгновенного обмена сообщениями «Element», сообщать организаторам: место тайников с «закладками», их описание, точное расположение с указанием географических координат, для дальнейшей передачи указанной информации приобретателям наркотических средств через нелегальный «интернет-магазин», осуществлять наблюдение за обстановкой, с целью предупреждения о возможной опасности, распределять между собой доход, полученный от преступной деятельности.
- Лицо *** взял на себя обязанности: получать от Усеевой Л.А. информацию, полученную от неустановленных следствием лиц, использующих вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин ***, являющихся организаторами преступной группы, о местоположении оптовых партий наркотических средств, осуществлять их хранение и перевозку, расфасовывать наркотическое средство из оптовых партий по «закладкам», размещать подготовленные «закладки» в тайники для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять наблюдение за обстановкой, с целью предупреждения о возможной опасности, распределять между собой доход, полученный от преступной деятельности.
Для получения денежных средств в качестве вознаграждения, а также предназначенных для использования в иных целях: оплаты дороги, приобретение средств для упаковки и расфасовки, от неустановленных следствием лиц, использующих учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями «*** использующих на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** являющихся организаторами преступной группы, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, Усеева Л.А. и Лицо *** использовали банковскую карту *** в ПАО «Банк ВТБ», зарегистрированную на неустановленное лицо, находящаяся в пользовании Усеевой Л.А.
Созданная, неустановленными следствием лицами, использующими учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующими на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** организованная группа, в составе с Усеевой Л.А., Лицом ***, характеризовалась устойчивостью, единообразием форм и методов преступной деятельности, стабильностью состава, тайностью и кооперацией распределения функций между членами группы, координацией и подчиненностью их организатору, согласованностью их действий, мобильностью, достигающейся путем использования при подготовке и совершении преступлений автомобилей, лиц неосведомленных об их преступных намерений и технических устройств – телефонов сотовой связи, сети «Интернет» и банковских карт с возможностью их дистанционного пополнения при помощи платежных терминалов, приложений, позволяющих создавать фотографии и определять текущее место положение с указанием географических координат и создавать описание к ним, а также общей целью – извлечения материальной выгоды от деятельности по незаконному сбыту вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.
Тщательно продуманный план преступной деятельности и используемый механизм конспирации при совершении преступлений, не позволял сотрудникам правоохранительных органов разоблачить деятельность организованной группы до 11:30 часов 27.03.2026, а именно до момента задержания сотрудниками полиции Усеевой Л.А. и Лица *** на участке местности, ***
Организованной преступной группой совершены преступления:
1. В период с 01.03.2026 до 03:34 часов 27.03.2026 неустановленные следствием лица, использующие учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** являющиеся руководителями организованной группы, реализуя преступный корыстный умысел, действуя в составе организованной группы с Усеевой Л.А. и Лицом ***, с ведома и согласия последних, с целью последующего незаконного сбыта при неустановленных обстоятельствах приобрели оптовую партию вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,79 грамма, в крупном размере, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, поместили при неустановленных обстоятельствах в тайник, *** по географическим координатам ***. Тем самым, неустановленные следствием лица, использующие вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями ***, использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** являющиеся руководителями организованной группы, подготовили указанное вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,79 грамма, в крупном размере, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области.
После чего, 27.03.2026 в 03:34 часов неустановленные следствием лица, использующие учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин ***, являющиеся руководителями организованной группы, действуя согласно преступного плана в рамках отведенной им роли, используя неустановленные технические устройства, посредствам приложения обмена мгновенными сообщениями *** то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщили Усеевой Л.А. сведения о тайнике, содержащем оптовую партию вышеуказанного наркотического средства в виде фотоснимков с указанием географических координат и описанием.
27.03.2026 в период времени с 03:34 часов до 09:58 часов Усеева Л.А. и Лицо ***, находясь в неустановленном месте на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, следуя полученным указаниям, выполняя взятые на себя роли «курьеров-закладчиков», и действуя в интересах организованной группы с неустановленными следствием лицами, использующими учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин ***, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, прибыли на участок местности, ***, по географическим координатам *** 27.03.2026 в 09:58 часов в тайнике, в земле у основания дерева, Усеева Л.А. обнаружила оптовую партию вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,79 грамма, в крупном размере.
27.03.2026 в период времени с 09:58 часов до 11:30 часов Лицо *** и Усеева Л.А. предпринимали попытки извлечь тайник с указанным наркотическим средством, однако не смогли достать данный тайник из места обнаружения по вышеуказанному адресу, поскольку он находился в мерзлой земле под снегом.
Однако, Усеева Л.А., Лицо *** и неустановленные следствием лица, использующие вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** не смогли завершить задуманное до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 27.03.2026 около 11:30 часов Усеева Л.А. и Лицо *** были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, *** а вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,79 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 27.03.2026 в период времени с 15:35 часов до 15:50 часов в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности, ***
Своими умышленными действиями Усеева Л.А., Лицо *** и неустановленные следствием лица, использующие учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** нарушили ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен в Российской Федерации.
Согласно заключения эксперта № 58 от 03.04.2026 изъятое вещество, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции действующей на момент совершения преступления) массой не менее 4,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции действующей на момент совершения преступления), является крупным размером.
2. Кроме того, в период с 01.03.2026 до 03:59 часов 23.03.2026 неустановленные следствием лица, использующие учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин ***, являющиеся руководителями организованной группы, реализуя преступный корыстный умысел, действуя в составе организованной группы с Усеевой Л.А. и Лицом ***, с ведома и согласия последних, с целью последующего незаконного сбыта при неустановленных обстоятельствах приобрели оптовую партию вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,90 грамма, в крупном размере, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, поместили при неустановленных обстоятельствах в тайник, *** Тем самым, неустановленные следствием лица, использующие вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями ***», использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин ***, являющиеся руководителями организованной группы, подготовили указанное вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,90 грамма, в крупном размере, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области.
После чего, 23.03.2026 в 03:59 часов неустановленные следствием лица, использующие учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** являющиеся руководителями организованной группы, действуя согласно преступного плана в рамках отведенной ему роли, используя неустановленные технические устройства, посредствам приложения обмена мгновенными сообщениями *** то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщили Усеевой Л.А. сведения о тайнике, содержащем оптовую партию вышеуказанного наркотического средства в виде фотоснимков с указанием географических координат и описанием.
23.03.2026 в период времени с 03:59 часов до 12:54 часов Усеева Л.А. и Лицо ***, находясь в неустановленном месте на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, следуя полученным указаниям, выполняя взятые на себя роли «курьеров-закладчиков» и действуя в интересах организованной группы с неустановленными следствием лицами, использующими учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, проследовали на неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия лица, неосведомленного об их преступных намерениях, прибыли на участок местности, *** Лицо *** обнаружил оптовую партию вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,90 грамма, в крупном размере, тем самым Усеева Л.А. и Лицо ***, умышленно незаконно приобрели сверток с вышеуказанным наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, которое Лицо ***, продолжая действовать в интересах организованной преступной группы, умышленно, соблюдая меры конспирации, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, поместил в правый карман куртки, где умышленно, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.
После чего, в указанный период времени 23.03.2026 Усеева Л.А. и Лицо ***, незаконно храня при последнем в правом кармане куртке, надетой на последнем, указанное наркотическое средство, продолжая действовать в интересах организованной группы с неустановленными следствием лицами, использующими вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** соблюдая меры конспирации, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, проследовали на неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия лица, неосведомленного об их преступных намерениях, по адресу их совместного проживания – ***
Затем, 23.03.2026 в период времени с 12:54 часов до 14:55 часов Усеева Л.А. и Лицо ***, находясь по вышеуказанному адресу места проживания, расфасовали вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на предназначенные для разового употребления на неустановленное количество свертков, которые Усеева Л.А. и Лицо *** разместили с целью дальнейшего сбыта неустановленным наркозависимым лицам на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области. Оставшуюся часть вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,90 грамма, в крупном размере, Усеева Л.А. поместила в полимерный пакет, дополнительно упаковав его в полимерный пакет, после чего положила в маникюрный набор, который поместила в картонную коробку, которую убрала на подоконник на кухне, где продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Однако, Усеева Л.А., Лицо *** и неустановленные следствием лица, использующие вышеуказанные учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** не смогли завершить задуманное до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 27.03.2026 около 11:30 часов Усеева Л.А. и Лицо *** были задержаны сотрудниками полиции в *** а вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,90 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 27.03.2026 в период времени с 14:30 часов до 15:00 часов в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: ***
Своими умышленными действиями Усеева Л.А., Лицо *** и неустановленные следствием лица, использующие учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** использующие на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** нарушили ст. 14 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен в Российской Федерации.
Согласно заключению эксперта *** от 03.04.2026 представленное на экспертизу вещество, ***
Подсудимая Усеева Л.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в последующем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись конституционным правом.
Из оглашенных показаний Усеевой Л.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она употребляла наркотическое средство «гашиш» путем курения, которое приобретала через различные интернет-магазины на нелегальной интернет-площадке *** Около 2 месяцев она проживала *** с сыном и сожителем – Лицом ***, где употребляли «гашиш», примерно один раз в месяц. Примерно 18.03.2026 она решила устроиться в интернет-магазин в должность курьера-закладчика, после чего предложила Лицу ***, поскольку они испытывали финансовые трудности. Для этого она со своего телефона «Samsung» зашла на площадку *** в интернет-магазин *** где перешла по ссылке на страницу *** после чего её перевели в чат на «куратора» под ником *** который ей сообщил, что для устройства на работу ей необходимо внести залог. Через обменник на площадке *** она перевела 3 000 рублей, с учетом комиссии вышло 4 100 рублей, перевод осуществляла со своей банковской карты. О том, что она будет работать с Лицом ***, она оператору не сообщала. После этого ей сказали скачать приложение *** посредством которого будет происходить общение, что она и сделала. Далее она приобрела электронные весы, пакеты «зип-лок» и изоленту. Ранее у неё уже было установлено приложение *** ей было известно, что через данную программу можно делать фотографии и на них автоматически устанавливаются географические координаты того места, с которого делалась фотография. *** разъяснил ей, что работа заключается в том, что ей будут передаваться описания мест тайников, из которых она будет забирать оптовые партии не фасованного наркотического средства, и затем будет фасовать и оборудовать тайники с разовыми дозами наркотических средств, при этом вид наркотического средства не сообщали. После оборудования тайника с наркотическим средством она должна была сфотографировать данное место с использованием приложения *** затем на фотографии указывать место тайника, и готовые адреса отправлять *** За один сделанный тайник ей пообещали платить весом 0,2-0,3 г – 1 100 рублей, за 1,0 г – 2 600 рублей. Каким именно весом фасовать ей сообщал *** Также провели инструктаж о местах, где запрещено делать тайники. Примерно, 21.03.2026 около 05:30 часов она и Лицо *** находились дома, *** прислал на её сотовый телефон адрес тайника через приложение ***, в котором должен был находиться наркотик мефедрон, массой около 2 г, который находился в *** ***, с указанием об организации 10 тайников массой по 0,2 г. После чего Лицо *** вызвал такси со своего мобильного телефона, и они поехали за тайником. Прибыв на место, они долго искали данный тайник, после чего Лицо *** обнаружил его – сверток в изоленте синего цвета и положил в правый карман куртки, забрав который, она вызвала такси со своего сотового телефона, и они поехали по адресу их проживания. По приезду домой, она сделала фотографии данного свертка на весах, которые отправила *** через приложение *** Расфасовкой данного наркотика по разовым дозам по адресу их проживания 21.03.2026 занимался Лицо ***, находясь на кухне, а она занималась ребенком в комнате. Организовывали тайники 22.03.2026 *** Лицо *** находил подходящее место и помещал сверток либо в снег, либо в пачку от сигарет, а она фотографировала на свой мобильный телефон, после чего готовые фотографии отправляла *** через приложение ***
Примерно 24.03.2026 около 06:00 часов они с Лицом *** находились дома, *** прислал на её сотовый телефон в приложении *** адрес тайника с наркотиком – мефедрон, массой около 3 г, который находился *** с указанием об организации 10 тайников массой по 0,3 г в г. Каменск-Уральский. После чего она вызвала такси со своего мобильного телефона, и они поехали за тайником. Прибыв на место, Лицо *** обнаружил тайник и положил в правый карман куртки, после чего на такси они поехали домой, где она сделала фотографии данного свертка на весах, которые отправила в приложении *** 24.03.2026 она совместно с лицом ***, находясь дома на кухне, расфасовали данный наркотик на 10 свертков по 0,3 г, но у них осталось еще наркотическое средство, которое было помещено в маникюрный набор. Организовывали тайники 24.03.2026 *** Лицо *** находил подходящее место и помещал туда сверток, а она фотографировала на свой мобильный телефон, после чего готовые фотографии отправляла ***
Кроме того, 27.03.2026 около 06:00 часов они с Лицом *** находились дома. *** прислал на ей сотовый телефон в приложение *** адрес тайника с наркотиком – мефедрон, массой около 5 граммов, *** с указанием об организации 10 тайников массой по 0,2 г и 10 тайников массой по 0,3 г в г. Каменск-Уральский. После этого они с Лицом *** поехали на автобусе до остановки ***, и ориентируясь по фотографии и описанию, обнаружили данный тайник ***, однако, данный тайник они не смогли обнаружить, поскольку там был лёд. Затем она сделала видеозапись на свой мобильный телефон, и они собирались уходить, но были задержаны сотрудниками полиции. После чего их доставили в отдел полиции по ул. Мичурина, 18, где в присутствии 2 понятых проведен её личный досмотр, после чего она добровольно написала разрешение на осмотр информации в её телефоне и написала явку с повинной. Затем, совместно с сотрудниками полиции они проехали по адресу их проживания, где в присутствии понятых, по указанному ей месту в ходе осмотра на кухне на подоконнике был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – мефедрон, а также электронные весы, изолента и пакетики «зип-лок». Далее на служебных автомобилях они проехали до места организованного для них тайника *** где в ходе осмотра в присутствии понятых *** был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета. Затем с сотрудниками полиции они проехали до *** где они приобрели наркотик, изъятый у них дома. В ходе осмотра она указала на участок местности, при осмотре которого ничего не изымалось. За сделанную работу заработную плату они так и не получили. Вся информация о их преступной деятельности осталась в приложение *** через которое она вела общение с *** (т. 2 л.д. 91-96, 104-108, 129-131).
В ходе очной ставки с Лицом *** обвиняемая Усеева Л.А. сообщила, что 27.03.2026 она и Лицо *** были задержаны ***, где должны были забрать оптовую партию с наркотическим средством – мефедрон, массой 5 г, но найти данный тайник им не удалось, поскольку в том месте был лёд. Также пояснила, что она вела переписку с *** и была инициатором трудоустройства, предложив сожителю – Лицу *** работать совместно. Обнаруженное по месту их жительства наркотическое средство осталось от предыдущей оптовой партии после расфасовки (т. 2 л.д. 175-179).
Протокол явки с повинной Усеевой Л.А. суд признает недопустимым доказательством, поскольку он не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: поскольку ей не было разъяснено право пользоваться услугами адвоката и конституционное право не свидетельствовать против себя (т. 1 л.д. 31).
Суд принимает за основу обвинительного приговора показания подсудимой Усеевой Л.А., данные в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, логичны, согласуются с иными, в том числе объективными доказательствами, приведёнными ниже. Оснований для самооговора суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены. Показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом: после разъяснения конституционного права, в присутствии защитника, и в этой связи расцениваются судом в качестве допустимых доказательств.
Кроме признательных показаний подсудимой Усеевой Л.А., её вина в совершении каждого из преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний Лица ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля и данных им на предварительном следствии, следует, что он употребляет наркотическое средство «гашиш» путем курения, которое они с Усеевой Л.А. приобретали через различные интернет-магазины на нелегальной торговой площадке *** Около 2 месяцев он проживал с Усеевой Л.А. и её сыном ***. Примерно 16.03.2026 они с Усеевой Л.А. находились дома, хотели приобрести наркотическое средство «гашиш», для этого она со своего телефона зашла на площадку *** где увидела объявление о том, что требуются «закладчики». Усеева Л.А. предложила ему устроиться в интернет-магазин в должность «курьера-закладчика». Через некоторое время в ходе обсуждения финансовых трудностей, которые они испытывали, Усеева Л.А. предложила устроиться «закладчиками», на что он дал своё согласие. После чего 18.03.2026 Усеева Л.А. зашла на нелегальную интернет-площадку *** в интернет-магазин *** где перешла по ссылке на страницу *** после чего её перевели в чат *** в ходе диалога с которым Усеева Л.А. выбрала устройство в магазин по залогу, о том, что они будут работать вместе, *** не знал. За один сделанный тайник им обещали платить 1 100 рублей. Всё общение с *** вела Усеева Л.А. со своего мобильного телефона приложении *** Примерно 18.03.2026 около 07:00 часов он с Усеевой Л.А. находились дома, *** прислал на мобильный телефон Усеевой Л.А. адрес тайника через приложение *** в котором должен был находиться наркотик – мефедрон массой около 2 г, который находился ***. После чего он вызвал такси со своего мобильного телефона, и они поехали за тайником. Прибыв на место, они долго искали данный тайник, после чего он обнаружил его – сверток в изоленте синего цвета и положил в правый карман куртки, забрав который Усеева Л.А. вызвала такси со своего сотового телефона, и они поехали на адрес их проживания. По приезду домой, Усеева Л.А. сделала фотографии данного свертка на весах, которые отправила *** через приложение *** после чего им сообщили, что необходимо организовать 10 тайников по 0,2 *** данного наркотика по разовым дозам по адресу их проживания 18.03.2026 занимался он сам, находясь на кухне, а Усеева Л.А. находилась рядом и фотографировала отчет ***. Организовывали тайники 18.03.2026, он находил подходящее место, помещал сверток либо в снег, либо в пачку от сигарет, после чего фотографировал на мобильный телефон Усеевой Л.А., которая находилась рядом, после чего Усеева Л.А. отправляла готовые фотографии *** через приложение ***
Примерно 21.03.2026 около 03:00 часов он и Усеева Л.А. находились дома, *** прислал на её сотовый телефон в приложении *** адрес тайника с наркотиком – мефедрон, массой около 3 г, который находился *** с указанием об организации 10 тайников массой по 0,3 г в г. Каменск-Уральский. После чего около 10:00 часов Усеева Л.А. вызвала такси со своего сотового телефона, и они поехали за тайником. Прибыв на место, он обнаружил данный тайник и положил в правый карман куртки, после чего Усеева Л.А. вызвала такси, и они поехали домой, где в этот же день он совместно с Усеевой Л.А. расфасовали данный наркотик по разовым дозам, находясь на кухне, он взвешивал, а она изолировала, при этом они сделали 10 свертков по 0,3 грамма, но у них осталось еще наркотическое средство, которое Усеева Л.А. поместила в маникюрный набор на подоконнике на кухне. Они организовали тайники в районе ***
Также 27.03.2026 около 03:00 часов он и Усеева Л.А. находились дома, *** прислал на её сотовый телефон «Samsung» в приложении *** адрес тайника с наркотиком – мефедрон, массой около 5 г, который находился в районе ***, с указанием об организации 10 тайников, массой по 0,2 г, и 10 тайников, массой по 0,3 г, в г. Каменске-Уральском. После чего он и Усеева Л.А. поехали на автобусе до остановки *** после чего ориентируясь по фотографии и описанию обнаружили данное место тайника около садового товарищества, однако, данный тайник они обнаружить не смогли, поскольку там был лёд. Затем Усеева Л.А. сделала видеозапись на свой сотовый телефон для *** и они собирались уходить, но были задержаны сотрудниками полиции. После чего их доставили в отдел полиции по ул. Мичурина, 18 в г. Каменске-Уральском, где в присутствии 2 понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят его сотовый телефон «Redmi», на осмотр которого он дал свое согласие, и написал явку с повинной. Затем, совместно с сотрудниками полиции они проехали на адрес их проживания, где в ходе осмотра в присутствии понятых на кухне на подоконнике был обнаружен и изъят сверток с содержимым, а также электронные весы, изолента и пакетики «зип-лок», мерная ложка. Далее на служебных автомобилях они проехали до места организованного для них тайника ***, где в ходе осмотра в присутствии понятых *** был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета. Затем с сотрудниками полиции они проехали до *** до места, где они пробрели наркотик, изъятый у них дома. За сделанную работу заработную плату они так и не получили. Вся информация, касающаяся их преступной деятельности, осталась на сотовом телефоне Усеевой Л.А. в приложении *** через которое она вела общение с *** (т. 2 л.д. 143-149, 157-159).
В ходе очной ставки с обвиняемой Усеевой Л.А. – Лицо *** подтвердил данные Усеевой Л.А. показания (т. 2 л.д. 175-179).
Суд принимает показания свидетеля – Лица ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве достоверных доказательств, поскольку они имеют документальное подтверждение, были подтверждены свидетелем в судебном заседании, в том числе последний подтвердил, что в ходе предварительного расследования при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе очной ставки с обвиняемой Усеевой Л.А., он представлялся именем своего брата. Также в материалах уголовного дела имеется постановление следователя об установлении фактических данных от 29.03.2026, согласно которому постановлено считать правильным во всех процессуальных документах действительные ФИО и дату рождения – Лица ***, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Об обстоятельствах задержания Усеевой Л.А. и Лица ***, проведения их личного досмотра и осмотров мест происшествий пояснил в судебном заседании свидетель К. – оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский», из показаний которого следует, что в ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» поступила оперативная информация о наличии на участках местности, *** тайников с наркотическими средствами. В марте 2026 года около 14:00 часов он совместно с оперуполномоченным К. патрулировал указанный участок местности в целях проверки поступившей информации, в ходе которого оперуполномоченным К. были задержаны Усеева Л.А. и Лицо *** по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, поскольку они что-то искали ***. После чего данные граждане были доставлены в ОКОН, где с участием двух понятых был проведен личный досмотр указанных лиц, в ходе которого у них были изъяты сотовые телефоны. В ходе осмотра сотовых телефонов в приложении *** была обнаружена переписка с *** интернет-магазина, фотография участка местности, который совпадал с местом задержания Усеевой Л.А. и Лица ***, также обнаружены фотографии с указанием географических координат. Далее с участием Усеевой Л.А. и Лица *** в присутствии понятых был произведен осмотр места жительства Усеевой Л.А. и Лица *** ***, в ходе которого был обнаружен и изъят упаковочный материал, весы, порошкообразное вещество. Кроме того, в сотовом телефоне имелась фотография с указанием географических координат, по которой в дальнейшем проведён осмотр, в ходе которого был обнаружен свёрток в лесополосе в районе места задержания Усеевой Л.А. и Лица *** с наркотическим средством – мефедрон. Каких-либо замечаний от Усеевой Л.А. и Лица *** при проведении следственных действий не поступало.
Объективным подтверждением показаний указанного свидетеля является рапорт дежурного полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 27.03.2026 в 12:02 и в 12:40 часов сообщения от ОНК К. о задержании 27.03.2026 в 11:30 часов Усеевой Л.А. и Лица *** по подозрению в незаконном обороте наркотических средств *** (т. 1 л.д. 29, 30).
Суд принимает за основу обвинительного приговора приведенные показания сотрудника полиции, поскольку они согласуются с показаниями подсудимой Усеевой Л.А., а также с объективными доказательствами, приведенными ниже. Оснований для оговора Усеевой Л.А. со стороны указанного свидетеля суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.
Обстоятельства проведения личного досмотра Усеевой Л.А. и Лица ***, а также осмотров мест происшествий – участков местности и места их жительства – удостоверены подписями понятых в соответствующих протоколах, а также воспроизведены понятыми – свидетелями С. и Х. в ходе предварительного следствия.
Так, из оглашенных показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 27.03.2026 около 14:00 часов она и второй понятой – ранее неизвестная ей женщина по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой в ОКОН по ул. Мичурина, 18, при личном досмотре девушки, задержанной по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники полиции разъяснили им права и порядок проведения личного досмотра. В служебном кабинете, помимо сотрудников полиции, находилась ранее неизвестная ей девушка невысокого роста, одетая в куртку коричневого цвета, джинсы синего цвета, серую футболку. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон и банковская карта, также были взяты смывы с ладоней рук на ватные диски и образец слюны на ватную палочку. Изъятые предметы были упаковали в индивидуальные бумажные конверты с пояснительными надписями, опечатаны печатью отдела полиции. После ознакомления с протоколом личного досмотра и надписями на конвертах, она и второй понятой поставили свои подписи (т. 2 л.д. 63-65).
Из оглашенных показаний свидетеля Х., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 27.03.2026 около 13:00 часов к нему обратились сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Он дал свое добровольное согласие на участие. После чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОКОН по ул. Мичурина 18. С ним в качестве второго понятого участвовал ранее неизвестный ему молодой человек. Сотрудники полиции разъяснили им права и порядок проведения личного досмотра. В служебном кабинете, помимо сотрудников полиции, находился ранее не известный ему молодой человек, одетый в куртку черно-белого цвета, штаны черного цвета, черная футболка. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, также были взяты смывы с ладоней рук на ватные диски и образец слюны на ватную палочку. Изъятые предметы были упакованы в индивидуальные бумажные конверты с пояснительными надписями, опечатаны печатью отдела полиции. После ознакомления с протоколом личного досмотра и надписями на конвертах, он и второй понятой поставили свои подписи. После чего, он и тот же второй понятой по добровольному согласию принимали участие в осмотре места жительства данного молодого человека, который проживал вместе с девушкой ***. В ходе осмотра места происшествия на кухне на подоконнике была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились пакетики «зип-лок», изоляционная лента, мерная ложка, электронные весы, пакетик с веществом, который находился в маникюрном наборе. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны печатью отдела полиции с пояснительными надписями. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия и пояснительными надписями, он и второй понятой поставили свои подписи. Затем, он и второй понятой по добровольному согласию приняли участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – участка местности, *** На служебных автомобилях они проследовали к садовому товариществу, далее они проследовали вдоль забора к участку местности, в ходе осмотра которого в земле у основания дерева сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета, который также был упакован, опечатан печатью отдела полиции с пояснительными надписями. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия и пояснительными надписями, он и второй понятой поставили свои подписи (т. 2 л.д. 75-78).
Суд принимает показания свидетелей С. и Х. в качестве достоверных доказательств, поскольку они согласуются с показаниями подсудимой Усеевой Л.А. и объективными материалами дела. Оснований для оговора подсудимой с их стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.
Виновность подсудимой Усеевой Л.А. в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий и результатами оперативно-розыскной деятельности МО МВД России «Каменск-Уральский», представленными и легализованными в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 21-22, 25-26).
Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Усеевой Л.А. проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные результаты названного мероприятия, отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам, и переданы органам следствия в установленном законом порядке. При этом умысел Усеевой Л.А. на совершение преступлений сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Так, объективным подтверждением показаний участников событий является протокол личного досмотра Усеевой Л.А., в ходе которого у неё из правого кармана куртки изъят сотовый телефон «Samsung Galaxy A15» *** банковская карта «ВТБ-Банк» *** взяты смывы с ладоней рук на ватный диск, образец ДНК на ватной палочке (т. 1 л.д. 35-36), а также протокол личного досмотра Лица ***, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: из правого кармана куртки – сотовый телефон «Redmi» ***, смывы с ладоней обоих рук на ватный диск, образец буккальных эпителий на ватную палочку (т. 1 л.д. 33-34), которые в последующем осмотрены (т. 1 л.д. 152-162).
Суд принимает протоколы личного досмотра в качестве достоверного доказательства, поскольку они составлены в соответствии с полномочиями, предусмотренными п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. ст. 6, 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответствуют установленным уголовно-процессуальным критериям. В частности, такие действия проводились уполномоченным лицом с участием понятых, а содержание документов удостоверено ими без каких-либо замечаний.
Также объективным свидетельством причастности Усеевой Л.А. к рассматриваемым событиям являются результаты осмотра изъятого у неё сотового телефона (т. 1 л.д. 228-254, т. 2 л.д. 1-50). Так, в сотовом телефоне «Samsung Galaxy A15» *** принадлежащего Усеевой Л.А., имеется доступ в сеть «Интернет», имеются приложения *** а также приложения обмена мгновенными сообщениями *** В приложении *** установлен аккаунт ***, привязанный к абонентскому номеру телефона *** В приложении *** установлен аккаунт *** зарегистрированный и привязанный к абонентскому номеру телефона *** имя пользователя *** в чате с пользователем ***, привязанный к абонентскому номеру телефона ***, имеется информация по факту приобретения наркотического средства.
В приложении *** установлен аккаунт *** – имя пользователя *** В чатах приложения *** обнаружен чат *** в период с 16.03.2026 по 27.03.2026 по факту незаконного оборота наркотических средств.
В частности, из содержания указанной переписки следует, что 16.03.2026 в 17:02 часов *** просит сделать фотографии упаковочного материала и направить скриншот оплаты для компенсации, в ответ *** направляет в 17:31 часов сообщение адресату с фотографиями упаковочного материала – пакетов «зип-лок», электронных весов, изоленты; в 17:54 часов *** – имя пользователя *** сообщает, что все верно и *** отправит дальнейшие инструкции, на что в 17:57 часов *** – имя пользователя *** отвечает – хорошо. 17.03.2026 в 10:31 часов *** – имя пользователя *** направляет сообщение *** – имя пользователя *** с вопросом о том, долго ли им ждать надо будет, в 10:43 часов в ответ на вопрос *** – имя пользователя *** сообщает, что уточнит у *** а в 11:29 часов *** – имя пользователя *** направляет *** – имя пользователя *** сообщение с просьбой о том, чтобы это сделали побыстрее, поскольку денег нет, так как последние отдали, чтобы побыстрее начать работать, в ответ в 11:31 часов *** – имя пользователя *** сообщает, что по готовности *** сразу напишет. 18.03.2026 в 05:27 часов *** – имя пользователя *** направляет *** – имя пользователя *** инструкции по подъему мастеркладов, организации тайников, принятии мер конспирации, в том числе по удалению компрометирующей информации из телефона, в ответ в 05:35 часов *** – имя пользователя *** сообщает, что инструкцию понял, ждет мастерклад. Далее в 06:38 часов *** – имя пользователя *** – имя пользователя *** географические координаты с фотографиями участков местности «в указанном месте спрятан в синей изо» с указанием фасовки 10х0,2г, с указанием правил по подъему мастеркладов и необходимости видеозаписи их поиска, а также фотоотчета на весах, в ответ в 10:04 часов *** – имя пользователя *** сообщает, что «все понятно, найдем сейчас как добраться и поедем» и в 17:57 часов – «Все забрал». Также 18.03.2026 в период с 18:03 часов до 20:43 часов имеется переписка между *** – имя пользователя *** – имя пользователя *** из содержания которой следует, что *** – имя пользователя *** приступить к отчету фасовки одного клада, вновь проводит инструктаж по местам организации тайников, просит после выполнения кладов присылать в этот чат описание и фотографии кладов поочередно, приводит пример организации тайников, указывает о наличии в магазине *** больших штрафов за нарушения, а также указывает о получении заработной платы на карту; в ответ *** – имя пользователя *** направляет чеки за дорогу до *** сообщает, что *** расфасовал и *** разнесет утром. Из переписки за 19.03.2026 между *** – имя пользователя *** – имя пользователя *** следует, что *** – имя пользователя *** направляет адресату сообщение о том, что с выкладкой закончил, также направляет географические изображения с описанием мест, в ответ *** – имя пользователя *** сообщает, что в скором времени *** – имя пользователя *** адреса выложит, далее необходимо ожидать несколько продаж, и если продажи успешные, то *** сразу отправит новый *** Кроме того, 23.03.2026 в 03:59 часов *** – имя пользователя *** направляет пользователю *** – имя пользователя *** сообщения с указанием географических координат ***, фотографией и описанием *** «в указанном месте спрятан в красной изоленте», в ответном сообщении в 12:54 часов *** – имя пользователя *** сообщает пользователю *** – имя пользователя *** об обнаружении тайника и изъятии из него наркотического средства для последующей расфасовки и организации тайников. Также 27.03.2026 в 03:34 часов *** – имя пользователя *** направляет пользователю *** – имя пользователя *** сообщения с указанием географических координат ***, фотографией и описанием *** «в указанном месте прикоп в зеленой изо» и необходимостью его фасовки 10х0,2 + 10х0,3 грамм.
Также в приложении *** обнаружен чат ***, в котором состоят три пользователя *** – имя пользователя *** – имя пользователя *** – имя пользователя *** по факту незаконного оборота наркотических средств.
Кроме того, в приложении «Галерея», в разделе «Альбомы», в папке «Камера» обнаружены 4 видеозаписи от 27.03.2026, сделанные в период с 09:50 часов до 09:58 часов, на которых за кадром слышен женский и мужской голоса, которые, передвигаясь в *** занимаются поиском и обсуждением места расположения тайника. В приложении «Карты» при переходе во вкладку «История» обнаружены запросы с географическими координатами: *** В приложении *** при переходе во вкладку *** обнаружен запрос с географическими координатами – *** В приложении *** имеются аналогичные запросы.
Аналогичным образом сведения в телефоне подсудимой Усеевой Л.А. описаны в протоколе исследования предметов и документов (т. 1 л.д. 46-113).
Суд принимает протокол исследования и осмотра предметов в качестве достоверных доказательств, поскольку они основаны на объективной информации, которая сформировалась в результате действий самой подсудимой без какого-либо влияния со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Кроме того, согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» К. от 27.03.2026 по информации, полученной из изъятого у Усеевой Л.А. сотового телефона «Samsung Galaxy A15» – фотографии с указанием участка местности и описанием *** с географическими координатами *** проведен осмотр места происшествия (т. 1 л.д. 124), по результатам осмотра места происшествия – *** по географическим координатам *** обнаружен и изъят сверток зеленого цвета (т. 1 л.д. 115-122).
Сопоставляя изображения в протоколе осмотра сотового телефона «Samsung Galaxy A15» и вышеуказанного осмотра места происшествия, суд приходит к выводу, что на них запечатлены одни и те же объекты.
Согласно справке о предварительном исследовании *** от 27.03.2026 и заключению экспертизы *** от 03.04.2026 в изъятом в ходе осмотра места происшествия – участка местности, *** свертке содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон, массой 4,79 г (т. 1 л.д. 147-148, 189-190).
Кроме того, в ходе осмотра места происшествия – *** проведенного с согласия и с участием Усеевой Л.А. и Лица ***, а также понятых, в кухне на подоконнике в картонной коробке обнаружен и изъят маникюрный набор, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с содержимым. Также на подоконнике обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились электронные весы, упаковочный материал, мерная ложка (т. 1 л.д. 135-138).
Аналогичные сведения содержатся и в рапорте оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» С. на имя руководителя (т. 1 л.д. 144).
Факт проживания Усеевой Л.А. и Лица *** ***, подтверждается договором аренды указанной квартиры от 11.02.2026, заключенного между собственником указанной квартиры и Усеевой Л.А. (т. 2 л.д. 69-70).
При осмотре указанного Усеевой Л.А. и Лицом *** места обнаружения тайника с наркотическим средством, которое изъято по месту жительства, – *** зафиксированы географические координаты ***
Результаты осмотра сотового телефона Усеевой Л.А. согласуются с местом указанного ею тайника с наркотическим средством.
Согласно справке о предварительном исследовании *** от 27.03.2026 и заключению экспертизы *** от 03.04.2026 в изъятом в ходе осмотра места происшествия – ***, свертке содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 г (т. 1 л.д. 150-151, 197-198).
Кроме того, согласно заключению эксперта *** от 02.04.2026 на поверхности весов (объект ***) и полимерных пакетах типа «зип-лок» (объект ***) содержатся следовые количества наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 172-173).
Суд принимает в качестве допустимого доказательства указанные заключения экспертов и предваряющие их справки, поскольку исследования проведены с соблюдением процессуального закона. Оснований сомневаться в выводах эксперта и его компетенции у суда не имеется. Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были надлежащим образом упакованы, снабжены пояснительными записками и скреплены подписями участвующих лиц. При проведении исследований экспертом в описательной части справки и заключения указано о целостности первоначальной упаковки, что исключает внешнее воздействие третьих лиц на изъятые объекты.
Следователем как после проведения предварительного исследования, так и после проведения экспертиз осматривались бумажные конверты, в которых находятся изъятые в ходе личного досмотра подсудимой телефон, в ходе осмотров мест происшествия свертки с наркотическим средством. В ходе осмотров установлено, что конверты повреждений не имеют, клапаны конвертов заклеены и опечатаны отрезками бумаги, что отражено в соответствующих протоколах осмотров (т. 1 л.д. 152-162, 210-217).
Таким образом, вид и масса наркотического средства по данному уголовному делу устанавливается судом на основе изучения и оценки справок об исследовании и заключений экспертов, которые соответствуют требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении осмотров мест происшествий и изъятых предметов, защитой такие факты также не приведены. Отраженные в протоколах обстоятельства запечатлены на приложенных к ним фотографиях.
Сопоставляя показания Усеевой Л.А., положенных в основу приговора, с показаниями Лица ***, свидетеля К., результатами осмотра сотового телефона и осмотров мест происшествий, суд убеждается в искренности показаний Усеевой Л.А. о совершении ею совместно с Лицом *** и лицами, использующими учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** покушения на сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,79 грамма, и о совершении Усеевой Л.А. совместно с Лицом *** и лицами, использующими учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** покушения на сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 грамма.
Вменяемость Усеевой Л.А. на момент рассматриваемых событий и в настоящее время подтверждается заключением комиссии экспертов-психиатров *** от 13.05.2026, ***
Проверив и оценив приведенные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии событий преступлений в период с 01.03.2026 по 27.03.2026 и о виновности Усеевой Л.А. в их совершении.
Квалифицирующий признак совершения преступлений в составе организованной группы нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации признаком организованной группы является совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом каждый из её участников может не принимать участия в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что все преступления тщательно планировались, соблюдались меры конспирации, действия каждого из участников, в том числе Усеевой Л.А. и Лица ***, носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единой цели – сбыт наркотических средств. Эти обстоятельства свидетельствуют об устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения действий по незаконному обороту наркотических средств.
Подтверждена сплоченность и соорганизованность организованной группы. Так, неустановленные следствием лица, использующее учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** являлся руководителем преступной группы, создал строгую иерархию между лицами, вовлеченными в преступную деятельность, которая включала в себя следующие роли: «организатор» и «курьер-закладчик», совместность и согласованность их действий, направленных на достижение общего преступного результата.
Об устойчивости данной группы свидетельствует тесная взаимосвязь её членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, тщательная подготовка и планирование преступлений, использование специальных программных средств, использование членами организованной преступной группы банковских карт. Согласно информации из сотового телефона Усеевой Л.А. деятельность группы носила продолжительный и устойчивый характер. Данная группа имела в своем составе руководителя – «Организатора» и «курьера-закладчика», не установленных правоохранительными органами, и «курьера-закладчика» – Усееву Л.А., по предложению которой в организованную группу вовлечено и Лицо *** также в качестве «курьера-закладчика». При этом руководитель являлся не только инициатором образования организованной группы, но и разработавшим всю схему преступной деятельности организованной группы по незаконному обороту наркотических средств, осуществлял организационные, распорядительные и контролирующие полномочия в отношении иных участников группы, а также предоставлял информацию о местонахождении тайников с партиями наркотического средства, которые в последующем Усеева Л.А. должна была изъять, поместить в тайники, информацию о которых сообщить ему. Отсутствие между всеми соучастниками организованной группы непосредственного прямого контакта и факт неустановления организатора группы и иных лиц не влияет на выводы о совершении Усеевой Л.А. преступлений в составе организованной группы. То, что Усеева Л.А. не знала лично членов организованной группы, свидетельствует именно о конспирации между её членами и иерархичности её структуры. Исходя из характера совершаемых действий и имеющейся в её сотовом телефоне переписки, Усеева Л.А. не могла не осознавать, что в преступной схеме сбыта наркотиков задействованы лица, которые оставляли наркотические средства в тайниках, и лица, координировавшее преступную деятельность.
При допросе в ходе предварительного расследования подсудимая Усеева Л.А. не отрицала «трудоустройство» в интернет-магазин «курьером-закладчиком», обсуждение с лицами, использующими учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** особенностей работы и условий оплаты, вовлечение в организованную группу Лица *** в качестве «курьера-закладчика», распределение между ней и Лицом *** обязанностей «курьера-закладчика», что подтверждается наличием в её сотовом телефоне в приложении *** названных контактов, переписки.
Прекратила Усеева Л.А. свою противоправную деятельность в составе данной организованной группы, исключительно, в связи с задержанием её и Лица *** сотрудниками правоохранительных органов.
Целенаправленные действия Усеевой Л.А. и Лица *** при совершении каждого преступления, по получению каждый раз оптовой партии наркотических средств, массами 4,79 г и 1,90 г, перемещение наркотического средства – массой 1,90 грамма – из места тайника и хранение его по месту жительства, для последующего сбыта неопределённому кругу лиц, на фоне корыстного мотива этих действий – получение дохода, указывают на умышленный характер деяний Усеевой Л.А.
О наличии у подсудимой Усеевой Л.А. каждый раз умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют также факты её «трудоустройства» на работу к неустановленным следствиям лицам, использующим учетные записи в приложении обмена мгновенными сообщениями *** на нелегальной интернет-площадке *** нелегальный интернет-магазин *** с целью сбыта наркотических средств, а также изъятые в ходе осмотра места жительства Усеевой Л.А. предметы – весы, упаковки «зип-лок», мотки изоленты, то есть предметы, предназначенные для расфасовки наркотических средств.
Квалифицирующий признак совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашёл подтверждение в судебном заседании, что следует из показаний Усеевой Л.А. и других принятых судом доказательств, согласно содержанию которых достигнутый сговор предполагал не только общение в приложении *** между участниками организованной группы посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», но и получение сведений о местонахождении оптовых партий наркотических средств, массами 4,79 г и 1,90 г, а также реализацию наркотического средства таким способом, то есть его распространение неограниченному кругу потенциальных потребителей удаленным доступом с использованием вышеуказанной сети.
Вместе с тем, как следует из предъявленного Усеевой Л.А. обвинения, органами предварительного следствия ей вменяется каждый раз покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Согласно абз. 2 п. 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», для целей уголовного законодательства не разграничиваются понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей.
На основании чего суд приходит к выводу, что следует оставить только квалифицирующий признак использования каждый раз при покушениях на сбыт информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), исключив из него признак использования электронных сетей.
Поскольку действия подсудимой Усеевой Л.А., направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам – она была задержан, запрещённые наркотические средства изъяты, то её действия в каждом случае расцениваются как покушение на преступление.
В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещён в Российской Федерации; наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.
О незаконности действий Усеевой Л.А. свидетельствует включение изъятых наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).
Количество предназначенного для сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 4,79 г и 1,90 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. № 28 от 10.07.2023) в каждом случае образует крупный размер, что является квалифицирующим признаком каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах действия Усеевой Л.А. суд квалифицирует:
- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,79 г) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до концы по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 г, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до концы по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.
При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что Усеевой Л.А. совершено два особо тяжких преступления, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. При оценке степени общественной опасности преступления суд отмечает, что каждое преступление совершено с прямым умыслом, пресечено на стадии покушения.
При оценке личности Усеевой Л.А. суд учитывает, что она ранее не судима (т. 3 л.д. 163), имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 2 л.д. 184-185, т. 3 л.д. 154), где является собственником доли в общей долевой собственности (т. 3 л.д. 153), разведена (т. 2 л.д. 192-193), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 195, 203), трудоустроена ***, где характеризуется положительно (т. 3 л.д. 135), нареканий от участкового уполномоченного не имеет (т. 2 л.д. 201), ограничений трудоспособности не имеет, положительно характеризуется по месту жительства соседями (т. 3 л.д. 134, 137), положительно характеризуется своей бабушкой ***. (т. 3 л.д. 133), положительно характеризуется как родитель заведующим *** (т. 3 л.д. 136), на профилактическом учете ПДН *** не состоит и не состояла (т. 3 л.д. 152), на персонифицированном учете в ТКДН *** не состоит и не состояла (т. 3 л.д. 178), имеет гарантийное письмо о приеме на работу от *** которой также характеризуется положительно (т. 3 л.д. 155).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребенка – *** в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной (т. 1 л.д. 31), в том числе выразившуюся в первоначальных объяснениях Усеевой Л.А., данных ею до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 40-42), активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений – Лица *** и организатора преступления на первоначальной стадии расследования уголовного дела, что выразилось в указании места нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств, в том числе места хранения наркотического средства, массой 1,90 г, по месту жительства, описании условий договоренности с неустановленными следствием лицами и механизма реализации наркотических средств, в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершения преступлений, своей роли в их совершении, сообщении юридически значимой информации, которая отсутствовала у органов следствия, обеспечение доступа к сотовому телефону и согласие на его осмотр (т. 1 л.д. 45), в том числе на осмотр места жительства (т. 1 л.д. 125-128).
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: раскаяние Усеевой Л.А., признание ей вины, ***
Обстоятельств, отягчающих наказание Усеевой Л.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства и мотивы совершенных преступлений, данные о личности виновной, влияние наказания на условия жизни её семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.
При этом суд не находит оснований для назначения Усеевой Л.А. по каждому преступлению дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.
При определении размера наказания подсудимой Усеевой Л.А. за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающим верхний предел наказания при покушении на преступление, а также требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающей верхний предел наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения в отношении Усеевой Л.А. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Принимая во внимание степень тяжести совершённых преступлений, фактические обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о том, что исправление Усеевой Л.А. без изоляции от общества невозможно и отсутствуют основания для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ей наказания.
Предусмотренных законом оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы Усеевой Л.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено два особо тяжких преступления, ранее она не отбывала лишение свободы.
Согласно ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации беременной женщине или женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
По смыслу уголовного закона целью правовой нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания лица, совершившего преступление, и интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение от воспитательного процесса его матери либо отца как единственного родителя. При этом в применении института отсрочки отбывания наказания первостепенное значение придается интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя.
В настоящее время Усеева Л.А. имеет малолетнего ребенка – *** в возрасте до 14 лет, с которым она постоянно проживала и добросовестно выполняла свои родительские обязанности. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ТКДН *** о том, что семья Усеевой Л.А. в комиссии на персонифицированном учете не состоит и ранее не состояла, на заседаниях комиссии Усеева Л.А. не обсуждалась, к административной ответственности не привлекалась, какой-либо компрометирующей информации в отношении Усеевой Л.А. в комиссию не поступало, ведомственная профилактическая работа с семьей Усеевой Л.А. не проводилась в связи с отсутствием поводов и оснований (т. 3 л.д. 178). Также согласно сведениям ПДН ОП *** Усеева Л.А. на профилактическом учете ПДН ОП *** не состоит и не состояла, компрометирующих сведений не имеется (т. 3 л.д. 152). Согласно сведениям из ГАУЗ СО «ЦРБ *** обращался за медицинской помощью, в том числе в присутствии законного представителя – матери (т. 3 л.д. 168-177).
Кроме того, суд учитывает, что отец *** – Д. непосредственного участия в воспитании ребенка не принимает, *** (т. 3 л.д. 132, 151), то есть фактически в настоящее время малолетний ребенок оставлен без попечения обоих родителей. В настоящее время ребенок находится под опекой бабушки – С., с которой проживает вдвоем (т. 3 л.д. 165).
Совершенные Усеевой Л.А. преступления не относится к числу преступлений, при которых запрещается применение положений ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая совокупность данных, характеризующих личность Усеевой Л.А., которая имеет постоянное место жительства и регистрации, является собственником доли в общей долевой собственности, её трудоустройства *** гарантийного письма о приеме на работу *** положительных характеристик с места жительства от соседей и близких родственников, с места работы, а также положительной характеристики как родителя от заведующего *** отсутствие судимостей и нареканий от участкового уполномоченного полиции, а также учитывая заключение эксперта *** от 13.05.2026, *** в том числе учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, исходя из баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания Усеевой Л.А., совершившей преступления, и интересами её ребёнка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение от воспитательного процесса его матери, суд приходит к выводу о возможности исправления Усеевой Л.А. без изоляции от общества в условиях занятости ею воспитанием сына при применении в отношении неё в соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочки реального отбывания наказания до достижения её сыном – *** четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения Усеевой Л.А. – заключение под стражу – следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Из протокола задержания подозреваемой следует, что Усеева Л.А. в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержана – 27.03.2026 в 21:50 (т. 2 л.д. 87-90), мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении неё избрана – 29.03.2026 (т. 2 л.д. 212-213), срок которой последовательно продлен (т. 3 л.д. 42-43, 114-116).
Следовательно, в случае отмены отсрочки отбывания наказания, зачету в срок наказания подлежит время фактического задержания и содержания под стражей Усеевой Л.А. – с 27.03.2026 по 01.09.2026 из расчёта, установленного ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: банковская карта «ВТБ» *** на имя Лианы Усеевой, хранящаяся при уголовном деле (т. 1 л.д. 163-164), на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возращению Усеевой Л.А.; картонная коробка с 2 рулонами изоленты, пакетами «зип-лок», электронными весами, фрагментами фольги, мерной ложкой, хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский (квитанция *** от 09.04.2026) (т. 1 л.д. 218-219, 220-221, 222) – подлежит уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; 2 конверта с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон, общей массой 6,61 г, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский (квитанция *** от 09.04.2026) (т. 1 л.д. 218-219, 220-221, 222) – подлежат хранению до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица; 4 конверта со смывами с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция *** от 09.04.2026) (т. 1 л.д. 223-224, 225-226, 227) – подлежат уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; сотовый телефон «Samsung Galaxy A15» *** с сим картами «Мотив» и «Т2», хранящийся при уголовном деле (т. 2 л.д. 51), как предмет преступлений и средства их совершения, подлежит конфискации на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Усееву Лиану Айказновну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотического средства, массой 4,79 г) в виде 8 лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотического средства, массой 1,90 г) в виде 8 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Усеевой Лиане Айказновне назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить Усеевой Лиане Айказновне реальное отбывание лишения свободы до достижения четырнадцатилетнего возраста её ребенком ***
Меру пресечения в отношении Усеевой Л.А. – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Освободить Усееву Л.А. из-под стражи в зале суда.
В случае отмены отсрочки отбывания наказания, зачесть Усеевой Л.А. в срок отбытия наказания время её задержания и содержания под стражей с 27.03.2026 по 01.09.2026 из расчёта, установленного ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковскую карту «ВТБ» *** на имя Лианы Усеевой, хранящуюся при уголовном деле, – вернуть Усеевой Л.А.; картонную коробку с 2 рулонами изоленты, пакетами «зип-лок», электронными весами, фрагментами фольги, мерной ложкой, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский (квитанция *** от 09.04.2026) – уничтожить; 2 конверта с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон, общей массой 6,61 г, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский (квитанция *** от 09.04.2026) – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица; 4 конверта со смывами с ладоней рук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция *** от 09.04.2026) – уничтожить; сотовый телефон «Samsung Galaxy A15» ***, с сим картами «Мотив» и «Т2», хранящийся при уголовном деле, – конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
При подаче жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного ею защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 17.09.2026. Судья В.М. Сорокина