ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной В.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Габрук М.С., подсудимой Хомутовой Н.В. и её защитника – адвоката Юровской С.А., потерпевшего Я.
при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хомутовой Натальи Владимировны, ***, не судимой, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Хомутова Н.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Хомутова Н.В. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Преступления совершены в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21:00 часов 16.07.2026 по 09:00 часов 17.07.2026 инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода *** отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» Я. (далее по тексту – инспектор мобильного взвода *** ОБ ППСП Я.), назначенный на должность приказом врио начальника МО МВД России «Каменск-Уральский» *** л/с от 02.05.2024, имеющий в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области *** л/с от 29.05.2025, специальное звание лейтенант полиции, являясь представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в соответствии со сведениями по организации служебной деятельности ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» на 16.07.2026, находился на службе и осуществлял свои должностные обязанности, закрепленные ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, а именно: п. 2 ч. 1 ст. 12 – прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 11 ч. 1 ст. 12 – выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ППСП Я., утвержденным командиром ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» А., к его обязанностям относится: п. 3.28 – правильно составлять протоколы об административных правонарушениях при привлечении граждан к административной ответственности путем личного изучения и визирования административных материалов на предмет соответствия действующему законодательству и ведомственным нормативным актам; п. 3.32 – защищать жизнь, здоровье, права и обязанности граждан от преступных посягательств и иных противоправных посягательств; п. 3.34 – предупреждать и пресекать преступления и правонарушения и доставлять граждан их совершивших в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и в иное служебное помещение.
В соответствии с Наставлениями об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России, утвержденными Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации *** от 28.06.2021, задачами подразделений ППС являются: п. 9.1 – охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; п. 9.2 – обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; к функциям ППС относятся: п. 10.1 – защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств; п. 10.2 – оказание помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья; п. 10.3 – предупреждение противоправных действий (деяний) и доставление граждан, их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; п. 10.4 – предупреждение преступлений и административных правонарушений; п. 10.5 – осуществление действий на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Законом «О полиции».
В период времени с 21:00 часов 16.07.2026 по 09:00 часов 17.07.2026, инспектор мобильного взвода *** ППСП Я. совместно с инспектором мобильного взвода *** отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» лейтенантом полиции У. (далее по тексту – инспектор мобильного взвода *** ОБ ППСП У.) и полицейским взвода *** отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» младшим сержантом полиции Б. (далее по тексту – полицейский взвода *** ОБ ППСП Б.), находясь при исполнении должностных обязанностей, несли службу по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля *** на маршруте патрулирования, который был определен в соответствии со сведениями (информацией) по организации служебной деятельности ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» на 16.07.2026.
Получив сообщение из дежурной части МО МВД России «Каменск-Уральский» о неправомерных действиях неустановленного лица по адресу: *** около 07:20 часов 17.07.2026 инспектор взвода *** ОБ ППСП Я., инспектор взвода *** ОБ ППСП У., полицейский взвода *** ОБ ППСП Б. с целью выяснения обстоятельств произошедшего, прибыли по вышеуказанному адресу, где обнаружили Хомутову Н.В., находящуюся в состоянии алкогольного опьянения квартире по адресу: ***
В ходе выяснения обстоятельств и причины вызова сотрудников полиции, Хомутова Н.В., находясь на участке местности у подъезда *** жилого дома, расположенного по адресу: *** вела себя агрессивно, разговаривала на повышенных тонах, используя грубую нецензурную брань для связи слов в предложении, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировала, отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.
Далее, находясь в период времени с 07:20 часов до 09:00 часов 17.07.2026, Хомутова Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности у подъезда *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, в связи с осуществлением инспектором мобильного взвода *** ОБ ППСП Я. своих должностных обязанностей, из чувства вседозволенности, осознавая, что Я. является сотрудником полиции, а, следовательно, представителем власти, поскольку он находился в форменной одежде со знаками различия, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства Я. как представителя власти и воспрепятствования его законной деятельности, публично, в присутствии гражданского лица К., неоднократно оскорбила инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода *** отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» лейтенанта полиции Я. грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме.
В связи с противоправным поведением Хомутовой Н.В., с целью пресечения её противоправных действий, и в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудниками полиции к Хомутовой Н.В. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.
После этого, Хомутова Н.В., находясь в период времени с 07:20 часов до 09:00 часов 17.07.2026, в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у подъезда *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, в связи с исполнением инспектором взвода *** ОБ ППСП Я. своих должностных обязанностей, а также из чувства вседозволенности, осознавая, что Я. является сотрудником полиции, а, следовательно, представителем власти, поскольку он находился в форменной одежде со знаками различия, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и воспрепятствования законным действиям инспектора взвода *** ОБ ППСП Я., из личных неприязненных отношений к нему, умышленно нанесла один ногой в область бедра Я. Своими неправомерными действиями Хомутова Н.В. причинила Я. физическую боль.
Кроме того, в период времени с 21:00 часов 16.07.2026 по 09:00 часов 17.07.2026 инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода *** отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» Я. (далее по тексту – инспектор мобильного взвода *** ОБ ППСП Я.), назначенный на должность приказом врио начальника МО МВД России «Каменск-Уральский» *** л/с от 02.05.2024, имеющий в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области *** л/с от 29.05.2025 специальное звание лейтенант полиции, являясь представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в соответствии со сведениями по организации служебной деятельности ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» на 16.07.2026, находился на службе и осуществлял свои должностные обязанности, закрепленные ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, а именно: п. 2 ч. 1 ст. 12 – прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 11 ч. 1 ст. 12 – выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ППСП Я., утвержденным командиром ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» А., к его обязанностям относится: п. 3.28 – правильно составлять протоколы об административных правонарушениях при привлечении граждан к административной ответственности путем личного изучения и визирования административных материалов на предмет соответствия действующему законодательству и ведомственным нормативным актам; п. 3.32 – защищать жизнь, здоровье, права и обязанности граждан от преступных посягательств и иных противоправных посягательств; п. 3.34 – предупреждать и пресекать преступления и правонарушения и доставлять граждан их совершивших в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и в иное служебное помещение.
В соответствии с Наставлениями об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России, утвержденными Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации *** от 28.06.2021, задачами подразделений ППС являются: п. 9.1 – охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; п. 9.2 – обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; к функциям ППС относятся: п. 10.1 – защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств; п. 10.2 – оказание помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья; п. 10.3 – предупреждение противоправных действий (деяний) и доставление граждан, их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; п. 10.4 – предупреждение преступлений и административных правонарушений; п. 10.5 – осуществление действий на месте происшествия (преступления, административного правонарушения) в пределах компетенции, установленной Законом «О полиции».
В период времени с 21:00 часов 16.07.2026 по 09:00 часов 17.07.2026 инспектор мобильного взвода *** ППСП Я. совместно с инспектором мобильного взвода *** отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» лейтенантом полиции У. (далее по тексту – инспектор мобильного взвода *** ОБ ППСП У.) и полицейским взвода *** отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» младшим сержантом полиции Б. (далее по тексту – полицейский взвода *** ОБ ППСП Б.), находясь при исполнении должностных обязанностей, несли службу по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля *** на маршруте патрулирования, который был определен в соответствии со сведениями (информацией) по организации служебной деятельности ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» на 16.07.2026.
Получив сообщение из дежурной части МО МВД России «Каменск-Уральский» о неправомерных действиях неустановленного лица по адресу: *** около 07:20 часов 17.07.2026 инспектор взвода *** ОБ ППСП Я., инспектор взвода *** ОБ ППСП У., полицейский взвода *** ОБ ППСП Б. с целью выяснения обстоятельств произошедшего, прибыли по вышеуказанному адресу, где обнаружили Хомутову Н.В., находящуюся в состоянии алкогольного опьянения квартире по адресу: ***
В ходе выяснения обстоятельств и причины вызова сотрудников полиции, Хомутова Н.В., находясь на участке местности у подъезда *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, вела себя агрессивно, разговаривала на повышенных тонах, используя грубую нецензурную брань для связи слов в предложении, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировала, отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.
Далее, находясь в период времени с 07:20 часов до 09:00 часов 17.07.2026, Хомутова Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности у подъезда *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, в связи с осуществлением инспектором взвода *** ОБ ППСП Я. своих должностных обязанностей, из чувства вседозволенности, осознавая, что Я. является сотрудником полиции, а, следовательно, представителем власти, поскольку он находился в форменной одежде со знаками различия, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства Я. как представителя власти и воспрепятствования его законной деятельности, публично, в присутствии гражданского лица К., неоднократно оскорбила инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода *** отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» лейтенанта полиции Я. грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме.
В связи с противоправным поведением Хомутовой Н.В., с целью пресечения её противоправных действий, и в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудниками полиции к Хомутовой Н.В. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.
После этого, Хомутова Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у подъезда *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, в связи с исполнением инспектором взвода *** ОБ ППСП Я. своих должностных обязанностей, а также из чувства вседозволенности, осознавая, что Я. является сотрудником полиции, а, следовательно, представителем власти, поскольку он находился в форменной одежде со знаками различия, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и воспрепятствования законным действиям инспектора взвода *** ОБ ППСП Я., из личных неприязненных отношений к нему, умышленно нанесла один ногой в область бедра Я. Своими неправомерными действиями Хомутова Н.В. причинила Я. физическую боль.
В связи с противоправным поведением Хомутовой Н.В., с целью пресечения её противоправных действий, и в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудниками полиции к Хомутовой Н.В. были применены и специальные средства ограничения подвижности – наручники.
Далее, Хомутова Н.В., находясь в вышеуказанный период времени на участке местности у подъезда *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с осуществлением инспектором взвода *** ОБ ППСП Я. своих должностных обязанностей, из чувства вседозволенности, осознавая, что Я. является сотрудником полиции, а, следовательно, представителем власти, поскольку он находился в форменной одежде со знаками различия, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства Я. как представителя власти и воспрепятствования его законной деятельности, публично, в присутствии гражданского лица К., неоднократно оскорбила инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода *** отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» лейтенанта полиции Я. грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме.
Хомутова Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объёме, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимой, государственный обвинитель и потерпевший заявили о согласии с ходатайством подсудимой.
При разрешении ходатайства суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного следствия, суд считает возможным вынести в отношении Хомутовой Н.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Вербальное воздействие Хомутовой Н.В. на Я. суд квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Физическое воздействие Хомутовой Н.В. на Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания Хомутовой Н.В. суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.
При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что Хомутовой Н.В. совершены преступления небольшой и средней тяжести, посягающие на порядок управления в государстве и дополнительно – на честь достоинство и личную неприкосновенность человека. Определяя степень общественной опасности, суд учитывает оконченный характер преступлений, их совершение с прямым умыслом.
При оценке личности подсудимой суд учитывает, что Хомутова Н.В. ранее не судима (л.д. 18, 207-208), имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 205), *** детей не имеет, оформлена как самозанятая, осуществляет трудовую деятельность в сфере грузоперевозок, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 211), нареканий со стороны участкового уполномоченного не имеет (л.д. 209), инвалидности, хронических заболеваний и ограничения трудоспособности не имеет.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению обстоятельством, смягчающим наказание Хомутовой Н.В., суд учитывает добровольное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему в результате преступлений, путем компенсации морального вреда в сумме заявленной потерпевшим, что подтверждено потерпевшим в судебном заседании.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: раскаяние Хомутовой Н.В., признание ею вины, принесение извинений потерпевшему, *** оказание матери иной посильной помощи, ***
Обстоятельств, отягчающих наказание Хомутовой Н.В., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что совершение преступлений Хомутовой Н.В. было вызвано употреблением ею алкоголя, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства и мотивы совершённых преступлений, данные о личности виновной, влияние наказания на условия жизни её семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде штрафа за каждое из преступлений.
Определяя размер штрафа по каждому преступлению, суд учитывает тяжесть совершённых преступлений и имущественное положение осуждённой и её семьи, наличие возможности получения ею заработной платы или иного дохода, отсутствия иждивенцев.
Правовых оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку Хомутовой Н.В. назначаются наказания, не являющиеся наиболее строгими из предусмотренных санкциями ст. 319 и ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) суд не усматривает.
Правовых оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Кроме того, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении Хомутовой Н.В. в связи с примирением с потерпевшим Я., исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Хомутовой Н.В. преступлений против государственной власти Российской Федерации, поскольку вопреки доводам стороны защиты, добровольное возмещение Хомутовой Н.В. морального вреда потерпевшему и примирение с ним, хоть и указывают на заглаживание Хомутовой Н.В. вреда перед потерпевшим Я., однако не свидетельствует о выполнении Хомутовой Н.В. условий, предусмотренных ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о восстановлении в результате освобождения Хомутовой Н.В. от уголовной ответственности нарушенных в результате преступлений против государственной власти Российской Федерации прав и законных интересов государства, не снижают степени общественной опасности содеянного и не дают оснований считать, что совершением вышеуказанных действий Хомутова Н.В. полностью загладила вред, причиненный её действиями интересам государства. Кроме того, освобождением Хомутовой Н.В. от уголовной ответственности не будут достигнуты цели наказания, служащие восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Производство по гражданскому иску потерпевшего Я. о компенсации морального вреда, причиненного преступлениями (л.д. 83), подлежит прекращению, в связи с отказом потерпевшего от иска в виду полного возмещения морального вреда, причиненного преступлениями.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический DVD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле (л.д. 49), – следует оставить на хранение при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хомутову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде штрафа в размере 30 000 рублей;
- по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде штрафа в размере 20 000 рублей;
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хомутовой Наталье Владимировне наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Разъяснить Хомутовой Н.В., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения осуждённой Хомутовой Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшего Я. о компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, в связи с отказом потерпевшего от иска.
Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой по назначению возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление в порядке, установленном ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический DVD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного ею защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 22.09.2026. Судья В.М. Сорокина