ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной В.М., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивановой Е.А., Габрук М.С., подсудимой Новиковой А.А. и её защитника – адвоката Карпова А.Б., представителя потерпевшего В.
при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Новиковой Анны Александровны, *** ранее судимой:
1) 31.10.2023 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ;
2) 20.12.2023 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по 4 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 31.10.2023, к 450 часам обязательных работ; на основании постановления Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.02.2024 в срок отбытия наказания зачтено отбытое по приговору от 31.10.2023;
3) 04.04.2024 Каменским районным судом Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 20.12.2023, к 5 месяцам 22 дням исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;
4) 10.04.2024 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 04.04.2024, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
5) 29.05.2024 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 10.04.2024, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;
6) 16.04.2026 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам ограничения свободы, с частичным присоединением на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по приговору от 29.05.2024, к 10 месяцам ограничения свободы;
осужденной:
1) 21.07.2026 мировым судьей судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам ограничения свободы, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 16.04.2026, к 1 году 3 месяцам ограничения свободы. По состоянию на 16.09.2026 отбытый срок наказания составляет 14 дней, не отбыто – 1 год 2 месяца 16 дней;
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Новикова А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.
15.06.2026 около 12:20 часов Новикова А.А., находясь у магазина «Монетка» ***, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании трех постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области, по делам *** от 18.11.2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкие хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, вступивших в законную силу 29.11.2025, с назначением административных наказаний в виде обязательных работ на срок 30 часов по каждому, которые ею не исполнены, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, задумала тайно похитить имущество, принадлежащее ***
Реализуя задуманное, 15.06.2026 около 12:20 часов Новикова А.А., находясь в помещении торгового зала указанного магазина, расположенного по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и не может пресечь её преступные действия, путем свободного доступа, взяла с торговой витрины указанного магазина принадлежащий *** товар: две банки кофе натурального растворимого сублимированного «МакКофе Диторино Эспрессо ст/б», массой по 190 г каждая, стоимостью 799,99 рублей за одну банку, общей стоимостью 1 599,98 рублей, одну упаковку кофе растворимого «Монарх м/у», массой 170 г, стоимостью 699,99 рублей, которые сложила в покупательскую корзину, а затем переложила в сумку-шоппер, находящуюся при ней. После чего, в указанные дату и время Новикова А.А. умышленно, с целью хищения указанного товара, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая, что её действия носят тайный характер и не заметны для окружающих, посетителей и продавцов вышеуказанного магазина, минуя кассовые терминалы, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом вышла из магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив *** материальный ущерб на общую сумму 2 299,97 рублей.
В судебном заседании подсудимая Новикова А.А. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в последующем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись конституционным правом.
В этой связи суд принимает за основу обвинительного приговора приведённые ниже показания подсудимой в ходе предварительного расследования, поскольку они получены с соблюдением процессуального закона: после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника, и в этой связи расцениваются судом в качестве допустимых доказательств. Эти показания подробны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами. Оснований для самооговора подсудимой суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.
Из оглашенных показаний Новиковой А.А. в качестве подозреваемой следует, что 15.06.2026 в дневное время примерно около 12:20 часов она проходила мимо магазина «Монетка» *** У неё возник умысел на хищение товара, который бы она могла в дальнейшем продать и купить продукты питания. Зайдя в магазин, она взяла покупочную корзину и, подойдя к стеллажам с кофейной продукцией, выбрала две одинаковые стеклянные банки кофе и одну мягкую банку кофе, которые убрала к себе в корзину, а затем переложила в розовую сумку-шоппер. Подойдя к кассе, она прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, убедившись в том, что её никто не видит, она пошла на выход из магазина со своей сумкой, в которой лежали похищенные две стеклянные банки с кофе и одна мягкая пачка с кофе, никто не заметил её действия. С суммой ущерба 2 299,97 рублей и количеством похищенного имущества согласна полностью, на предъявленном видео она опознает себя. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 47-50).
Помимо признательных показаний виновность Новиковой А.А. подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего В. – менеджер по обеспечению бизнеса *** в судебном заседании и в ходе дознания пояснил, что у *** имеется сеть магазинов самообслуживания в г. Каменске-Уральском, одним из них является магазин «Монетка» *** 15.06.2026 от директора указанного магазина «Монетка» ему стало известно о том, что в указанный день около 12:20 часов в магазин пришла женщина, которая совершила тайное хищение товара. 16.06.2026 он приехал в магазин, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, факт хищения подтвердился, так как на видеозаписях четко видно, как женщина, зайдя в магазин, взяла покупочную корзину и, подойдя к стеллажам с кофейной продукцией, выбрала две одинаковые стеклянные банки кофе и одну мягкую упаковку кофе, сначала убрала все к себе в корзину, а затем переложила в розовую сумку-шоппер, после чего подойдя к кассе, женщина прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, убедившись в том, что её никто не видит, пошла на выход из магазина со своей сумкой, в которой лежали похищенные две стеклянные банки кофе и одна мягкая пачка кофе. Так, Новикова А.А., личность которой была установлена позже, 15.06.2026 около 12:20 часов тайно похитила две стеклянные банки кофе натурального растворимого сублимированного «МакКофе Диторино Эспрессо», массой по 190 г каждая, стоимостью 799,99 рублей за 1 банку, общей стоимостью 1 599,98 рублей, а также одну мягкую упаковку кофе растворимого «Монарх», массой 170 г, стоимостью 699,99 рублей, в результате чего *** причинен материальный ущерб на сумму 2 299,97 рублей, который в настоящее время не возмещен (л.д. 35-37).
О выявленном хищении директор магазина Ш. сообщила в заявлении в правоохранительные органы, кратко описав обстоятельства и указав размер ущерба (л.д. 9), что согласуется с рапортом дежурного ОП *** МО МВД России «Каменск-Уральский» о поступлении 15.06.2025 в 13:27 часов сообщения о хищении ТМЦ в магазине «Монетка» *** (л.д. 7).
Суд принимает показания представителя потерпевшего В. в качестве достоверных доказательств, поскольку он описывает лишь те обстоятельства, очевидцем которых являлся. Оснований для оговора подсудимой с его стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.
Справкой об ущербе, инвентаризационным актом, приходной накладной, ценниками на товар, подтверждается наличие и стоимость товара в магазине «Монетка» ***, в частности: двух банок кофе натурального растворимого сублимированного «МакКофе Диторино Эспрессо ст/б», массой по 190 г каждая, стоимостью 799,99 рублей за одну банку, общей стоимостью 1 599,98 рублей, а также одной упаковки кофе растворимого «Монарх м/у», массой 170 г, стоимостью 699,99 рублей, а также размер причиненного ущерба на общую сумму 2 299,97 рублей (л.д. 11, 12, 13-15, 16).
Названное участниками событий место происшествия подтверждается протоколом осмотра торгового зала магазина «Монетка» ***, где было установлено наличие витрины с кофе, камер видеонаблюдения в торговом зале, в ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписью (л.д. 17-20).
На осмотренной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» *** зафиксировано, как женщина в синей футболке с длинным рукавом, в синей кепке, в голубых шортах, повязанной серой кофтой с покупательской корзиной в руках берет со стеллажа с кофейной продукцией несколько товаров, кладет в покупательскую корзину, далее отходит от стеллажа с продукцией, перекладывает из покупательской корзинки продукцию в розовую сумку-шоппер, идет по торговому залу (л.д. 23-26).
Данная видеозапись согласуется с показаниями Новиковой А.А. в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения ею товаров 15.06.2026 из магазина «Монетка» ***
Суд принимает за основу обвинительного приговора указанную видеозапись, поскольку не имеет оснований сомневаться в её достоверности.
Осмотр места происшествия и изъятых предметов проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Сопоставляя показания подсудимой Новиковой А.А., представителя потерпевшего В. с результатами осмотра места происшествия и видеозаписи, суд приходит к выводу об участии Новиковой А.А. в рассматриваемых событиях.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 18.11.2025 по делам *** Новикова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, вступивших в законную силу 29.11.2025, с назначением административных наказаний в виде обязательных работ на срок 30 часов по каждому, которые ею не исполнены (л.д. 110-112, 113-115, 119-121, 123-124).
Следовательно, на момент рассматриваемых событий 15.06.2026 в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вменяемость Новиковой А.А. на момент рассматриваемых событий и в настоящее время подтверждается заключением комиссии экспертов-психиатров *** от 31.07.2026. ***
Суд принимает выводы комиссии экспертов, поскольку не находит оснований сомневаться в их квалификации, их заключение имеет нормативное обоснование, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, является ясным и полным.
Проверив и оценив приведённые доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступления 15.06.2026 и о виновности Новиковой А.А. в его совершении.
Безвозмездность изъятия принадлежащего юридическому лицу имущества с целью последующего распоряжения им указывает на корыстный мотив действий подсудимой при совершении преступления, совокупность совершённых целенаправленных действий для достижения преступного результата – о прямом умысле, а отсутствие очевидцев, осознающих противоправность хищения имущества, – о тайном характере хищения.
Суд квалифицирует действия Новиковой А.А. по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.
По характеру общественной опасности Новиковой А.А. совершено преступление небольшой тяжести, посягающее на частную собственность юридического лица. При оценке степени общественной опасности, суд отмечает, что преступление является оконченным, совершено с прямым умыслом.
При оценке личности Новиковой А.А. суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 62-63), является вдовой, проживает с ребенком *** не трудоустроена, имеет доход от разовых заработков, у психиатра на учете не состоит (л.д. 126), *** имеет нарекания от участкового уполномоченного полиции (л.д. 129), ограничений трудоспособности не имеет.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие двоих малолетних детей – *** в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в опознании себя при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, изобличение себя в совершении преступления при даче объяснений до возбуждения уголовного дела (л.д. 22) и исключение причастности к его совершению иных лиц.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими обстоятельствами суд признает: раскаяние Новиковой А.А., признание ей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ***, ***
Обстоятельств, отягчающих наказание Новиковой А.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Судимость по приговорам от 31.10.2023, 20.12.2023, 04.04.2024, 10.04.2023, 29.05.2024, а также судимость по приговору 16.04.2026, не образуют рецидива преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имели место за совершение преступлений небольшой тяжести, однако учитываются судом при назначении наказания на основании ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние наказания на условия жизни её семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией, суд не усматривает, поскольку иные более мягкие виды наказаний не будут отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку Новиковой А.А. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из требований ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Также суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правовых оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, исходя из вида назначаемого наказания за преступление.
Оснований для применения положений ст. ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
***
Вновь назначаемое Новиковой А.А. наказание на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 21.07.2026.
В порядке ст. ст. 91, 92 Уголовного кодекса Российской Федерации Новикова А.А. не задерживалась, в отношении неё избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск *** о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 299 рублей 97 копеек (л.д. 38), признанный подсудимой, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле – CD-диск – следует оставить на хранение при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Новикову Анну Александрову признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.
Установить Новиковой Анне Александровне следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осуждённым, в случаях, предусмотренных законом:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Каменск-Уральский городской округ»,
- не изменять место жительства или пребывания, а также возложить обязанность – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 21.07.2026, окончательно назначить Новиковой Анне Александровне наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
Установить Новиковой Анне Александровне следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осуждённым, в случаях, предусмотренных законом:
- не выезжать за пределы территории ***
- не изменять место жительства или пребывания, а также возложить обязанность – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
***
Зачесть в срок отбытое до дня вступления настоящего приговора в законную силу наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области от 21.07.2026.
Меру пресечения Новиковой А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск *** удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Анны Александровны в пользу *** в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2 299 рублей 97 копеек.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: CD-диск, хранящийся при уголовное деле, – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного ею защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 05.10.2026. Судья В.М. Сорокина