РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ***,
Алехину А.В.,
Алехиной К.В.,
Алехиной В.И.,
ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2017 года между *** и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор № о предоставлении кредитной карты.
29 января 2021 года между *** и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 180 086 рублей 00 копеек на срок 39 месяцев под 14,90% годовых.
*** обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
23 апреля 2023 года заемщик *** умер.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исками о возмещении задолженности по кредитным договорам.
В исковом заявлении истец просит взыскать с Чистяковой Н.В. задолженность по договору № от 16.08.2017 за период с 05.06.2023 по 22.10.2025:
просроченный основной долг в размере 124 693 рубля 53 копейки, просроченные проценты в размере 57 269 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 458 рублей 90 копеек.
В исковом заявлении истец просит взыскать с Чистяковой Н.В. задолженность по договору № от 29.01.2021 за период с 02.05.2023 по 21.10.2025:
просроченный основной долг в размере 69 756 рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 26 609 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Алехин А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что отец проживал отдельно, с ним, сестрой и своей матерью не поддерживал отношений. Наследство после его смерти никто не принял. Полагал, что он сам, его сестра Алехина К.В. и бабушка Алехина В.И. являются ненадлежащими ответчиками (л.д. 66 том 3).
Ответчик Алехина К.В. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.
Ответчик Алехина В.И. в судебное заседание не явилась. Представила отзыв на исковое заявление, наследство после смерти *** не принимала. В удовлетворении исковых требований просит отказать (л.д. 185-187 том 1).
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит в удовлетворении заявленных требований к ТУ Росимущества в Свердловской области отказать. Установить объем и рыночную стоимость имущества наследодателя, его супруги (л.д.115-117 том 1).
3-е лицо Чистякова Н.В., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 73 том 3).
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт заключения договора и его условия подтверждены заявлением на получение карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты № от 16.08.2017 (л.д. 31-35 том 1).
Факт заключения договора и его условия подтверждены заявлением на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 29.01.2021 (л.д. 12-15 том 2).
В соответствии с условиями договоров погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 11 том 2) заемщик *** умер 23 апреля 2023 года.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что после смерти *** наследниками являются: сын Алехин А.В., *** года рождения, дочь Алехина К.В., *** года рождения, мать Алехина В.И. (л.д.106-107 том 2).
Алехин А.В., Алехина К.В., Алехина В.И. с заявлением о принятии наследства после смерти *** не обращались.
Брак наследодателя *** прекращен 04.12.2007 (л.д. 85 том 1), на момент смерти зарегистрированного брака не имелось.
Судом установлено наличие наследственного имущества.
Из информации ПАО Сбербанк, следует, что на имя *** открыты счета:
- 06.04.2005 №, остаток денежных средств на день смерти 12 354 рубля 79 копеек, 28.04.2023 зачислена военная пенсия в размере 22 950 рублей 22 копейки, на момент судебного разбирательства остаток на счете 38 рублей 61 копейка (л.д. 25-31 том 3),
08.11.2001 №, остаток денежных средств на день смерти – 24 рубля 30 копеек, на момент судебного разбирательства остаток составляет 1 рубль 12 копеек (л.д. 32 том 3).
Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент его смерти, судом не установлено.
Таким образом, из материалов дела следует, что в состав наследства вошла сумма в размере 35 329 рублей 31 копейка.
Однако на момент судебного разбирательства, судом установлено, что остаток денежных средств на счетах составляет сумму в размере 39 рублей 73 копейки.
Размер задолженности по кредитному договору № от 29.01.2021 составляет по основному долгу в размере 69 756 рублей 39 копеек, по процентам в размере 26 609 рублей 70 копеек.
Размер задолженности по кредитному договору № от 16.08.2017 по основному долгу в размере 124 693 рубля 53 копейки, по процентам за пользование кредитом в размере 57 269 рублей 80 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно кредитным договорам *** обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Представленными расчетами (л.д. 20 том 1, 26 том 2) подтвержден размер задолженности по кредитам.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В судебном заседании установлено, что единственным наследниками первой очереди после смерти *** являются его мать и двое детей, которые не приняли наследственное имущество, доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку у наследодателя имеется на счетах денежная сумма, она подлежит обращению в счет погашения задолженности наследодателя перед истцом. В той части, в которой сумма задолженности не покрывается денежными средствами, входящими в состав наследственной массы, требования истца удовлетворению не подлежат.
При этом судом учитывается, что на момент рассмотрения дела по существу фактически имеется сумма на счетах наследодателя в размере 39 рублей 73 копейки, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Истец просит возместить расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая приведенную норму, а также то обстоятельство, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца, у истца возникло право на возмещение госпошлины пропорционально взысканной сумме.
Однако следует отметить следующее.
Наследников, принявших наследство, которые приняли на себя обязательства наследодателя в судебном заседании не установлено.
Ответчиком по взысканию денежных средств со счетов наследодателя является Территориальное управление Росимущества в Свердловской области в силу своей компетенции обращать выморочное движимое имущество в доход государства.
В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области принимает участие в деле только в силу своей компетенции, а не является лицом, нарушившим чьи-либо права, на указанного ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению истцу судебных расходов.
Суммы наследственного имущества недостаточно для погашения задолженности, соответственно, требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ***, Алехину А.В., Алехиной К.В., Алехиной В.И., ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность ***, умершего 23.04.2023 по договору № от 16.08.2017, за период с 05.06.2023 по 22.10.2025:
путем обращения взыскания на денежные средства:
- в размере 38 (тридцать восемь) рублей 61 копейку, находящиеся на счете №, открытом 06.04.2005 в ПАО Сбербанк России,
- в размере 1 (один) рубль 12 копеек, находящиеся на счете №, открытом 08.11.2001 в ПАО Сбербанк России.
Зачесть указанные суммы в погашение процентов по договору № от 16.08.2017, за период с 05.06.2023 по 22.10.2025.
В остальной части, а именно во взыскании задолженности по договору № от 16.08.2017, за период с 05.06.2023 по 22.10.2025 в виде просроченного основного долга в размере 124 693 рубля 53 копейки, просроченных процентов в размере 57 230 ?рублей 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 458 рублей 90 копеек, по договору № от 29.01.2021 за период с 02.05.2023 по 21.10.2025 в виде просроченного основного долга в размере 69 756 рублей 39 копеек, просроченных процентов в размере 26 609 рублей 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек истцу отказать.
В удовлетворении требований, заявленных к ответчикам Алехину А.В., Алехиной К.В., Алехиной В.И. истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2026 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова