РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.02.2026 г. Каменск-Уральский Свердловской области
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е., при секретаре судебного заседания Булыгиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русал-Урал» к Сиверюхину Илье Игоревичу, Сиверюхиной Валентине Матвеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
АО «Русал-Урал» обратилось с иском к Сиверюхину Н.И., Сиверюхину И.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени в жилом помещении, расположенном по <адрес>
В обоснование иска указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> Сиверюхин Н.И., Сиверюхин И.И., ФИО10., который умер ***, его правопреемниками его являются ответчики Сиверюхин Н.И. и Сиверюхин И.И. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении образовалась задолженность. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги, приходящуюся на долю Сиверюхина М.И., за период с 01.12.2024 по 30.09.2025 в размере 3 803 руб. 47 коп., пени в размере 241 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Сиверюхина Н.И. на надлежащего ответчика Сиверюхину В.М.
Истец в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.
Судом установлено, что АО «Русал-Урал» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области, в том числе для жилого помещения по <адрес>
Жилое помещение, расположенное по <адрес> представляет собой жилой дом жилой площадью 35,9 кв.м., общей площадью 66,3 кв.м. со служебными постройками и сооружениями.
Согласно сведениям МО МВД России «Каменск-Уральский» в спорном жилом помещении ответчики Сиверюхин И.И. зарегистрирован постоянно с 16.10.2000, Сиверюхина В.М. постоянно с 05.08.2005, Сиверюхин Н.И. постоянно с 16.10.2000, а также был зарегистрирован ФИО11. с 16.10.2000 по день смерти.
Жилое помещение по указанному адресу принадлежало на праве общей долевой собственности Сиверюхину Н.И., Сиверюхину И.И., ФИО12. по 1/3 доле каждому.
Собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения ФИО13. умер ***.
Согласно наследственному делу наследниками по закону после смерти ФИО14. являются: <данные изъяты> – Сиверюхин И.И., <данные изъяты> – Сиверюхин И.М., <данные изъяты> – Сиверюхина В.М.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15. обратился внук Сиверюхин И.И. 27.12.2024 ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на указанное жилое помещение.
<данные изъяты> Сиверюхина В.М. заявила об отказе от принятия наследства причитающейся ей доли после смерти своего <данные изъяты> ФИО16. При этом 27.12.2014 ей выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на указанное жилое помещение.
<данные изъяты> Сиверюхин И.М. заявил об отказе от принятия наследства причитающейся ему доли после смерти своего <данные изъяты> Сиверюхина М.И.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктом 60 названного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно пункту 61 названного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее), следовательно, ответчики несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по оплате задолженности, приходящейся на долю наследодателя.
Однако обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполнялись. Задолженность по оплате за жилое помещение, приходящаяся на долю Сиверюхина М.И., за период с 01.12.2024 по 31.08.2025 составила 3 803 руб. 47 коп., в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 1 901 рубль 74 коп. с каждого, поскольку к взысканию предъявлена задолженность за период, когда собственниками спорной 1/3 доли уже являлись ответчики.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, определенном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В исковом заявлении истец просит взыскать пени на задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 11.01.2025 по 23.10.2025 в размере 241 руб. 42 коп.
Расчет проверен судом и признан правильным, иного расчета, доказательств несоответствия сумм, отраженных в представленном истцом расчете, в том числе внесения денежных средств в счет погашения задолженности ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени по 120 рублей 71 коп. с каждого.
Истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (платежное поручение № от 28.10.2025). В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пределах предъявленного по 1 000 руб. с каждого (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Русал-Урал» к Сиверюхину Илье Игоревичу, Сиверюхиной Валентине Матвеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Сиверюхина Ильи Игоревича, *** (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Русал-Урал» (ИНН 6612005052) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2024 по 31.08.2025 в размере 1 901 рубль 74 коп., пени за период с 11.01.2025 по 23.10.2025 в размере 120 рублей 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей 00 коп.
Взыскать с Сиверюхиной Валентины Матвеевны, *** (<данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Русал-Урал» (ИНН 6612005052) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2024 по 31.08.2025 в размере 1 901 рубль 74 коп., пени за период с 11.01.2025 по 23.10.2025 в размере 120 рублей 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Рокало В.Е.