К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-48/2026 ~ М-417/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Земская Л.К.

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 66RS0012-01-2026-000781-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года город Каменск-Уральский

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Фролову Ивану Васильевичу о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Фролову И.В. с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 367 081 руб. 80 коп., а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины – 11 677 руб. 05 коп.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы прихожу к выводу, что поданный ООО ПКО «Нэйва» иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст. 28 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении истец ООО ПКО «Нэйва» просит взыскать денежные средства с Фролова И.В., указывая место жительства ответчика как адрес <адрес>

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ судом были запрошены сведения о месте регистрации ответчика.

Из регистрационного досье, полученного судом в отношении ответчика, следует, что ответчик Фролов И.В. с 19.01.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации, проживании в настоящее время ответчика на территории Синарского района г. Каменска-Уральского не имеется.

Иные правила определения территориальной подсудности к поданному иску применению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.С учетом изложенного поступивший от ООО ПКО «Нэйва» иск, как неподсудный Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области, подлежит возврату истцу, с разъяснением права его предъявления в суд по месту жительства ответчика в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Кроме того, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Фролову Ивану Васильевичу о взыскании процентов за пользование кредитом возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области – по месту жительства ответчика.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 7734387354) государственную пошлину в сумме 5 859 (пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки, оплаченную при подаче искового заявления к Фролову Ивану Васильевичу по платежному поручению № х от 29.05.2025.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Земская Л.К.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Нэйва"

Ответчик

  • Ф. И. В.

Ход дела

  1. 17:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:55

    Передача материалов судье

  3. 11:27

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 11:27

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ