66RS0012-01-2026-000821-69
№ 9-50/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Каменск-Уральский
Свердловской области 16 апреля 2026 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., рассмотрев исковое заявление Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Гуляеву Денису Борисовичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к Гуляеву Д.Б. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2018 по 28.02.2026 в сумме 656 295 руб. 34 коп., пени за период с 01.01.2018 по 28.02.2026 в сумме 177 509 руб. 74 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 676 руб. 10 коп.
07.04.2026 исковое заявление Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 29.04.2026.
15.04.2025 от представителя истца Джежора Т.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление о возврате искового заявления к Гуляеву Д.Б. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
Исследовав данное заявление, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Принимая во внимание, что данное заявление поступило до вынесения определения о принятии заявления к производству суда, исковое заявление Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Гуляеву Д.Б. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт подлежит возвращению. Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Гуляеву Денису Борисовичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт возвратить лицу, подавшему заявление. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области. Судья О.С. Третьякова
66RS0012-01-2026-000821-69
М-445/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения г. Каменск-Уральский
Свердловской области 07 апреля 2026 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Третьякова О.С., ознакомившись с исковым заявлением Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Гуляеву Денису Борисовичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к Гуляеву Д.Б. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2018 по 28.02.2026 в сумме 656 295 руб. 34 коп., пени за период с 01.01.2018 по 28.02.2026 в сумме 177 509 руб. 74 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 676 руб. 10 коп.
Изучив представленные заявление и документы, судья приходит к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Вместе с тем право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства (ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В нарушение указанных требований Региональным Фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к поданному иску не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Таким образом, установлено, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, названных в ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Гуляеву Денису Борисовичу о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт оставить без движения до устранения недостатков, о чем известить истца.
Предоставить истцу срок до 29 апреля 2026 года для устранения указанных в настоящем определении недостатков, оформления искового заявления в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если истец в установленный срок устранит указанные в определении недостатки, заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд. Если недостатки не будут устранены в предоставленный срок, заявление считается неподанным и подлежит возврату истцу.
Судья: подпись. О.С. Третьякова