ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу город Каменск-Уральский 24 июня 2026 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Елены Ивановны к Софрыгиной Лилии Сергеевне, Софрыгину Артему Маратовичу, Маркову Ивану Евгеньевичу о признании согласованным перевода жилого помещения в нежилое,
УСТАНОВИЛ:
Березина Е.И. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с исковым заявлением к Софрыгиной Л.С., Софрыгину А.М., Маркову И.Е. с требованием об устранении нарушения прав истца, выразившееся в отказе ответчиков от согласования перевода <адрес>, в нежилое помещение, а также признать согласованным с ответчиками перевод вышеуказанной квартиры в нежилое помещение.
До судебного заседания в суд от истца Березиной Е.И. поступило заявление об отказе от иска.
Истец Березина Е.И., ответчики Софрыгина Л.С., Софрыгин А.М., Марков И.Е. (в лице законного представителя Макаровой С.В.), представитель третьего лица ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не высказали.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив поступившее ходатайство, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны, о чем имеется указание в поступившем от истца ходатайстве.
Следовательно отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.
В силу п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом изложенного истцу Березиной Е.И. надлежит возвратить из бюджета 70 % уплаченной государственной пошлины, что составит 2 100 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять у истца Березиной Елены Ивановны (<*****>) отказ от исковых требований к Софрыгиной Лилии Сергеевне (<*****>), Софрыгину Артему Маратовичу (<*****>), Маркову Ивану Евгеньевичу (<*****>) о признании согласованным перевода жилого помещения в нежилое.
В связи с отказом истца от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Березиной Елены Ивановны к Софрыгиной Лилии Сергеевне, Софрыгину Артему Маратовичу, Маркову Ивану Евгеньевичу о признании согласованным перевода жилого помещения в нежилое.
Возвратить Березиной Елене Ивановне из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 2 100 руб. 00 коп. (чек по операции ПАО «Сбербанк» от (дата), 13:17:32 мск, на общую сумму 3 000 руб. 00 коп.).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Земская Л.К.