ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Каменск-Уральский
Свердловской области 25 мая 2026 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С.
при ведении протокола помощником судьи Тараховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тропиной Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Тропиной Т.Е.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 06.12.2021 № Банк выдал ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. с переменной процентной ставкой. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. В соответствии с п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. В соответствии с п. 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплат процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.12.2021 по состоянию на 22.01.2026 в размере 646 000 руб. 87 коп., из которой: просроченный основной долг - 565 646 руб.99 коп., просроченные проценты - 73 137 руб.48 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4729 руб.09 коп., неустойка за просроченные проценты - 2487 руб.31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 920 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк Березин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банк.
Ответчик Тропина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судом, с согласия стороны истца, оформленного в письменной форме, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.12.2021 ИП Тропина Т.Е. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
06.12.2021 между ПАО Сбербанк и ИП Тропиной Т.Е. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. с переменной процентной ставкой. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.
В соответствии с п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством подключения к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк.
В соответствии с п. 12 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заемщик и кредитор, признают, что заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования, и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
Согласно п. 5 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 06.12.2021, выдача кредита производится единовременно.
Обязательство по выдаче денежных средств заемщику в размере 1 000 000 руб. кредитором выполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств в опровержение указанного обстоятельства ответчиком суду не представлено.
Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 06.12.2021 по состоянию на 22.01.2026 составляет 646 000 руб. 87 коп., из которой: просроченный основной долг - 565 646 руб.99 коп., просроченные проценты - 73 137 руб.48 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4729 руб.09 коп., неустойка за просроченные проценты - 2487 руб.31 коп.,
Проверив расчет банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет истца ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности суду не представила, данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 920 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тропиной Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тропиной Татьяны Евгеньевны (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 06.12.2021 по состоянию на 22.01.2026 в размере 646 000 руб. 87 коп., из которой: просроченный основной долг - 565 646 руб.99 коп., просроченные проценты - 73 137 руб.48 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4729 руб.09 коп., неустойка за просроченные проценты - 2487 руб.31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 920 руб.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья О.С. Третьякова
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2026.