РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г. Каменск – Уральский
Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лифановой Г.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успенского С.А. к Титовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Успенский С.А. обратился в суд с иском к Титовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 803 000 рублей.
В обоснование требований истец указал, что 06.11.2025 истец передал ответчику в счет займа 803 000 рублей в срок до 11.11.2025. На дату обращения в суд с иском обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа 803 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 060 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Титова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 06.11.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму в размере 803 000 рублей. Денежные средства переданы ответчику, что подтверждается распиской (л.д. 9).
В соответствии с распиской ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до 11.11.2025.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одно сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.
Оценив представленную в дело расписку, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является доказательством наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора займа.
Поскольку денежные средства истцу не возвращены в полном размере, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 803 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Успенского С.А. к Титовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Титовой Е.А. (паспорт: ***) в пользу Успенского С.А. (паспорт: ***) сумму долга по договору займа в размере 803 000 (восемьсот три тысячи) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 060 (двадцать одна тысяча шестьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение вынесено 02 февраля 2026 года.
Судья Г.Е. Лифанова