РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Каменск – Уральский
Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой Е.А., с участием представителя истца Коковиной З.Г. – Шашковой К.В., действующей на основании доверенности ***, представителя ответчика Анисимовой Л.И. – Лупповой О.Ю., действующей на основании доверенности ***, представителя третьего лица Островского А.Н. – Островской Е.Ю., действующей на основании доверенности ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коковиной З.Г. к Анисимовой Л.И. о взыскании невыплаченных мораторных процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коковина З.Г. обратилась в суд с иском к Анисимовой Л.И. о взыскании невыплаченных мораторных процентов.
В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2023 ответчик Анисимова Л.И. была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. По делу о несостоятельности в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность Анисимовой Л.И. перед Коковиной З.Г. в размере 1 548 467,50 рублей, в том числе 1 504 697,41 рублей – сумма основного долга, 37 465,94 рублей – неустойка, 6 304,15 рублей – расходы по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2025 были признаны погашенными требования кредиторов Анисимовой Л.И., в том числе определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2025 производство по делу о банкротстве прекращено, в связи с чем, истец имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов.
Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вынесенным в протокольной форме 13.01.2026 (л.д. 57), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Островский А.Н., СРО Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих»; исключен из числа третьих лиц финансовый управляющий Шелементьев А.С.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила взыскать с ответчика мораторные проценты в сумме 264 043,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 921 рубль.
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и в дополнении к отзыву (л.д. 37-38, 125-126, 127-130).
Представитель третьего лица Островского А.Н. в судебном заседании исковые требования Коковиной З.Г. поддержала, просила удовлетворить.
Представитель третьего лица - СРО Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», извещенный надлежащим образом, в судебное заедание не явился, ходатайств и возражений не представил.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника (за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту).
В силу положений абзаца 4 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В соответствии с частью 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве На сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, выраженных в иностранной валюте и определенных в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения реструктуризации долгов гражданина, начисляются в размере, установленном договором, но не более чем в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов.
Соглашением между финансовым управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящим пунктом размером или сроком.
Начисление процентов, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов.
Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Согласно пункту 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.
Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона.
В силу разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Согласно пункту 4 указанного Постановления Пленума, в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
В силу разъяснений, данных в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.
Если суд прекратил производство по делу в связи с полным погашением требований кредиторов (в том числе в части мораторных процентов) в ходе финансового оздоровления в соответствии с графиком погашения задолженности или в ходе внешнего управления согласно плану внешнего управления (абзацы второй и третий пункта 1 статьи 57, абзац второй пункта 6 статьи 88, абзац второй пункта 6 статьи 119 и абзац второй пункта 2 статьи 120 Закона о банкротстве), то кредиторы не вправе после прекращения производства по делу требовать от должника доплаты разницы между мораторными и подлежащими уплате по условиям обязательства процентами.
Финансовые санкции и индексации в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами (пункт 4 статьи 63, пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве), которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедуры банкротства до проведения с ним расчетов (пункт 20 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2025) (утвержден Президиумом Верховного суда РФ 08.10.2025)).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2023 по делу № А60-17887/2023 ответчик Анисимова Л.И. признана несостоятельной (банкротом), и в отношении неё введена процедура реализации гражданина сроком на шесть месяцев (л.д. 12-14).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2023 (л.д. 15-16) в реестр требований кредиторов с очередностью в составе третьей очереди включены требования Коковиной З.Г. в размере 1 548 467,50 рублей, в том числе: 1 504 697,41 рублей – сумма основного долга, 37 465,94 рублей – неустойки, 6 304,15 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2025 требования кредиторов Анисимовой Л.И. признаны погашенными (л.д. 17-18).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2025 (л.д. 19-20) производство по делу о банкротстве Анисимовой Л.И. прекращено.
Как следует из материалов дела, основанием для включения в реестр требований кредиторов требования истца Коковиной З.Г. явилась солидарная задолженность ответчика Анисимовой Л.И. и третьего лица Островского А.Н. по договору займа в сумме 1 500 000 рублей, пени за период с 01.09.2021 по 01.05.2022 в сумме 24 000 рублей, взысканная наосновании решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.05.2022 (л.д. 50-52) и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.08.2022 (л.д. 53-56).
Суд принимает доводы представителя ответчика о том, что мораторные проценты необходимо начислять на сумму основного долга с учетом произведенных удержаний с солидарного должника Островского А.Н. (л.д. 117, 121). В связи с этим, суд принимает представленный стороной ответчика Анисимовой Л.И. расчет мораторных процентов (л.д. 127-130).
Данный расчет проверен судом, является правильным.
Доводы представителя истца о том, что арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве учитывались суммы, удержанные в пользу истца с должника Островского А.Н., и арбитражным судом установлен размер основного требования, судом отклоняются, поскольку являются необоснвоанными и противоречат представленным в материалы дела доказательствам, в частности решению Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.05.2022 и Апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.08.2022.
Таким образом, с ответчика Анисимовой Л.И. в пользу истца Коковиной З.Г. подлежат взысканию мораторные проценты в сумме 239 700,38 рублей за период с 19.05.2023 по 19.09.2025.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением требований (91% от заявленных истцом) подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 118,11 рублей (8 921 руб. х 91%) (л.д. 11).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коковиной З.Г. к Анисимовой Л.И. о взыскании невыплаченных мораторных процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Анисимовой Л.И. (паспорт: ***) в пользу Коковиной З.Г. (паспорт: ***) мораторные проценты в размере 239 700 (двести тридцать девять тысяч семьсот) рублей 38 копеек, начисленные за период с 19.05.2023 по 19.09.2025; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 118 (восемь тысяч сто восемнадцать) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение вынесено 24 марта 2026 года.
Судья Г.Е. Лифанова