РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Каменск – Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лифановой Г.Е., при секретаре Дьячковой Е.А., с участием представителя истца Бухгалтер О.А., действующей на основании доверенности от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Сычевой С.Ю. к Крутиковой А.В. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Сычева С.Ю. обратилась в суд с иском к Крутиковой А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указано на то, что 05.06.2025 ответчик обратилась в ритуальную службу «Доверие» для оказания услуг по погребению её родственника К., который скончался ***. Истцом был оформлен заказ-наряд *** на сумму в размере 83 200 рублей. В связи с трудным финансовым положением ответчик попросила истца дать отсрочку по оплате заказ-наряда *** на сумму 83 200 рублей. Ответчиком было оплачено только 32 200 рублей. Истец оказала ответчику услуги по погребению её родственника К. в полном объеме. До настоящего времени ответчик игнорирует телефонные звонки истца. Ответа на досудебную претензию истца от ответчика не поступило. На дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет 51 000 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 51 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 863,02 рублей, с дальнейшим начислением процентов до полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Крутикова А.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по погребению родственника ответчика К., скончавшегося *** (л.д. 8).
В соответствии с наряд-заказом *** от 07.06.2025 стоимость услуг составила 83 200 рублей. Ответчиком оплачено 32 200 рублей.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что остаток суммы по договору в размере 51 000 рублей ответчик обязалась вернуть в течение 3 месяцев, истцом была предоставлена ответчику рассрочка на 3 месяца.
Как следует из материалов дела, услуги по договору оказаны истцом в полном объеме (л.д. 9).
27.11.2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате остатка суммы задолженности по договору до 01.12.2025 (л.д. 10, 11).
До настоящего времени денежные средства ответчиком не переданы истцу в счет оплату по договору. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы по договору оказания ритуальных услуг в полном объеме.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 51 000 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.
Истец ИП Сычева С.Ю. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июня 2025 года по 01 декабря 2025 года в размере 12 863,02 рублей и продолжить их начисление до полного погашения задолженности.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно расчету (л.д. 7) сумма процентов по состоянию на 01.12.2025 составляет 12 863,02 рублей. При этом истец просит взыскать проценты с 11 июня 2025 года по день фактической уплаты долга.
Дата, с которой просит истец взыскать проценты, является неправомерной, поскольку требование истца было направлено ответчику 27.11.2025, и в соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для добровольной уплаты ответчиком суммы долга истек 01 декабря 2025 года. Также расчет процентов, представленный истцом, является неправильным, поскольку начисление процентов истец производит на сумму в размере 150 000 рублей. Сумма денежных средств, которая не возвращена ответчиком, составляет 51 000 рублей.
Таким образом, проценты подлежат начислению за период с 01 декабря 2025 года по день фактической уплаты долга на сумму в размере 51 000 рублей.
За период с 01.12.2025 по 12.02.2026 (по день вынесения решения судом) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 669,03 рублей и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая частичное удовлетворение требований истца (82% от заявленных), в пользу ответчика с истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 280 рублей (4 000 руб. х 82%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Сычевой С.Ю. к Крутиковой А.В. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Крутиковой А.В. (паспорт: ***) в пользу Индивидуального предпринимателя Сычевой С.Ю. (паспорт: ***) денежные средства по договору об оказании ритуальных услуг в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 1 669 (одна тысяча шестьсот шестьдесят девять) рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 280 (три тысячи двести восемьдесят) рублей.
Производить взыскание с Крутиковой А.В. (паспорт: ***) в пользу Индивидуального предпринимателя Сычевой С.Ю. (паспорт: ***) процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение вынесено 27 февраля 2026 года.
Судья Г.Е. Лифанова