РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.01.2026 г. Каменск-Уральский Свердловской области
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е., при секретаре судебного заседания Булыгиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сарапульцевой Марии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к Сарпульцевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 28.06.2023 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. под 20 % годовых со сроком возврата до 28.06.2033. Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 659 460 руб. 44 коп., из которых 634 809 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 24 651 руб. 30 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.06.2023 по 05.05.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 189 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представила.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28.06.2023 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. под 20 % годовых со сроком возврата до 28.06.2033.
Между сторонами согласован график платежей, в соответствии с которым погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 864 руб. 00 коп. (кроме последнего – 8 930 руб. 63 коп.).
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно представленным истцом расчету и выписке по счету последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) внесен ответчиком 04.12.2024 в размере 3 999 руб. 80 коп., в счет уплаты процентов за пользование кредитом - 28.12.2024 в размере 38 руб. 58 коп. Согласно выписке по счету и расчету задолженности по состоянию на 05.05.2025 иных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом от ответчика не поступало. Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
По состоянию на 05.05.2025 образовалась задолженность в размере 659 460 руб. 44 коп., из которых 634 809 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 24 651 руб. 30 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.06.2023 по 05.05.2025.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности по основному долгу и процентам.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сарапульцевой Марии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сарапульцевой Марии Григорьевны, *** (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) сумму задолженности по кредитному договору от 28.06.2023 № в размере 659 460 руб. 44 коп., из которых 634 809 руб. 14 коп. – сумма основного долга, 24 651 руб. 30 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 29.06.2023 по 05.05.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 189 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья В.Е. Рокало