РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»
к наследственному имуществу Б.,
Черепановой (Брюховой) С.А.,
Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа»,
ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2019 года между Б. и Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор № KD56996000043796 на сумму 336 828 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 19% годовых.
Заемщик обязалась производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
19 мая 2025 года заемщик Б. умерла.
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к правопреемникам о взыскании задолженности по договору.
В исковом заявлении истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору № KD56996000043796 от 31 мая 2019 года за период с 31.05.2019 по 17.11.2025:
основной долг в размере 42 966 рублей 19 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.06.2019 по 17.11.2025 в размере 5 318 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Черепанова (Брюхова) С.А. в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ОМС КУИ в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном отзыве просила отказать в удовлетворении исковых требований по причине отсутствия наследственного недвижимого имущества.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился.
Представитель 3-го лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился.
3-е лицо Белова В.А. в судебное заседание не явилась.
Представителем 3-го лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт заключения договора между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком и его условия подтверждены заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита № KD56996000043796 от 31.05.2019 (л.д. 12-15 том 1).
В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Из материалов дела следует, что *** умерла 19 мая 2025 года (л.д.50 об. том 1).
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти *** наследником является: дочь – Черепанова (Брюхова) С.А. (л.д. 49-50).
Наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе не обращались. Наследственное дело не заводилось.
Судом не установлено наличия наследственного имущества.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что садовый кирпичный домик со вспомогательными постройками, кадастровый №, расположенный по <адрес> 31 принадлежит ***, кадастровая стоимость составляет 125 321рубль 10 копеек (л.д. 69-73).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес> принадлежит ***, кадастровая стоимость составляет 38 880 рублей 60 копеек (л.д. 74-77).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес> принадлежит ***,, кадастровая стоимость составляет 57 676 рублей 19 копеек (л.д. 78-80).
Согласно судебному решению от 08.06.2026, вступившему в законную силу 24.07.2026 (л.д. 145-147 том 2) вышеперечисленные объекты находятся в собственности *** на основании договоров дарения, в связи с чем судом принято решение о регистрации перехода права собственности на указанное лицо.
Из сообщения ПАО КБ «УБРиР» следует, что остаток денежных средств на счете №, открытом *** на дату смерти составляет 106 рублей 08 копеек, на дату *** 0 рублей 00 копеек (л.д.58).
Поскольку на момент судебного разбирательства, на лицевом счете отсутствуют денежные средства, у суда отсутствует возможность обратить на них взыскание по обязательствам наследодателя.
Из сообщения АО «Альфа-Банк» следует, что остаток денежных средств на счете №, открытом *** составляет 0 рублей 00 копеек (л.д.59,65).
Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что остаток денежных средств на счетах: №, открытом *** составляет 0 рублей 00 копеек; №, открытом *** составляет 0 рублей 00 копеек; №, открытом *** составляет 0 рублей 00 копеек (л.д.60).
Из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что остаток денежных средств на счетах: №, открытом *** составляет 0 рублей 00 копеек; №, открытом *** составляет 0 рублей 00 копеек (л.д.67,68, 111).
Размер задолженности по кредитному договору, заключенному с Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» № KD56996000043796 от 31 мая 2019 года за период с 31.05.2019 по 17.11.2025: основной долг в размере 42 966 рублей 19 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.06.2019 по 17.11.2025 в размере 5 318 рублей 63 копейки, всего: 48 284 рубля 82 копейки.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В судебном заседании установлено, что имущество, подлежащее включению в состав наследственной массы отсутствует, наследники не установлены, мер к принятию наследства не предпринимали.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, издержки истца по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Б., Черепановой (Брюховой) С.А., Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2026 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова