РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года город Каменск-Уральский
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Геннадия Викторовича к Никулиной Ирине Викторовне, Плаксиной Ирине Викторовне, Никитину Михаилу Викторовичу, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имущества Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьев Г.В. обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ»), Никулиной И.В. о признании права собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый № х (далее Земельный участок), в порядке наследования после смерти (дата) его матери Г.
Вынесенным в протокольной форме определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Плаксина И.В., Никитин М.В.
В судебном заседании истец Игнатьев Г.В. исковые требования поддержал.
В обоснование требований иска истцом в исковом заявлении, состоявшихся по делу судебных заседаниях указано, что ранее собственником Земельного участка являлась его мать Игнатьева Г.Е. После смерти матери к нотариусу за принятие наследства никто не обращался, поскольку своевременно не были найдены правоустанавливающие документы. Наследниками первой очереди являлись он, и его сестры Никулина И.В., С. Фактически непосредственно после смерти Игнатьевой Г.Е. наследство было принято им, на основании устного прижизненного распоряжения матери. В какой-то период он разрешал пользоваться участком сестре С. (умерла (дата)) и ее сужу В., (умер (дата)), однако хозяином все считали его. Он по настоящее время поддерживает участок в надлежащем состоянии, оплачивает взносы в КСТ.
Ответчик Никулина И.В. в судебном заседании и представленном в материалы дела письменном отзыве не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив верность данных истцом объяснений. Указала, что иные лица на Земельный участок не претендовали и не претендуют.
В судебное заседание ответчики Плаксина И.В., Никитин М.В., представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против удовлетворения иска не представили.
Представитель ответчика ОМС «КУИ» по доверенности Черноскутов С.С. в материалы дела представила письменный отзыв на иск, согласно содержания которого Земельный участок был предоставлен на праве собственности Игнатьевой Г.Е., муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности не числится. В случае предоставления истцом доказательств приведенных в иске обстоятельств, ОМС «КУИ» не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Игнатьева Галина Егоровна, (дата) года рождения, умерла (дата) (запись акта о смерти № х от (дата) составлена Отделом ЗАГ С г. Каменска-Уральского Свердловской области).
На момент смерти наследодателю Игнатьевой Г.Е. принадлежал Земельный участок, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела копии свидетельства о праве собственности на землю № х от (дата), объяснения явившихся участников судебного разбирательства.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из искового заявления, представленных в материалы дела в копиях свидетельств о рождении, заключении брака, актовых записей, объяснений истца и ответчика Никулиной И.В. в состоявшихся по делу судебных заседаниях следует, что в отсутствие у наследодателя Игнатьевой Г.В. завещания ее наследниками по закону первой очереди являлись дети Игнатьев Г.В., Никулина И.В. и С.
Как следует из положений п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из общедоступных сведений в сети Интернет с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Игнатьевой Г.В. не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались.
Однако как установлено из объяснений в состоявшихся по делу судебных заседаний истца, ответчика Никулиной И.В., представленных в материалы дела в копиях и суду для обозрения в оригиналах свидетельства о праве собственности на землю, квитанций об уплате членских взносов в КСТ № х, и не опровергнуто иными собранными по делу доказательствами, после смерти Игнатьевой Г.Е. спорным имуществом начал пользоваться истец Игнатьев Г.В., который и пользуется им по настоящее время, несет бремя его содержания, споры в отношении указанного наследственного имущества отсутствуют. При этом Игнатьев Г.В., Никулина И.В. пояснили, что несмотря на то, что завещание мать не составляла, она в устной форме сообщила своим детям, что Земельный участок должен перейти в собственность сына.
Из объяснений Игнатьева Г.В., Никулиной И.В., представленных в материалы дела записей актов о смерти № х от (дата), № х от 27.11.20224, копий наследственных дел № х, № х, С. умерла (дата), наследство после ее смерти путем обращения к нотариусу принял ее супруг В. В. умер (дата), после его смерти наследство было принято его детьми Плаксиной И.В., Никитиным М.В. В наследственных делах Земельный участок в качестве наследственного имущества не заявлялся, свидетельств о праве на наследство в отношении него не выдавалось нотариусом.
Доказательств того обстоятельства, что какие-то иные лица помимо истца, в том числе ответчики, претендуют на пользование Земельным участком судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.
Правопритязаний иных лиц в отношении спорного имущества судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено, по настоящее время в ЕГРН сведения о собственниках Земельного участка отсутствуют.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Игнатьев Г.В. фактически принял наследственное имущество смерти Игнатьевой Г.Е.
При изложенных обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игнатьева Геннадия Викторовича (<*****>) к Никулиной Ирине Викторовне (<*****>), Плаксиной Ирине Викторовне (<*****>), Никитину Михаилу Викторовичу (<*****>), Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имущества Каменск-Уральского городского округа» (ИНН 6612001428) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Игнатьева Геннадием Викторовичем в порядке наследования по закону после смерти (дата) Г., право собственности на земельный участок, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья Земская Л.К.
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2026.