ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Каменск-Уральский
Свердловской области 03 августа 2026 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Третьяковой О.С., при ведении протокола помощником судьи Тараховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КБ «Ренессанс Кредит» к Верещаку Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Устьянцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.03.2023 в размере 40 206 руб. 73 коп.
05.06.2026 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Верещак М.В.
До судебного заседания от представителя истца Стрельникова А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности, прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против прекращения производства по делу не предоставили.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.
Отказ от требований, изложенных в исковом заявлении, суд считает необходимым принять, производство по делу прекратить, заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу приобщить к материалам дела.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Тем самым, уплаченная ООО «КБ «Ренессанс Кредит» государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату плательщику в размере 2800 руб. 00 коп.(70%*4000 руб.), в соответствии с установленным порядком.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «КБ «Ренессанс Кредит» от иска к Верещаку Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить ООО «КБ «Ренессанс Кредит» государственную пошлину из федерального бюджета, уплаченную на основании платежного поручения № от 19.03.2026 в сумме 2800 руб.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.
Судья О.С. Третьякова