РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к Тарасову Федору Владиславовичу, Тарасову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к наследственному имуществу Тарасова Владислава Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 30.11.2012 между АО «СКБ-банк» и Тарасовым В.В. был заключен кредитный договор №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Тарасов В.В. должным образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.
05.04.2022 ПАО «Банк Синара» (ранее АО «СКБ-банк») на основании договора уступки прав требований № уступило ООО «М.Б.А. Финансы» право требования задолженности по кредитному договору № от 30.11.2012, заключенному с Тарасовым В.В.
18.12.2023 произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», с внесением соответствующих сведений в реестр юридических лиц.
23.07.2016 Тарасов В.В. умер. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти Тарасова В.В. открыто наследственное дело.
На основании изложенного просят суд взыскать с наследников Тарасова В.В. задолженность кредитному договору № от 30.11.2012 образовавшуюся в период с 28.08.2016 по 05.04.2022 в размере 113 138 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 71 088 руб., сумма задолженности по процентам 42 050 руб. 91 коп., так же просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4447 руб.
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Тарасов Ф.В., Тарасов В.В.
Представитель истца «ПКО «М.Б.А. Финансы» Ребров А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Тарасова Ф.В. - Мельчагова С.Л., действующая на основании адвокатского ордера, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.
Ответчик Тарасов В.В. и его представитель Шевырев Д.Ю. в судебном заседании просили в удовлетворении требований иска отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности.
Нотариус Шабалин С.А., будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Нотариус Двинянинов К.В., будучи надлежащим образом, извещенным в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262 - ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение и рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав ответчика, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст. ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В свою очередь, согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Из содержания ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из искового заявления, 30.11.2012 между ПАО «СКБ-банк» и Тарасовым В.В. на основании заявления - анкеты на предоставление кредита был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 251 000 рублей под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере Банк выполнил надлежащим образом. Сумма кредита в размере 251 000 руб. перечислена на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 30.11.2012.
Условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.
05.04.2022 ПАО «Банк Синара» (ранее АО «СКБ-Банк») и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований №
Как следует из выписки № из реестра к договору уступки прав требования № от 05.04.2022 право требования задолженности по кредитному договору № от 30.11.2012, заключенному с Тарасовым В.В. в сумме 96 724 руб. 45 коп. перешло к истцу.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят к новому кредитору.
Уступка банком своих прав требования третьему лицу, в соответствии с п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только с согласия должника.
На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 30.11.2012 кредитор вправе уступить права требования по договору третьим лицам.
Таким образом, кредитором в предусмотренной законом форме получено согласие заемщика на переход требований по договору займа к любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией. Указанное согласие отвечает требованиям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
18.12.2023 произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», с внесением соответствующих сведений в реестр юридических лиц.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 30.11.2012 за период с 28.08.2016 по 05.04.2022 по состоянию на 29.04.2026 составила 113 138 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 71 088 руб., сумма задолженности по процентам - 42 050 руб. 91 коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно копии записи акта о смерти № от 27.07.2016, зарегистрированной Отделом ЗАГС г. Каменска-Уральского Свердловской области Тарасов В.В. умер 23.07.2016.
Из наследственного дела №, представленного в копии по запросу суда нотариусом Двиняниновым К.В., следует, что после смерти Тарасова В.В. его наследниками по закону первой очереди являлись сын Тарасов Ф.В. и мать Тарасова Л.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.
Согласно копии записи акта о смерти № от 13.02.2026, зарегистрированной Отделом ЗАГС г. Каменска-Уральского Свердловской области Тарасова Л.А. умерла 09.02.2026.
Из наследственного дела №, представленного в копии по запросу суда нотариусом Шабалиным С.А., следует, что после смерти Тарасовой Л.А. ее наследниками по закону первой очереди являлись сын Тарасов В.В., внук Тарасов Ф.В.
Согласно представленного в материалах наследственного дела завещания, все свое имущество Тарасова Л.А. завещала сыну Тарасову В.В.
Тарасов Ф.В. и Тарасов В.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от 16.09.2026 и от 02.09.2026 наследство было принято ответчиком Тарасовым В.В.
Ответчики Тарасов Федор Владиславович, Тарасов Владимир Викторович приняли наследство и обязаны отвечать по долгам Тарасова Владислава Викторовича, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи, с чем суд отмечает следующее.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Приведенными выше материалами дела подтверждается, что исполнение кредитного обязательства определено сторонами путем внесения должником ежемесячных платежей в период с 09.01.2013 по 30.11.2017, каждый платеж включает в себя часть основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Размеры ежемесячных платежей с указанием суммы основного долга и суммы процентов определены в имеющемся в материалах дела графике платежей.
С указанным иском ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд 06.05.2026 (квитанция об отправке посредством интернет-портала «ГАС Правосудие»), то есть по истечении срока исковой давности, о котором заявлено стороной ответчика.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680) к Тарасову Федору Владиславовичу (ИНН №), Тарасову Владимиру Викторовичу (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Судья : <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2026.