ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Каменск-Уральский
Свердловская область 03 июля 2026 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мануйловой Ларисы Львовны, Трусовой Евгении Сергеевны, Хомутова Ивана Васильевича к Федоровой Алине Викторовне, Федорову Евгению Вадимовичу об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
Мануйлова Л.Л., Трусова Е.С., Хомутов И.В. обратились в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском об освобождении жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от обременения в виде ипотеки.
Истец, ответчики, иные лица участвующие в деле дважды: 18.06.2026 и 03.07.2026 не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление Мануйловой Л.Л., Трусовой Е.С., Хомутова И.В. оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, Мануйловой Л.Л. уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от 07.05.2026.
С учетом изложенного, Мануйловой Л.Л. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 3000 руб. по чеку по операции от 07.05.2026.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мануйловой Ларисы Львовны, Трусовой Евгении Сергеевны, Хомутова Ивана Васильевича к Федоровой Алине Викторовне, Федорову Евгению Вадимовичу об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки – оставить без рассмотрения.
Возвратить Мануйловой Ларисе Львовне, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3000 руб. по чеку по операции от 07.05.2026.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых