РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований указано, что 14.12.2023 между Банком и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 14.12.2023, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памятками держателя карт и по безопасности использования карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
02.05.2025 заемщик умер. На дату смерти обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено.
На основании изложенного, просят взыскать задолженность по кредитной карте, эмиссионный контракт № от 14.12.2023 по состоянию на 17.12.2025 в размере 122 762 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 102 887 руб. 48 коп., проценты – 19 875 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4682 руб. 88 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк Фомина Е.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области, третье лицо нотариус Желонкина Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение и рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 14.12.2023 между ПАО Сбербанк и заемщиком заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 14.12.2023, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.12.2025 по договору № от 14.12.2023 образовалась задолженность в сумме 122 762 руб. 77 коп., из которой: основной долг – 102 887 руб. 48 коп., проценты – 19 875 руб. 29 коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Согласно копии записи акта о смерти № от 07.05.2025, представленной ОЗАГС г. Каменска-Уральского ФИО2 умерла 02.05.2025.
В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пункт 2 названной статьи устанавливает, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В силу пунктов 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Желонкиной Ю.В. после смерти ФИО2 следует, что наследственное дело открыто по претензии кредитора ПАО Сбербанк от 14.11.2025, иные лица за принятием наследства после смерти ФИО2 не обращались.
Наследников, фактически принявших наследство, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Из ответа Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский», представленного на запрос суда транспортных средств за ФИО2 по состоянию на дату ее смерти не зарегистрировано.
Согласно сведениям, представленным из отделения Каменск-Уральское БТИ, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии объекты недвижимости в собственности ФИО2 на момент ее смерти отсутствуют.
Согласно сведений ФНС, ответа ПАО «Сбербанк», представленного по запросу суда, на имя ФИО2 имеется открытый 10.11.2021 счет (МИР Социальная) №, по которому на 30.05.2026 имеется остаток денежных средств в сумме 4017 руб. 94 коп., а так же открытый 04.10.2017 счет (Visa Classic) №, по которому на 30.05.2026 имеется остаток денежных средств в сумме 30 руб.
Таким образом, наследственная масса в виде остатков денежных средств на расчетных счетах ФИО2 составила 4047 руб. 94 коп. (4017 руб. 94 коп.+ 30 руб.).
Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, судом не установлено.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследственное дело после смерти ФИО2 заведено по претензии кредитора, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, а также учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущества в Свердловской области в пределах стоимости наследственного имущества.
С учетом изложенных обстоятельств, полагает возможным требования иска ПАО «Сбербанк» о взыскании с ТУ Росимущества в Свердловской области за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично в размере 4047 руб. 94 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в сумме 4017 руб. 94 коп., а так же на счете № в сумме 30 руб., открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк».
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (ИНН 6670262066) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» с Территориального управления Росимущества в Свердловской области за счет наследственного имущества ФИО2, умершей 02.05.2025, задолженность по кредитной карте по договору № от 14.12.2023 в размере 4047 руб. 94 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в сумме 4017 руб. 94 коп., на счете № в сумме 30 руб., открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк».
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2026.