ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Каменск-Уральский 22 июня 2026 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошкина Павла Владимировича к Голошейкину Семену Владимировичу о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кошкин П.В. обратился в суд с иском к Голошейкину С.В., Голошейкиной А.В. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, согласно которого просил расторгнуть договор подряда на строительство и установку забора от 10.02.2025, взыскать уплаченные денежные средства по договору подряда на строительство и установку забора в размере 97600 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского от 22.06.2026 производство по гражданскому делу в части исковых требований Кошкина П.В. к Голошейкиной А.В. прекращено, в связи с отказом от исковых требований.
До судебного заседания истец Кошкин П.В., ответчик Голошейкин С.В. представили письменное мировое соглашение, просили об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения в их отсутствие.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.
Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, исходя из предмета и основания заявленного иска, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону.
Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиками, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.
При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.
Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу Кошкину П.В. подлежат возврату 70% от уплаченной государственной пошлины – 4000 руб., в связи с заключением мирового соглашения, а именно 2800 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 153.11, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Кошкиным Павлом Владимировичем (ИНН №) и Голошейкиным Семеном Владимировичем (ИНН №) мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны согласовали расторгнуть договор подряда на строительство и установку забора от 10.02.2025, выплатить истцу денежные средства в размере 97600 руб.
2. Ответчик Голошейкин Семен Владимирович обязуется в срок до 06 июля 2026 года осуществить передачу Кошкину Павлу Владимировичу денежных средств в сумме 97600 руб.
3. Данная сумма сторонами согласована и иных требований Кошкин Павел Владимирович к Голошейкину Семену Владимировичу, Голошейкиной Антонине Васильевне, вытекающих из договора подряда на строительство и установку забора от 10.02.2025 не предъявляет.
4. Вопрос о судебных расходах и издержках, понесенных сторонами в рамках рассмотрения настоящего дела разрешен, в связи с чем стороны требований друг к другу о взыскании судебных расходов не предъявляют.
Вернуть Кошкину Павлу Владимировичу уплаченную государственную пошлину в размере 2800 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых