ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Каменск-Уральский
Свердловской области 15 июля 2026 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Долговых Я.Ю., рассмотрев исковое заявление Акатьева Виталия Евгеньевича к нотариальной палате Свердловской области, нотариусу г. Екатеринбурга Фальковой Марине Петровне, Социальному фонду России, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области, Яманаевой Алефтине Александровне, Полянскому Сергею Викторовичу о взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Акатьев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к нотариальной палате Свердловской области, нотариусу г. Екатеринбурга Фальковой М.П., Социальному фонду России, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области, Яманаевой А.А., Полянскому С.В., согласно которого просит:
1) взыскать с нотариальной палаты Свердловской области, нотариуса Фальковой М.П. эквивалент стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> двойном размере;
- законные проценты (ст. 395 ГК РФ) за период с 08.2024 по 31.05.2025 в сумме 1 523 881 144 руб. 76 коп., неустойку в размере минимального размера ущерба, штраф в размере 10 руб./день с удвоением каждую неделю бессрочно,
- упущенную выгоду в виде <адрес> в виде компенсации за задержку исполнения требования, а остальную сумму долга в денежном эквиваленте;
2) обязать нотариальную палату Свердловской области переехать в <адрес>, освободив для военкомата соседнее помещение, расположенное в г. Екатеринбурге по адресу: <адрес> а также для автомастерской в этом же здании, а стоимость нового здания <адрес> в денежном эквиваленте взыскать с ответчиков в пользу истца, согласно полной сметы ремонта;
3) взыскать с нотариальной палаты Свердловской области, нотариуса Фальковой М.П. убытки за задержку исполнения законных требований в размере 9 675 435 839 руб. 81 коп.;
4) отменить постановление № от 21.12.2021 нотариуса Фальковой М.П. об отказе в совершении нотариального действия, обязать нотариуса Фалькову М.П. предоставить запрос нотариуса для его представления через МФЦ в Росреестр, и получения ответа истцом;
5) признать истца и ФИО7 (сына) принявшими наследство ФИО8;
6) признать недействительными все договора перехода прав, соглашений, сделок, в чем бы они не заключались, в какой форме бы они не оформлялись, какими бы сторонами не заключались на объекты недвижимости по адресу: <адрес> б;
7) признать право собственности ФИО9 на объект жилой недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с нотариуса Фальковой М.П. понесенный убыток (стоимость объекта), упущенную выгоду в размере убытка, компенсацию морального вреда в рублях в размере эквивалентном сумме 1 млн. долларов на дату решения суда, рассмотреть вопрос о взыскании с нотариальной конторы, нотариальной палаты области солидарно штрафа, предусмотренного законом в его полном размере 100 %;
8) обязать ответчика Администрацию г. Екатеринбурга предоставить равнозначный объект, в случае отсутствия возможности предоставить наследственное имущество в натуральном виде, при отсутствии возможности возместить стоимость объекта в денежном эквиваленте в размере стоимости объекта, стоимости общедомового имущества МКД собственника помещения, стоимости участка земли под домом с элементами благоустройства, эксплуатации, обслуживания здания, а также с учетом стоимости машиноместа, рассмотреть вопрос о взыскании с ответчика штрафа в размере 100%, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 млн. рублей;
9) взыскать солидарно с СФР, нотариальной конторы Фальковой М.П. 3 млн. долларов за отдельные грубейшие нарушения;
10) взыскать солидарно с СФР, нотариальной конторы Фальковой М.П. пособия получателя ФИО7 в размере 6 842 202 руб. 84 коп., упущенную выгоду в размере стоимости 272 автомобилей, компенсацию морального вреда в размере 10 млн. рублей,
11) взыскать солидарно с Ленинского районного отдела УФССП по Свердловской области, СПИ Никитченко Ксении Сергеевны, нотариальной палаты Свердловской области, нотариальной конторы нотариуса М.П. Фальковой законные проценты, неустойку, компенсацию за ущерб, состоящий из убытков за задержку исполнения обязанности выплатить законные проценты в размере 1 523 881 144 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда 10 млн. руб.;
12) взыскать с нотариальной конторы М.П. Фальковой 12,4 млн. руб., а также 1,5 млн. руб. в пользу истца.
Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 27.05.2026 в удовлетворении заявления Акатьева В.Е. о снижении размера госпошлины, предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела отказано.
Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 27.05.2026 названное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 03.07.2026.
В указанном определении Акатьеву В.Е. предложено указать ответчиков по всем заявленным требованиям, сведения о дате и месте рождения, месте жительства или месте пребывания ответчика Полянского С.В., либо один из идентификаторов, указать цену иска исходя из сумм, заявленных к взысканию, а так же оплатить государственную пошлину с учетом цены иска, а также требований неимущественного характера, представить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 26.02.2026, Акатьев В.Е. с 01.01.2005 является инвалидом № группы. Доказательств установления иной группы инвалидности после указанного срока заявителем не представлено.
Таким образом, из представленных документов не усматривается, что заявитель пользуется льготами, предусмотренными ст. 333.36 НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции.
Учитывая, что в представленный заявителю срок для устранения недостатков по определению об оставлении искового заявления без движения 03.07.2026, недостатки устранены не были, у суда имеются основания для возвращения искового заявления заявителю в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акатьева Виталия Евгеньевича к нотариальной палате Свердловской области, нотариусу г. Екатеринбурга Фальковой Марине Петровне, Социальному фонду России, Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области, Яманаевой Алефтине Александровне, Полянскому Сергею Викторовичу о взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности – возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых