РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М.И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Совкомбанк»
к
Шелементьеву Д.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2025 года между Шелементьевым Д.А. и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 357 000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев под 34,9% годовых.
Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом транспортного средства марки LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN ***, государственный номер ***.
Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
Заемщик, взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику с исковыми требованиями, в исковом заявлении просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2025 года по состоянию на 25 ноября 2025 года:
просроченную ссудную задолженность в размере 386 107 рублей 50 копеек, просроченные проценты в размере 65 019 рублей 64 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 381 рубль 88 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15 рублей 35 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 787 рублей 64 копейки, неустойку на просроченные проценты в размере 18 рублей 51 копейку, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15 рублей 35 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 16 891 рубль 76 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 781 рубль 59 копеек, причитающиеся проценты в размере 404 473 рубля 85 копеек, комиссию за ведение счета в размере 745 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 30 446 рублей 75 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 43 153 рубля 39 копеек,
- обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN ***, государственный номер ***, путем реализации на публичных торгах.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Шелементьев Д.А. в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил.
Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Факт заключения договора и его условия подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 13 апреля 2025 года (л.д. 16-17).
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно кредитному договору № от 13 апреля 2025 года Шелементьев Д.А. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту № от 13 апреля 2025 года просроченную ссудную задолженность в размере 386 107 рублей 50 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 16 891 рубль 76 копеек, просроченные проценты в размере 65 019 рублей 64 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 381 рубль 88 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 781 рубль 59 копеек, причитающиеся проценты в размере 404 473 рубля 85 копеек.
Суд полагает, что задолженность по кредиту и проценты, неразрешенный овердрафт и проценты на него подлежат взысканию в пользу истца.
Сумма причитающихся процентов, согласно расчету истца, складывается из процентов, начисленных за период с 14.07.2026 по 13.04.2030.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 3.5 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 23-28) проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня.
При таких обстоятельствах взыскание суммы процентов в твердой денежной сумме по состоянию на 13.04.2030 не будет учитывать частично внесенных платежей, и будет противоречить условиям кредитного договора.
Также судом учитывается, что расчет задолженности причитающихся процентов (л.д. 14 оборот) произведен, согласно графику платежей, который истцом суду, в нарушение правил статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлен.
Также из расчета невозможно установить на какой остаток задолженности начислены проценты, сам расчет начинается с даты 14.07.2026, не содержит сведений о количестве дней, за которые начислены проценты.
При таких обстоятельствах, указанное требование в том виде как оно заявлено удовлетворено быть не может. Иных требований, относительно указанных процентов истцом не заявлено.
Соответственно задолженность по кредиту и процентам подлежит взысканию, причитающиеся проценты в размере 404 473 рубля 85 копеек взысканию не подлежат.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых.
Представленным расчетом (л.д.14) подтверждено, что размер неустойки на неустойки на просроченную ссуду составляет в размере 787 рублей 64 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду составляет в размере 15 рублей 35 копеек, неустойки на просроченные проценты составляет в размере 18 рублей 51 копейка.
Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным.
Истец просит взыскать неразрешенный овердрафт, проценты по неразрешенному овердрафту, комиссии, комиссию за ведение счета.
Размер комиссии «Возврат в график» составляет 590 рублей 00 копеек, которая подлежит оплате согласно тарифам банка (л.д.21-22).
Размер указанной комиссии, согласно представленному расчету составляет 2 360 рублей 00 копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Истец просит взыскать комиссию за карту.
Тарифы по оплате комиссий за карту и правила ее уплаты, с которыми ознакомили заемщика, истец суду не представил.
При таких обстоятельствах, при отсутствии объективных доказательств, подтверждающих размер и порядок выплаты комиссии за карту, требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.
Истец просит взыскать комиссию за ведение счета в размере 745 рублей 00 копеек.
Согласно представленным Тарифам (л.д. 21-22) пунктом 1.1.2 предусмотрено, что ведение и закрытие счета осуществляется бесплатно.
При таких обстоятельствах, указанная комиссия взысканию не подлежит.
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на транспортное средство.
13 апреля 2025 года между истцом и Шелементьевым Д.А. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого в обеспечение обязательств по договору предоставил в залог транспортное средство марки LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN ***, государственный номер *** (л.д. 16-17 об.).
В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно части 3 указанной статьи, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Имелись неоднократные просрочки гашений по кредиту.
Из вышеуказанной нормы закона следует, что если заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В обеспечение кредитных обязательств в залог было передано транспортное средство – автомобиль марки LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN ***, государственный номер ***.
Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности Шелементьеву Д.А., *** года рождения (л.д. 61-62).
В соответствии с договором №от 13 апреля 2025 года (л.д. 16 -17об.) предмет залога обеспечивает исполнения обязательств залогодателя по договору.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль марки LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN ***, государственный номер *** подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать судебные расходы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ко взысканию заявлена сумма в размере 907 669 рублей 47 копеек, судом взыскана сумма в размере 472 581 рубль 99 копеек, что составляет 52% от заявленной суммы.
Истом уплачена госпошлина в размере 43 153 рубля 39 копеек (л.д. 7).
Соответственно взысканию подлежит государственная пошлина в размере 22 439 рублей 76 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шелементьеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Шелементьева Д.А. (паспорт серия *** №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору займа № от 13 апреля 2025 года по состоянию на 25 ноября 2025 года:
просроченную ссудную задолженность в размере 386 107 рублей 50 копеек, просроченные проценты в размере 65 019 рублей 64 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 381 рубль 88 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15 рублей 35 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 787 рублей 64 копейки, неустойку на просроченные проценты в размере 18 рублей 51 копейка, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 15 рублей 35 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 16 891 рубль 76 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 781 рубль 59 копеек, комиссию за услугу «Возврат в график» в размере 2 360 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 22 439 рублей 76 копеек, всего 496 803 (четыреста девяносто шесть тысяч восемьсот три) рубля 63 копейки.
Обратить взыскание на автомобиль LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер ***, государственный номер ***, реализовать имущество на публичных торгах в порядке, предусмотренном законодательством, а полученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение задолженности Шелементьева Д.А. перед Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по договору займа № от 13 апреля 2025 года.
В удовлетворении требований истца о взыскании причитающихся процентов в размере 404 473 рубля 85 копеек, о взыскании комиссии за карту в размере 28 086 рублей 75 копеек, о взыскании комиссии за ведение счета в размере 745 рублей 00 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2026 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова