РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» марта 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Ю., при помощнике судьи Шакировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к Немирову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Траст» обратилось в суд с иском к Немирову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 4-5).
В обоснование иска указано, что * между АО «Альфа – Банк» и Немировым А.С. заключён договор потребительского займа № *, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 708 143,13 руб., сроком до 05.11.2029, с процентной ставкой под 29,59 % годовых.
* между АО «Альфа – Банк» и ООО «ПКО «Траст» заключён договор уступки прав (требований) № *, согласно условиям которого ООО ПКО «Траст» перешли права требования по взысканию задолженности по кредитному договору.
Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполнил, вследствие чего, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 827 064,29 руб., из которых: 708 143,13 руб. – сумма основного долга, 118 921,16 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № * от * в размере 827 064,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 541,29 руб. (л.д. 4-5).
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении (л.д. 5 – на обороте).
Ответчик Немиров А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил, возражения, ходатайства не направил.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в части договора займа.
В п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из приведенных норм закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.
Существенными условиями кредитного договора являются условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что * между АО «Альфа – Банк» и Немировым А.С. заключён договор потребительского займа № *, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 708 143,13 руб., сроком до 05.11.2029, с процентной ставкой под 29,59 % годовых (л.д. 20-21).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № * от *, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита, дата осуществления ежемесячного платежа – 5 число каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий) (л.д. 20).
В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита № * от * указано, что заемщик при выборе «Согласен» выражает согласие на уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 20 –на обороте).
Указанные индивидуальные условия потребительского кредита подписаны Немировым А.С. простой электронной подписью, что означает заключение договора кредита, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора и обязуется их выполнять (л.д 21).
Между сторонами договора потребительского кредита согласован график платежей по договору потребительского кредита, в соответствии с которым погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 5 числа каждого месяца фиксированной суммой в размере 21 553,00 руб. (кроме последнего платежа 05.11.2029 – 21 453,00 руб.), которая включает в себя сумму основного долга и сумму процентов (л.д. 22).
Указанный график платежей подписан заемщиком 05.11.2022 простой электронной подписью (л.д. 22 - на обороте).
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства в виде кредита, что подтверждается выпиской по счету № *, открытому на имя Немирова А.С., согласно которой перечисление кредита в размере 708 143,13 руб. осуществлено банком * (л.д. 25-26).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 827 064,29 руб., в том числе: 708 143,13 руб. – сумма основного долга, 118 921,16 руб. – сумма процентов за пользование кредитом (л.д. 8).
В ходе судебного разбирательства ответчиком размер задолженности не оспорен, ответчиком суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства погашения данной задолженности.
Из материалов дела следует, что * между АО «Альфа – Банк» и ООО «ПКО «Траст» заключён договор уступки требований № *, согласно условиям которого ООО ПКО «Траст» перешли права требования по взысканию задолженности по настоящему кредитному договору (л.д. 10-14).
Согласно выписке из акта приема – передачи к договору уступки прав (требований) № * от *, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «Траст», размер уступленной задолженности по кредитному договору № * от * составил 827 064,29 руб. (л.д. 9).
Таким образом, судом установлено, что заемщик Немиров А.С. в период действия указанного выше кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлен и был согласен, проверив представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского кредита, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств возврата предоставленного истцом кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований к ответчику.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 542,00 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № 37313 от 08.12.2025 (л.д. 7).
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку судом принято решение об удовлетворении заявленных требований о взыскании с Немирова А.С. задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» к Немирову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Немирова Александра Сергеевича, * года рождения (папорт: *, ИНН *), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» (ИНН *) задолженность по кредитному договору № * от * в размере 827 064 (восемьсот двадцать семь тысяч шестьдесят четыре) руб. 29 коп., из которых: 708 143,13 руб. – сумма основного долга, 118 921,16 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 541 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок один) руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Решение суда в окончательной форме принято 26.03.2026.
Судья Е.Ю. Новоселова