РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» марта 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Переваловой А.А., с участием прокурора Кремешковой Е.П., истца Зуева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Алексея Николаевича к Зуевой Ирине Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зуев А.Н. обратился в суд с иском к Зуевой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 6-8).
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: *.
В указанном жилом помещении с * зарегистрирована бывшая супруга истца Зуева И.А.(ответчик), брак прекращен решением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района *.
Истец просит признать Зуеву И.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета (л.д. 6-8).
В судебном заседании истец Зуев А.Н. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив суду, что Зуева И.А. явлется бывшей супругой, брак с которой расторгнут. С конца 2023 г. Зуева И.А. в жилом помещении по адресу: *, не проживает, вещи забрала в 2024 г.. коммунальные услуги в жилом помещении не оплачивает.
Ответчик Зуева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени судебного заседания посредством телефонограммы, имеющейся в материалах дела (л.д. 49, 51).
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, учитывая надлежащее извещение ответчика, определил рассмотреть дело при указанной явке.
Заслушав пояснения истца, выслушав заключение прокурора Кремешковой Е.П., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1).
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).
Таким образом, по смыслу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Таким образом, из содержания названных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений прекращается право пользования жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у граждан права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данные граждане обязаны освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данные граждане в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождают указанное жилое помещение, они подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: *, принадлежит на праве собственности истцу Зуеву А.Н., право собственности истца зарегистрировано * на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11-14, 22-29), свидетельством о праве на наследство по завещанию от * (л.д. 15).
Согласно адресной справке, выданной МО МВД России «Каменск – Уральский», в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства <данные изъяты>, * года рождения (с *), <данные изъяты>., * года рождения (с *), Зуева И.А., * ода рождения (с *), <данные изъяты>, * года рождения (с *), <данные изъяты>, * года рождения (с *), Зуев А.Н., * года рождения (с *). <данные изъяты>, * года рождения (с *) (л.д. 9-10, 46).
Свидетельством о расторжении брака, сведениями отдела ЗАГС г. Каменска – Уральского подтверждается, что брак между Зуевым А.Н. и Зуевой И.А. прекращен * на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области от * (л.д. 16. 43-44).
В судебном заседании истец Зуев А.Н. пояснил, что брачно - семейные отношения с ответчиком прекращены, совместного хозяйства стороны не ведут, вместе не проживают, истец выехала из жилого помещения, расходы по оплате коммунальных услуг в доме не несет, доказательств обратного суду не представлено.
Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением, о порядке и условиях пользования им между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду также не представлено.
Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
По смыслу ст. 2, ч. 1 ст. 195, ч. 1 ст. 196, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснений, приведенных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать требование по существу исходя из фактических правоотношений, определив при этом, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить.
Выбор правовых норм, подлежащих применению в конкретном деле, их толкование, установление фактических обстоятельств дела и определение их юридического значения является прерогативой суда. В этой связи, предусмотренные ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные пределы рассмотрения спора исключительно с формулировкой предмета иска не связаны, поскольку расхождение мнения истца о словесной формулировке материально-правового требования (предмета иска) подлежит устранению судом самостоятельно посредством правильной правовой квалификации заявленного требования.
С учетом изложенного, учитывая, что регистрация в спорном жилом помещении ответчика Зуевой И.А. существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение указанным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Зуева А.Н. подлежат удовлетворению и ответчик Зуева И.А. должна быть признана судом прекратившей право пользования спорным жилым помещением вследствие прекращения семейных отношений с истцом.
Соответственно, истом могут быть заявлены исковые требования я о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.
Действующее законодательство не предусматривает сохранение регистрации по месту жительства без фактического пользования тем или иным жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зуева Алексея Николаевича к Зуевой Ирине Анатольевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Зуеву Ирину Анатольевну, * года рождения (паспорт: *, ИНН *) прекратившей право пользования жилым помещением (жилым домом), общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером *, расположенным по адресу: *.
Настоящее решение является основанием для снятия Зуевой Ирины Анатольевны, * года рождения (паспорт: *, ИНН *), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: *.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Решение суда в окончательной форме принято 27.03.2026.
Судья Е.Ю. Новоселова