К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-69/2026 ~ М-728/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Долговых Я.Ю.

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 66RS0012-01-2026-001310-57

Материал № 9-69/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Каменск-Уральский

Свердловской области 05 июня 2026 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Долговых Я.Ю., рассмотрев заявление акционерного общества «ТБанк» о взыскании с Ермакова Вячеслава Николаевича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ермакова В.Н. задолженности по кредитному договору

Изучив заявление и прилагаемые к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные требования основаны на простой письменной сделке – кредитному договору, размер суммы иска не превышает 500000 руб., суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения таких требований в порядке приказного производства.

Адрес места жительства ответчика в заявлении не указан, в связи с чем поданное АО «ТБанк» заявление о взыскании с Ермакова В.Н. задолженности по кредитному договору, подлежит возврату заявителю с разъяснением права на обращение к мировому судье, соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление акционерного общества «ТБанк» о взыскании с Ермакова Вячеслава Николаевича задолженности по кредитному договору - возвратить.

Разъяснить акционерному обществу «ТБанк право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых

Участники

Истец

  • АО "Тбанк"

Ответчик

  • Е. В. Н.

Ход дела

  1. 14:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 17:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ