ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Шумкову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Шумкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 29.05.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Шумковым А.В. были заключены договоры займа № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб. и № на сумму 4995 руб. В соответствии с указанными договорами Шумкову А.В. предоставлены займы сроком на 180 дней под 249,295 % годовых. Принятые на себя обязательства по возврату сумм займов и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность. Права требования по договорам займа были переданы ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору уступки прав требования № от 28.04.2025.
На основании изложенного, просят суд взыскать с Шумкова А.В. задолженность, образовавшуюся за период с 15.06.2024 по 28.04.2025:
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 29990 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 13201 руб. 32 коп, сумма задолженности по процентам 16789 руб. 59 коп.;
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 29990 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 13201 руб. 32 коп, сумма задолженности по процентам 16789 руб. 59 коп.;
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 29990 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 13201 руб. 32 коп, сумма задолженности по процентам 16789 руб. 59 коп.;
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 9986 руб. 97 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 4396 руб. 04 коп, сумма задолженности по процентам 5590 руб. 93 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» Горбунова А.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шумков А.В., будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262 - ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судом, с согласия стороны истца, оформленного в письменной форме, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В свою очередь, согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Из содержания ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Шумковым А.В. были заключены договоры займа № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб. и № на сумму 4995 руб. В соответствии с указанными договорами Шумкову А.В. предоставлены займы сроком на 180 дней под 249,295 % годовых.
Шумков А.В. в свою очередь обязался возвращать полученный заем, уплачивать проценты на сумму займа и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в сроки и на условиях договора займа.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по предоставлению займа выполнило надлежащим образом, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств безналичным способом и стороной ответчика не оспаривалось.
Договоры займа заключены посредством использования ответчиком удаленного доступа, договор подписан аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью - направлением соответствующего кода путем СМС-сообщения.
В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
28.04.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № от 28.04.2025.
В соответствии с приложением № к договору уступки прав требования № от 28.04.2025 право требования задолженности по договорам займа №, №, №, № от 29.05.2024, заключенных с Шумковым А.В., на общую сумму 99959 руб. 70 коп. (29990, 91 руб. + 29990,91 руб., +29990,91 руб.+9986,97 руб.) перешло к истцу.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят к новому кредитору.
Уступка банком своих прав требования третьему лицу, в соответствии с п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только с согласия должника.
На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору.
28.04.2025 в адрес Шумкова А.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
Таким образом, ООО МФК «ЭйрЛоанс» в предусмотренной законом форме получено согласие Шумкова А.В. на переход требований по договору займа. Указанное согласие отвечает требованиям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по договорам займа образовалась за период с 15.06.2024 по 28.04.2025 и составила:
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 29990 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 13201 руб. 32 коп, сумма задолженности по процентам 16789 руб. 59 коп.;
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 29990 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 13201 руб. 32 коп, сумма задолженности по процентам 16789 руб. 59 коп.;
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 29990 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 13201 руб. 32 коп, сумма задолженности по процентам 16789 руб. 59 коп.;
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 9986 руб. 97 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 4396 руб. 04 коп, сумма задолженности по процентам 5590 руб. 93 коп.
Условия, установленные п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» соблюдены, сумма начисленных процентов, неустойки полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) не превышает.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Тем самым, суд полагает исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с Шумкова А.В. задолженности по договорам займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Шумкову Андрею Викторовичу (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» с Шумкова Андрея Викторовича задолженность за период с 15.06.2024 по 28.04.2025 по договорам займа, заключенным с ООО МФК «ЭйрЛоанс»:
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 29990 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 13201 руб. 32 коп, сумма задолженности по процентам 16789 руб. 59 коп.;
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 29990 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 13201 руб. 32 коп, сумма задолженности по процентам 16789 руб. 59 коп.;
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 29990 руб. 91 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 13201 руб. 32 коп, сумма задолженности по процентам 16789 руб. 59 коп.;
по договору займа № от 29.05.2024, в размере 9986 руб. 97 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 4396 руб. 04 коп, сумма задолженности по процентам 5590 руб. 93 коп.;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска - Уральского.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2026.