ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Долговых Я.Ю., ознакомившись с заявлением Есенеевой Елизаветы Евгеньевны об установлении факта владения земельным участком с течение срока приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Есенеева Е.Е. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с заявлением об установлении факта владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью 305 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
Изучив представленное заявление и материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу приведенных положений закона отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства, поскольку юридический факт устанавливается в особом производстве, когда нет необходимости разрешать спор о самом субъективном праве. Если же при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Как следует из материалов дела, Есенеева Е.Е. обратилась в суд с заявлением земельным участком с кадастровым номером №, площадью 305 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> как своим собственным в течение срока приобретательной давности
Вместе с тем, как следует из текста искового заявления со ссылками на ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, Есенеевой Е.Е. фактически заявлены требования о признании спорного имущества своей собственностью по основаниям владения и пользования им в течение срока приобретательной давности. Поскольку заявитель в качестве цели установления данного юридического факта указал последующую государственную регистрацию права собственности.
При таких обстоятельствах, усматривается спор относительно прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 305 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем суд полагает, что поданное Есенеевой Е.Е. заявление об установлении факта владения земельным участком в течение срока приобретательной давности подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии спора о праве, вследствие чего заявление Есенеевой Е.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Есенеевой Елизаветы Евгеньевны об установлении факта владения земельным участком с течение срока приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить Есенеевой Е.Е. ее право на обращение в суд с соответствующим заявлением по правилам искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья <*****> Я.Ю. Долговых