К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-998/2026 ~ М-758/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Долговых Я.Ю.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 66RS0012-01-2026-001366-83

Гражданское дело № 2-998/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2026 года г. Каменск-Уральский

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., с участием помощника прокурора Обрезан М.А., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Марии Сергеевны к Медведевских Надежде Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова М.С. обратилась в суд с иском к Медведевских Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного иска указано, что на основании договора купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 05.07.2012 истец является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данной квартире зарегистрированы истец Прохорова М.С., ФИО10 (дочь) с 06.11.2013, ФИО8 (мать) с 17.09.2013, Медведевских Н.С. (ответчик) с 23.10.2014. В настоящее время ответчик добровольно выселилась из квартиры и проживает за границей, истец связь с ней не поддерживает. Личных вещей Медведевских Н.С. в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги она не оплачивает. Договор найма или соглашение о пользовании квартирой не заключались. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, поскольку в Россию не приезжает. В настоящее время истец планирует продать квартиру и переехать для постоянного проживания в другой город, в связи, с чем необходимо снять ответчика с регистрационного учета.

В связи с изложенным, просит суд признать ответчика Медведевских Н.С. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Прохорова М.С. в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчик Медведевских Н.С. приходятся ей племянницей. Ранее ответчик вместе со своей матерью были зарегистрированы в квартире истца, в связи с переездом, сестра снялась с регистрационного учета добровольно. В настоящее время Медведевских Н.С. проживает и работает в <*****>, и в последний раз приезжала в г. Каменск-Уральский в 2025 году. Фактически ответчик в квартире никогда не проживала, личные вещи отсутствуют. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятие регистрационного учета необходимо, в связи с продажей квартиры и переездом истца для постоянного проживания в другой город.

Ответчик Медведевских Н.С., будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Обрезан М.А., в своем заключении полагала иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судом, с согласия стороны истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, Прохорова М.С. является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский» ГУ МВД России по Свердловской области от 24.03.2026 № в указанной квартире зарегистрированы: Прохорова М.С. (истец) с 17.09.2013, ФИО11 (дочь) с 06.11.2013, ФИО8 (мать) с 17.09.2013, Медведевских Н.С. (ответчик) с 23.10.2014.

Согласно сведениям ОВМ от 08.07.2026, ответчик Медведевских Н.С. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении с 23.10.2014.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что истец Прохорова М.С. приходится ей дочерью, а ответчик Медведевских Н.С. внучкой. Ранее Медведевских Н.С. со своей матерью были зарегистрированы в спорной квартире, мать снялась с регистрационного учета добровольно. В настоящее время Медведевских Н.С. выехала для проживания и работы за границу, фактически в квартире никогда не проживала, личные вещи отсутствуют, коммунальные услуги она не оплачивает, в содержании жилого помещения участия не принимает.

Из искового заявления, пояснений истца данных в судебном заседании, следует, что Медведевских Н.С. в спорном жилом помещении фактически никогда не проживала, в настоящее время выехала для работы и проживания в другую страну. Личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик не может, поскольку проживает в другой стране.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохоровой Марии Сергеевны (ИНН №) к Медведевских Надежде Сергеевне (ИНН №) о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Медведевских Надежду Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Признание Медведевских Надежды Сергеевны утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска - Уральского.

Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2026.

Участники

Истец

  • П. М. С.

Ответчик

  • М. Н. С.

Третье лицо

  • ОВМ МВО МВД России "Каменск-Уральский"

Прокурор

  • Прокурор г. Каменска-Уральского

Представитель

  • П. - Л. Д. Е.

Ход дела

  1. 17:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 12:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 1 (1 этаж) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:57

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:23

    Копия заочного решения возвратилась невручённой