ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года город Каменск-Уральский
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Низамиева Рината Мулануровича к Зуеву Константину Валерьевичу о возложении обязанности, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Низамиев Р.М. обратился в суд с иском к Зуеву К.В. с требованием о возложении обязанности устранить выявленные недостатки, связанные с ремонтно-отделочными работами в жилом помещении по адресу: <адрес>, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.
Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы прихожу к выводу, что поданный Низамиевым Р.М. иск не относится к категории исков, территориально подсудных Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского в соответствии со ст.ст. 28 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении истец Низамиев Р.М. указывает место жительства ответчика Зуева К.В. как адрес <адрес>. Из общедоступных источников установлено, что по указанному адресу находится исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области.
В порядке п. 3 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ судом были запрошены сведения о месте регистрации ответчика. Из регистрационного досье, полученного судом в отношении ответчика, следует, что ответчик Зуев К.В. с 09.08.2012 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведений о регистрации, проживании в настоящее время ответчика на территории Синарского района г. Каменска-Уральского не имеется. Исправительная колония не может считаться местом жительства гражданина.
Сам истец также зарегистрирован и проживает вне территориальной подсудности Синарского районного суда г. Каменска-Уральского.
Иные правила определения территориальной подсудности к поданному иску применению не подлежат.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.
С учетом изложенного поступивший от Низамиева Р.М. иск, как неподсудный Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области, подлежит возврату истцу, с разъяснением права его предъявления в суд по месту регистрации ответчика в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Низамиева Рината Мулануровича к Зуеву Константину Валерьевичу о возложении обязанности, взыскании денежных средств возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Верхнепышминский городской суд Свердловской области – по месту регистрации ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Земская Л.К.