ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Вьюшкову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее ООО «РТИТС») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 на основании заявления о регистрации в реестре системы взимания платы был зарегистрирован в качестве владельца транспортного средства, имеющего максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие оператором расчетной записи №, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником транспортного средства оператору и их перечисления в доход бюджета. Также ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств и имеющих следующие государственные регистрационные номера: №.
24.11.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования №, на основании которого ответчиком было получено бортовое устройство, что подтверждается актом передачи. Бортовое устройство закрепляется за конкретным транспортным средством. Передача и использование бортового устройства на других транспортных средствах, недопустимы. Ответчик самостоятельно установил и осуществил полноценную эксплуатацию полученного бортового устройства на следующем транспортном средстве: М261УК196.
В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи №, содержащей данные персонифицированной записи ответчика в период с 03.12.2025 г. 13:02:10 (МСК) по 10.04.2026 10:28:14 (МСК) транспортное средство ответчика осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения. Плата в счет возмещения ущерба составила 82604 руб. 81 коп. На начало указанного периода баланс расчётной записи ответчика составлял 490 руб. 24 коп.
Таким образом, по состоянию на 10.04.2026 10:28:39 (МСК) задолженность ответчика по внесению платы за период с 03.12.2025 г. 13:02:10 (МСК) по 10.04.2026 10:28:14 (МСК) составляет 82114 руб. 57 коп. (82604 руб. 81 коп. (начисленная плата) –490 руб. 24 коп.(баланс РЗ на начало периода)).
Просят суд взыскать с Вьюшкова С.С. задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 82114 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «РТИТС» Краснояров Е.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Вьюшков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судом, с согласия стороны истца, оформленного в письменной форме, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Согласно части 3 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под разрешенной максимальной массой транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, понимается масса снаряженного транспортного средства в килограммах с грузом, водителем и пассажирами, указанная в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства) в качестве максимально допустимой либо в одобрении типа транспортного средства или в свидетельстве о безопасности конструкции транспортного средства.
В соответствии с пунктами 3, 4 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 № 504, взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы. Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы, представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств. Реестр ведется оператором в электронном виде.
Как следует из материалов дела, ответчик Вьюшков С.С. на основании заявления от 24.11.2025 был зарегистрирован в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортного средства, имеющего разрешенную массу свыше 12 тонн.
Согласно сведений МО МВД России «Каменск – Уральский» от 21.04.2026, транспортное средство MAN 19.464, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрировано за ФИО7 с 25.11.2025.
Согласно записи акта о государственной регистрации заключения брака № от 01.06.2019 Вьюшков С.С. и ФИО6 состоят в зарегистрированном браке.
24.11.2025 между ООО «РТИТС» (ссудодатель) и Вьюшковым С.С. (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования №, по условиям которого ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное временное пользование бортовое устройство, указанное в Приложении № к договору, а ссудополучатель обязуется вернуть бортовое устройство в том состоянии, в каком он его получил, с учетом нормального износа (п. 1.1 договора)
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что бортовое устройство передается для установки на транспортное средство ссудополучателя, указанное в Приложении № к договору.
Согласно Приложения № к договору, акта передачи бортового устройства от 24.11.2025, ответчику передано бортовое устройство №, для установки на транспортное средство, государственный регистрационный знак №.
Бортовое устройство передано ответчику в технически исправном состоянии, без повреждений, идентификационные номера сверены и соответствуют указанным в документах, комплектность бортового устройства проверена и соответствует заводским, состояние бортового устройства отвечает требованиям договора и его назначению (п. 3 акта).
Как следует из детализации операций по расчетной записи, расчетная запись № принадлежит Вьюшкову С.С.
Согласно выписке операций за период с 03.12.2025 по 10.04.2026, транспортное средство принадлежащее ответчику осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного в указанный период пути составила 24731, 979 км.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2019 г. № 843 с 1 февраля 2025 г. в рамках ежегодной индексации размер платы в государственной системе «Платон» составлял 3,34 рубля за км пробега.
Таким образом, размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, составил 82604 руб. 81 коп. (24731, 979 км.* 3,34 руб.).
На начало расчетного периода баланс расчётной записи Вьюшкова С.С. составлял 490 руб. 24 коп.
Как следует из материалов дела, искового заявления, ответчик обязанность по внесению платы не исполнил, в связи чем задолженность по состоянию на 10.04.2026 составляет 82114 руб. 57 коп. (82604 руб. 81 коп. (начисленная плата) –490 руб. 24 коп. (баланс РЗ на начало периода)).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в заявленном размере.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ИНН 7704869777) к Вьюшкову Станиславу Сергеевичу (ИНН №) о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда - удовлетворить.
Взыскать с Вьюшкова Станислава Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн по состоянию на 10.04.2026 в размере 82114 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 13.08.2026.