РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Решмид Олесе Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Решмид О.О. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 18.12.2023 между ООО МФК «Быстроденьги» и Решмид О.О. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Решмид О.О. предоставлен заем на сумму 47000 рублей. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.
19.07.2024 права требования по договору займа №, заключенному с Решмид О.О., были переданы АО «Банк Русский Стандарт» по договору уступки прав требования №.
По заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области 20.09.2024 вынесен судебный приказ № 2-4008/2024 о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Решмид О.О. задолженности по кредитному договору № от 18.12.2023. Определением от 25.06.2025 судебный приказ отменен.
На основании изложенного, просят суд взыскать с Решмид О.О. задолженность, образовавшуюся за период с 18.12.2023 по 19.07.2024, в размере 81989 руб. 19 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 45167 руб. 01 коп, сумма задолженности по процентам 36822 руб. 18 коп., так же просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Коваленко А.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Решмид О.О., будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения, согласно которых в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать, указала, что в отсутствие приложения № к договору возмездной уступки прав требования от 19.07.2024 невозможно установить достоверность представленной истцом выписки.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262 - ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В свою очередь, согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Из содержания ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2023 между ООО МФК «Быстроденьги» и Решмид О.О. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 47000 рублей с условием уплаты процентов в размере 277,400 % годовых в срок до 15.06.2024.
Решмид О.О. в свою очередь обязалась возвращать полученный заем, уплачивать проценты на сумму займа и исполнять обязательства по договору в полном объеме в сроки и на условиях договора займа.
ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства по предоставлению займа выполнило надлежащим образом, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств безналичным способом и стороной ответчика не оспаривалось.
Договор займа заключен посредством использования ответчиком удаленного доступа, договор подписан аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью - направлением соответствующего кода путем СМС-сообщения.
В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
19.07.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав требования № БД-БРС от 19.07.2024. В соответствии с выпиской из приложения № к договору уступки прав требования № от 19.07.2024 право требования задолженности по договору займа № от 18.12.2023, заключенному с Решмид О.О., на сумму 81989 руб. 19 коп. перешло к истцу.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят к новому кредитору.
Уступка банком своих прав требования третьему лицу, в соответствии с п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только с согласия должника.
На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору.
Таким образом, ООО МФК «Быстроденьги» в предусмотренной законом форме получено согласие Решмид О.О. на переход требований по договору займа. Указанное согласие отвечает требованиям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы стороны ответчика о недоказанности истцом права взыскания задолженности по договору займа в связи с непредставлением приложения № к договору уступки прав требования № от 19.07.2024 в полном объеме суд признает несостоятельными.
Представленная выписка из приложения № содержит все необходимые сведения дату и номер договора займа, фамилию имя отчество заемщика и объем уступаемых прав.
Как следует из расчета задолженности, условия договора займа заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности, в связи, с чем АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
12.09.2024 истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 20.09.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-4008/2024 о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Решмид О.О. задолженности по договору займа № от 18.12.2023 образовавшуюся за период с 18.12.2023 по 19.07.2024 в сумме 81989 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1329 руб. 84 коп.
25.06.2025 определением мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области судебный приказ № 2-4008/2024 от 20.09.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями Решмид О.О. относительно его исполнения.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по договору займа № от 18.12.2023 образовалась за период с 18.12.2023 по 19.07.2024 и составила 81989 руб. 19 коп. из которых: сумма задолженности по основному долгу 45167 руб. 01 коп, сумма задолженности по процентам 36822 руб. 18 коп.
Условия, установленные п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» соблюдены, сумма начисленных процентов, неустойки 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) не превышает.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Тем самым, суд полагает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Решмид О.О. задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Решмид Олесе Олеговне (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Решмид Олеси Олеговны задолженность по договору займа № от 18.12.2023, заключенному с ООО МФК «Быстроденьги», образовавшуюся за период с 18.12.2023 по 19.07.2024 в размере 81989 руб. 19 коп. из которых: 45167 руб. 01 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 36822 руб. 18 коп. - сумма задолженности по процентам, так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2026.