ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления город Каменск-Уральский 24 июня 2026 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Вараксина Анатолия Андреевича к АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Вараксин А.А. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя, в котором просит возложить на ответчика обязанность устранить недостатки работ по подключению газовой плиты, стоимость которых составляет согласно приложенных заявки и чека 2 438 руб., взыскать с ответчика уплаченную за указанные работы денежную сумму в размере 2 438 руб., а также в счет денежной компенсации морального вреда 3 000 руб.
Рассмотрев поступившие исковое заявление и представленные с ним документы, нахожу, что заявленный Вараксиным А.А. иск не относится к категории исков, подсудных районному суду в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Правила определения цены иска закреплены в ст. 91 ГПК РФ и по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Цена поданного иска с учетом положений ст. 91 ГПК РФ составляет менее 100 000 руб., поскольку требования о возложении обязанности устранения недостатков выполненных работ также носят имущественный характер, стоимость указанных работ составила 2 438 руб. Требования о компенсации морального вреда обоснованы нарушением имущественных прав истца как потребителя услуг и основаны на положениях Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», следовательно, данные требования вытекают из подсудного мировому судье имущественного спора и непосредственно с ним связано, а взыскиваемый истцом размер компенсации не определяет цену иска.
Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Ведерниковой В.Н. должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка по месту жительства (пребывания) истца или нахождения ответчика, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вараксина Анатолия Андреевича к АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего участка по месту жительства (пребывания) истца или нахождения ответчика, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Земская Л.К.