РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М.И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к
Алексееву В.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2018 года между Алексеевым В.В. и Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор № на сумму 328 600 рублей 00 копеек под 10% годовых, сроком на 120 месяцев.
Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
Заемщик, взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
15 декабря 2020 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования №.
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года в размере 368 788 рублей 18 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 11 719 рублей 70 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Алексеев В.В. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Рыбников В.А., действующий на основании доверенности *** от 29.01.2024, представил письменные объяснения, просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать. Ссылается на пункт 13 кредитного договора, который содержит запрет на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельностью, у ООО «ПКО «ФинТраст» лицензия отсутствует. Просит рассмотреть дело без участия сторон ответчика.
Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Факт заключения договора № от 19 декабря 2018 года и его условия подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 12-15).
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № от 19 декабря 2018 года Алексеев В.В. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту № от 19 декабря 2018 года, согласно заявленным исковым требованиям, задолженность по обязательству в размере 368 788 рублей 18 копеек.
18.01.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ №2-200/2024 о взыскании с должника Алексеева В.В. задолженности по кредитному договору № от 19.12.2018 за период с 18.12.2020 по 16.11.2023 в сумме 369 188 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 445 рублей 94 копейки (л.д.52).
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области от 02.02.2024 судебный приказ № 2-200/2024 от 18.01.2024 отменен (л.д.54).
15 декабря 2020 года между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФинТраст» заключен договор уступки прав требования № (л.д.17-18).
Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требования (цессии) № от 18.12.2020, установлено, что Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования в отношении Алексеева В.В. по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года (л.д. 19).
Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» юридические и физические лица не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) в случае, если на момент его заключения первоначальный кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а на момент уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) новый кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированным финансовым обществом или физическим лицом, указанным в письменном согласии заемщика, предусмотренном частью 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Исходя из приведенных норм, право требования у лица, к которому перешло право требования задолженности с должника напрямую зависит от согласия должника и условий кредитного договора.
Согласно представленному кредитному договору (л.д. 12-15), заемщик запретил передачу прав требования задолженности третьим лица, что отражено в пункте 13 договора.
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Алексееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 6 марта 2026 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.И. Безукладникова