РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лифановой Г.Е., при секретаре Дьячковой Е.А., с участием истца Русакова В.В., представителя истца Желватых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова В.В. к Администрации Каменск-Уральского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Русаков В.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ***
В обоснование исковых требований указано, что *** умер Р., проживающий по адресу: ***. Единственным наследником является его сын – истец Русаков В.В. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: ***. Истец не подавал нотариусу заявление о принятии наследства, пропустив установленный законом срок для принятия наследства. В течение срока принятия наследства истец совершил следующие действия по фактическому принятию наследства: осуществил за свой счет погребение наследодателя, принял во владение сберегательную книжку наследодателя, правоустанавливающий документ на квартиру, неоднократно ездил и ночевал в квартире, вывозил из квартиры вещи, в частности электробритву, приобретенную наследодателем 19.02.2021, принимал меры к обеспечению сохранности имущества наследодателя.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Каменск-Уральского городского округа, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 30-32, 58).
Представитель ответчика – Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав истца и его представителя, показания свидетелей Р.В., Р.К., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** умер Р. (л.д. 8).
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 9) истец Русаков В.В. является сыном Р.
28.05.2018 на основании договора купли-продажи в собственность Р. была приобретена квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 10-13).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, после смерти Р. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником после смерти Р. является его сын Русаков В.В. (истец).
В судебном заседании установлено, что истец Русаков В.В. фактически вступил в права наследника, он пользуется квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии, пользуется также иным имуществом, находящимся в квартире. Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Р.К., Р.В. Других наследников, претендующих на наследство, нет.
На основании изложенного следует вывод, что истец Русаков В.В. фактически принял наследство после умершего наследодателя Р. в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***.
Учитывая, что заявитель не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства документально или иным способом, указанный факт имеет для неё юридическое значение, суд в соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен установить заявителю факт принятия наследства, поскольку в судебном заседании этот факт нашел подтверждение.
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт принятия наследства после смерти Р., ответчики не имеют возражений относительно удовлетворения требований истца, требование истца о включении спорного жилого помещения в состав наследства, открывшегося после смерти Р., признании за истцом права собственности на спорное имущество подлежит удовлетворению.
Учитывая, что надлежащим ответчиком по данному делу является Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», требования истца к Администрации Каменск-Уральского городского округа не подлежат удовлетворению, так как предъявлены к ненадлежащему ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Русакова В.В. к Администрации Каменск-Уральского городского округа, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить факт принятия Русаковым В.В. (паспорт: ***) наследства после смерти Р., *** года рождения, умершего ***, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***.
Признать за Русаковым В.В. (паспорт: ***) право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый ***.
В удовлетворении исковых требований Русакова В.В. к Администрации Каменск-Уральского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение вынесено 22 мая 2026 года.
Судья Г.Е. Лифанова